is deze engelse zin correct?

[ADO070]

No, the book doesn't have a motto nor a assginment.

Alvast bedankt.

Ja, behalve dat het an assignment is, omdat assignment met een klinker begint.

[mathfreak]

ADO070 schreef:

No, the book doesn't have a motto nor a assginment.

Alvast bedankt.

Correct is "the book doesn't have a motto or an assignment" of "the book neither has a motto nor an assignment".

En assignment, niet assginment

mathfreak schreef:

Correct is "the book doesn't have a motto or an assginment" of "the book does neither have a motto nor an assginment".

mathfreak schreef:

Correct is "the book doesn't have a motto or an assginment" of "the book does neither have a motto nor an assginment".

Neither has.

[mathfreak]

Lusi schreef:

Neither has.

Ik heb het inmiddels aangepast.

[Anoniempjeblêh]

Okerdeokokok

[ChunkyTech]

Goedendag,

Ik had een vraag is het Where did he Born of is het where is he Born als ik ze beide vertaal hebben ze beide de zelfde betekenis, wat raar is did betekend heeft als ik het goed heb

Heel erg bedankt

[bloodyb]

Where did he born is in ieder geval fout, het is Where was he born of Where has he been born.

[mathfreak]

Het is "where is he born" omdat geboren worden als "to be born" vertaald wordt. Did is de verleden tijd van do, dus did kan in ieder geval niet met hebben worden vertaald.

mathfreak schreef:

Het is "where is he born" omdat geboren worden als "to be born" vertaald wordt. Did is de verleden tijd van do, dus did kan in ieder geval niet met hebben worden vertaald.

You are a languages freak as well...