JASON X [maakt FRIDAY THE 13TH Belachelijk]

Buzzzfuzzz.vs · **27-08-2002, 11:53**

na de kut film JASON GOES TO HELL hebben ze nu weer een manier gevonden om Friday the 13th teverneuken

starring
Chuck Campbell, Lexa Doig, Todd Farmer, Kane Hodder, Peter Mensah, Jonathan Potts, Lisa Ryder

written by
Todd Farmer

directed by
Jim Isaac(House 3)

Genres

Comedy
Horror
Science Fiction

trailer

jason gets a make over

wil de film best zien lijkt me wel geinig om jason half in ijzer tezien en ben gewoon nieuws gierig of ze nu echt bij het oude verhaal lijn blijfen niet zo als in jason goes to hell want in alle afleveringen van friday . kan jason in de laatste film lichamen over nemen echt vaag dat hij dat nooit eerder heb gedaan ,,,

Jason x zit denk ik wel goed in 2010 wordt jason bij Crystal Lake
getest door het leger hij ontsnap DUHH that a shock !!!
maar jason wordt gevangen gezet in een Cryo-Tube

in 2455 is aarde verwoost door vervuiling een onderzoek team vind [wie denk jij dat ze vinden ] jason in een Cryo-Tube
bla bla jadda jadda ze nemen hem mee om hem tetesten en ja hor all hell breaks lose

legatus · **27-08-2002, 11:58**

Tja.

Persoonlijk vind ik alles na de eerste delen van zowel FRIDAY THE 13TH, HALLOWEEN als A NIGHTMARE ON ELMSTREET waardeloos. (ik kan nog wel doorgaan met andere waardeloze series -- ook waar zelfs het eerste deel pure stront is).

Vermakelijke horror? Godsamme, ik wil nachtmerries! Bang zijn! Geen achterlijke horroricoon (meer een mongloide mascotte), die met een variatie aan wapens zijn hulpeloze slachtoffers (waar je geen reet omgeeft) om zeep helpt.

En sfeerrrrr....

Bizar dat je de plot afzeikt, alsof de andere films zo origineel waren. Laat staan goed. Ongeinspireerde standaard verhaallijn, maar dan in de ruimte...

Buzzzfuzzz.vs · **27-08-2002, 12:18**

Citaat:

legatus schreef:
Tja.

Persoonlijk vind ik alles na de eerste delen van zowel FRIDAY THE 13TH, HALLOWEEN als A NIGHTMARE ON ELMSTREET waardeloos. (ik kan nog wel doorgaan met andere waardeloze series -- ook waar zelfs het eerste deel pure stront is).

Vermakelijke horror? Godsamme, ik wil nachtmerries! Bang zijn! Geen achterlijke horroricoon (meer een mongloide mascotte), die met een variatie aan wapens zijn hulpeloze slachtoffers (waar je geen reet omgeeft) om zeep helpt.

En sfeerrrrr....

Bizar dat je de plot afzeikt, alsof de andere films zo origineel waren. Laat staan goed. Ongeinspireerde standaard verhaallijn, maar dan in de ruimte...

wat jij doet is een oude film vergelijken met deze tijd je moet kijken naar toen

de tijd was heel anders je had haast geen computers die special effects maakte dus echte special effects waren er niet
en dus films met veel aktie of horror waren best in [rambo]
en echt bloed zien in een film was taboe

legatus · **27-08-2002, 12:20**

Citaat:

wat jij doet is een oude film vergelijken met deze tijd je moet kijken naar toen

WAAR doe ik dat dan?

Er zijn genoeg oude horrorfilms die zelfs NU nog eng zijn.

Dat heeft niks met speciale effecten te maken of bloed, maar met SFEER, een GOED verhaal en daadwerkelijk ANGSTAANJAGEND zijn.

legatus · **27-08-2002, 12:24**

Citaat:

echte special effects waren er niet

SORRY?

Echte speciale effecten waren er niet? De beste en meest realistische zijn nog gewoon puppets en latex. CGI mag me gestolen worden als het toegepast word om te imponeren, of gemakzuchtigheid -- subtiel gezien is het een perfect werkmiddel. Zolang het maar op de achtergrond word ingezet.

Buzzzfuzzz.vs · **27-08-2002, 12:31**

Citaat:

legatus schreef:

WAAR doe ik dat dan?

Er zijn genoeg oude horrorfilms die zelfs NU nog eng zijn.

Dat heeft niks met speciale effecten te maken of bloed, maar met SFEER, een GOED verhaal en daadwerkelijk ANGSTAANJAGEND zijn.

daar gaat het niet om voor toen was die film eng
in syhco waren ze al geshockt van de BH scene

nu krijg in films je elk standtje tezien die er maar mogelijk is

Buzzzfuzzz.vs · **27-08-2002, 12:33**

Citaat:

legatus schreef:

SORRY?

Echte speciale effecten waren er niet? De beste en meest realistische zijn nog gewoon puppets en latex. CGI mag me gestolen worden als het toegepast word om te imponeren, of gemakzuchtigheid -- subtiel gezien is het een perfect werkmiddel. Zolang het maar op de achtergrond word ingezet.

dioramas maken en dat voor een blauw scherm zetten noem ik niet echt special effects

legatus · **27-08-2002, 13:30**

Citaat:

dioramas maken en dat voor een blauw scherm zetten noem ik niet echt special effects

Misschien moet ik 'achtergrond' maar nog wat duidelijker voor je uitleggen. CGI effecten die niet op de voorgrond treden en karakters of traditionele -- en betere -- effecten verplaatsen.

CGI effecten in zaken als voorwerpen of achtergronden (als luchten en andere 'achtergrond' praktijken) of om regen toe te voegen, of sneeuw (wat soms onherkenbaar toegepast kan worden).

Tenslotte zijn achtergronden geen CGI effecten maar blue/green key effecten.

legatus · **27-08-2002, 13:33**

Citaat:

daar gaat het niet om voor toen was die film eng
in syhco waren ze al geshockt van de BH scene

nu krijg in films je elk standtje tezien die er maar mogelijk is

Dan nog snap ik je opmerking "wat jij doet is een oude film vergelijken met deze tijd je moet kijken naar toen" .

En alles vanuit bepaalde standpunten schieten is een irritante trend. Maar zo wie zo filmen veel onbekwame en bekwame regisseurs scene's uit allerlei hoeken -- biedt soms uitkomst in postproduktie én het valt leuk toe te passen in irritante DVD features.

Rollie · **27-08-2002, 15:53**

Nou als ik eerlijk mag zijn vind ik dit niet eens zo'n slechte film! Hij is iniedersgeval niet zo eentonig als die andere 48 delen.

Uice · **27-08-2002, 15:57**

Jason X... tja... fun time horror. Heb ik zelf ook liever iets engs. Maar goed, als tussendoortje vind ik een 'sit back and enjoy the ride' horrorfilm ook wel te doen.

Anonymous John · **27-08-2002, 18:58**

Citaat:

Buzzzfuzzz.vs schreef:

wil de film best zien

Je zegt dat ze weer een manier hebben gevonden om de F13th serie te verneuken maar toch wil je hem zien?

Jason X is overigens geen "kwaliteitshorror", maar hij is een stuk vermakelijker dan vele andere vervolgen van tegenwoordig.

Buzzzfuzzz.vs · **28-08-2002, 08:19**

Citaat:

Anonymous John schreef:

Je zegt dat ze weer een manier hebben gevonden om de F13th serie te verneuken maar toch wil je hem zien?

Jason X is overigens geen "kwaliteitshorror", maar hij is een stuk vermakelijker dan vele andere vervolgen van tegenwoordig.

het hele friday the 13th verhaal zit er toch niet meer in in deel 1 was het ze ma en toen hij ...
het was helemaal niet de bedoeling om het 1000 x op testaan na dat hij Die hard is afgemaakt maar anderen maken er een boven nattuurlijk iets van ok dat kan nog wel "met wat fantasie" want film is fictie en je moet nooit bij elke film gaan denken 'hoe kan dat hoe kan dat ??..'want dan is er geen reet aan .

maar de laatste afleveringen slaan nergens op bij jason geos to hell had jason een worm in zig zitten en die neem elke x weer een lichaam over als het in elke film die worm was die jasons lichaam overnam had hij dat ook kunnen doen in anderen films maar in deze film neemt hij wel 5 lichamen over ????!!!!
is gewoon verkrachten van films

zelfde zo als die nieuwe halloween film H20 werdt er een goed ...punt.. achter gezet nee nu is de smoes dat die myers niet de echte myers was maar een gozer van die school die gek was geworden en michael is niet dood

GRRR · **29-08-2002, 00:44**

de sexscenes zijn leuk

maar daarmee is alles ook gezegd

**29-08-2002, 12:50**

Citaat:

GRRR schreef:
de sexscenes zijn leuk

maar daarmee is alles ook gezegd

Sexscenes moeten GVD juist uit horror film gehaald worden ... als je zo nodig sex moet zien huur je maar een porno film baklap!

Uice · **29-08-2002, 15:38**

Citaat:

Maypole schreef:

Sexscenes moeten GVD juist uit horror film gehaald worden ... als je zo nodig sex moet zien huur je maar een porno film baklap!

In funride horror moet sex zitten.

**29-08-2002, 16:06**

Citaat:

Juice schreef:

In funride horror moet sex zitten.

negative

Rhinus · **29-08-2002, 17:20**

In elke film is een sekscene goed.

legatus · **29-08-2002, 18:17**

Citaat:

In elke film is een sekscene goed.

Ik miste de sexscene's dan ook óntzettend in SAVING PRIVATE RYAN.

Rollie · **30-08-2002, 09:48**

Citaat:

legatus schreef:

Ik miste de sexscene's dan ook óntzettend in SAVING PRIVATE RYAN.

moet je shaving ryan privates maar eens huren

legatus · **30-08-2002, 10:15**

Citaat:

moet je shaving ryan privates maar eens huren

Dat is weer een andere film. Anders kan ik Sperminator, Robofuck, Flintbones of een andere pornoverbastering aandragen als substituut.

Uice · **30-08-2002, 21:33**

Of Blair Bitch 2: Book of Shagging.

Uice · **30-08-2002, 21:33**

Je moet toegeven, er is over die films nagedacht

Retarded · **30-08-2002, 21:40**

In Diana Jones: Temple of Poon

(40 days 40 nights)

27-08-2002, 15:53
Rollie	Nou als ik eerlijk mag zijn vind ik dit niet eens zo'n slechte film! Hij is iniedersgeval niet zo eentonig als die andere 48 delen. __________________ http://ww.totalsports.nl/basketball/

27-08-2002, 15:57
Uice	Jason X... tja... fun time horror. Heb ik zelf ook liever iets engs. Maar goed, als tussendoortje vind ik een 'sit back and enjoy the ride' horrorfilm ook wel te doen. __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

29-08-2002, 00:44
GRRR	de sexscenes zijn leuk maar daarmee is alles ook gezegd

29-08-2002, 17:20
Rhinus	In elke film is een sekscene goed.

30-08-2002, 21:33
Uice	Of Blair Bitch 2: Book of Shagging. __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

30-08-2002, 21:40
Retarded	In Diana Jones: Temple of Poon (40 days 40 nights) __________________ "I'm Tony Montana. You fuck with me, you fuckin' with the best." (Al Pacino - Scarface)

Advertentie