Zoöfilie

[Boeing 747-400]

Nou, ik kan het niet meer zo snel vinden, maar ik las van het weekend op dit forum iets over dat boerenjongens heel vaak hun eerste seksuele ervaring met een dier hadden. Het onderstaande stukje vond ik hierover:

Zoöfilie
Mensen kunnen ook seks met dieren hebben: zoöfilie, ook wel bestialiteit genoemd. De bioloog Dekkers (1992) noemt cijfers van de eerder aangehaalde Amerikaans onderzoeker Kinsey (1948), die berekende dat 8 procent van de mannen en 3,5 procent van de vrouwen ooit seksueel contact had gehad met een dier. Bij de (Amerikaanse) plattelands bevolking schoot dit cijfer omhoog naar 50 procent van de mannelijk bevolking.
Dekkers geeft aan dat zoöfilie als regel een uitlaatklep-functie heeft. Het doet zich toch vooral voor bij gebrek aan menselijke partners: herders met schapen (oraal, vaginaal en anaal), knapen met ezels of kippen (oraal, vaginaal en anaal), alleenstaande dames met hun hondje (gelikt worden en masturberen). Voor de betreffende dieren geldt dit ook: de meeste dieren hebben een sterke seksuele voorkeur voor hun eigen soort, tenzij soortgenoten niet beschikbaar zijn. In sommige situaties leren ze via beloning hun seksuele gedrag te richten op mensen (koekje voor de hond).
Wat relativering kan nooit kwaad: Dekkers (1992) besluit zijn gereken met de volgende passage: ‘Reken je tot de bestialiteit alleen de mensen die het uitsluitend met dieren doen, dan zakt het percentage natuurlijk tot ver onder de 1 procent. Voor bestialiteit is fantasie nodig en mensen met fantase zijn als regel niet voor één gat te vangen. Laat je daarentegen de eis vallen dat er voor seksueel contact ergens iets moet worden ingestopt of dat er aan dat ergens of iets gefrommeld moet worden en is het voldoende om zomaar eens wat te knuffelen, een warm gevoel van elkaar te krijgen, een kusje misschien op zijn tijd, kortom houden van, dan is bestialiteit geen afwijking meer maar regele, en niet een schande maar bon ton. Wie wil er nu gaan dierenliefhebber worden genoemd?’

Het houden van dieren zoals Dekkers dat hierboven beschrijft, is een mooi voorbeeld van de erotische kant van seksualiteit. Puur seksueel gezien hoeft dit niet te zijn: het gaat meestal niet zozeer om de genitaliën, noch om het feit of het een mannetjes- of vrouwtjesdier betreft. Het is anderzijds meer dan intimiteit alleen, want er zijn wel degelijk lichamelijke elementen en sensuele ervaringen mee gemoeid: die zijn zelfs erg belangrijk