Afschaffen VN Veiligheidsraad?

[Alexander]

In de huidige organisatie van de Verenigde Naties, de VN, zijn er 188 leden (= landen). Vijftien daarvan zitten in de Veiligheidsraad, waarvan vijf (De VS, China, Rusland, Groot-Brittanië en Frankrijk) permanent, de andere tien wisselend. Deze vijf hebben ook het vetorecht, waardoor zij allerlei beslissingen kunnen dwarsbomen.
Nogal ondemocratisch dus. Zo stemde China drie jaar geleden tegen verlenging van een Macedonische VN-vredesmacht. En waarom? Skopje had de onafhankelijkheid van Taiwan erkend (bron: http://www.law.kuleuven.ac.be/iir/seminars/DS_2.html ). Voor een werkelijk democratische gang van zaken zou dus de VN-Veiligheidsraad hervormd moeten worden. Ik stel me zo voor, dat dan de vijf landen hun vetorecht ontnomen wordt, en dat alle vijftien leden wisselend zijn. En meer van dergelijke maatregelen. Punt is, dat de Verenigde Naties verregaand gedemocratiseerd moeten worden, zodat de organisatie werkelijk de vrede kan handhaven. En ook een oogje kan houden op schimmige instanties als de Wereldbank, het IMF en de World Trade Organisation, en op landen als Irak en de VS (!). Helaas zal het niet gemakkelijk worden - enige ideeën op dat punt? Valt de VN wel te democratiseren? Wat moet dan de rok zijn van de VN? En welke machtsmiddelen moet de VN krijgen om die doelen te verwezenlijken?
Wellicht interessant om eens over na te denken...

zit wel iets in...

wel de veiligheidsraad behouden, maar dan wel steeds 15 leden die wisselen (op willekeurige volgorde) zodat iedereen een keer aan de beurt komt. dus GEEN 5 vaste leden. en het veto recht zal dan voor OF al de 15 leden moeten zijn, OF voor geen een