onzinnieuws van de NOS

tacidvs · **05-11-2002, 18:53**

Ik trap er een beetje scheef in, maar het heeft volgens mij meer met A&N te maken dan met tv. Het 8u-journaal, toch wel een van de prominente nieuwsbronnen van Nederland, zendt al vaker een of twee dingen onzin uit. Aan het eind gaan ze dan vertellen over een of ander onzinnig iets (wat me niet bijblijft, zodat ik geen voorbeelden kan noemen) en dan het weer. Ik vind dat volslagen onzinnig, kan je beter naar Hart in het land (ofzo) van SBS overschakelen, gelul. Kostbare zendtijd wordt geofferd aan marginale informatie, walgelijke verspilling. (er gaat bezuinigd worden op de PO, dus vandaaruit ook al ellende, iets zegt me dat het onzinnieuws er niet onder gaat lijden).

Hebben meer mensen hier last van? Iedereen die ik spreek kan het helemaal niets boeien, sommige mensen vinden het (hoe verwerpelijk!) zelfs wel leuk...

Conan the Librarian · **05-11-2002, 18:56**

Het kan me weinig boeien. Vijf jaar geleden hadden ze voor het achtuurjournaal meer zendtijd minder dan nu wordt besteed aan jouw onzin, en toen klaagde ook niemand dat het zo weinig was.

Silent Enigma · **05-11-2002, 20:21**

dat doen ze al jaren. 1 onzinbericht ergens aan t eind van t journaal. is volgens mij meer als contrast bedoeld, ff een beetje rust ofzo...

Ieke · **05-11-2002, 20:52**

Ach het is nog lang niet zo erg als bij hart van Nederland ed. Daar hebben ze ook nog grotere onzin. Dit vind ik nog niet zo erg. Op rtl4 hebben ze het vaak ook.

dystopia · **05-11-2002, 21:54**

Niet iedereen heeft dezelfde interesses als jou hoor...

tacidvs · **06-11-2002, 06:17**

Las gisteravond in NRC-Handelsblad dat ze nu ook nog eens meer 'nieuws uit de wijk' ipv uit Den Haag en Brussel gaan doen, de halzen. Kan je lekker luisteren naar hoe er drie lammetjes zijn geboren op de Enschedeese kinderboerderij de Grote Chaos... Hoera!

MissCzechMeOut · **06-11-2002, 08:54**

Het NOS journaal is en blijft de meest informatieve nieuwsuitzending vind ik. Mijn god hart van nederland is 3 keer niks, daar komen soms zulke domme berichten die helemaal niet interessant zijn.

Joostje · **06-11-2002, 10:00**

reactie op het geuitte gevoel dat de journalistiek niet dicht genoeg bij de mensen staat. maar gaat ten koste van kwaliteit

.

CokemanLalalala · **06-11-2002, 10:14**

Citaat:

Tweety2k schreef:
Het NOS journaal is en blijft de meest informatieve nieuwsuitzending vind ik. Mijn god hart van nederland is 3 keer niks, daar komen soms zulke domme berichten die helemaal niet interessant zijn.

toch noemen ze dat soort "nieuws" human-interest

heldin · **06-11-2002, 10:15**

Ik vind het veel irritanter als bijna de hele voorpagina van een krant vol onzin staat. Een beetje leuk nieuws in het journaal vind ik leuk

Ze laten belangrijke dingen er toch niet voor schieten??

CokemanLalalala · **06-11-2002, 10:23**

Citaat:

mijsje schreef:
. Een beetje leuk nieuws in het journaal vind ik leuk

ik vind leuk nieuws ook erg leuk

Silent Enigma · **06-11-2002, 11:38**

wat luchtiger nieuws tussen al dat serieuze kan geen kwaad. beter voor je gemoedsrust ook, straks zou je deknen dat er alleen maar slechte dingen in de wereld gebeuren

en volgens mij scoort Hart van Nederland hogere kijkcijfers dan de NOS

(?)

McCaine · **06-11-2002, 15:03**

Het zou beter zijn als ze ipv met iets relatief onschokkends zouden eindigen met een vast stukje goed nieuws. Volgens mij zou dat de mensen meer goed doen dan wat lokaal nieuws over busongelukken ofzo uitzenden.

Yamyam · **07-11-2002, 17:43**

Ik vind het -hoe verwerpelijk ook- inderdaad wel leuk, 'stiekum'. Het is wel een beetje onzinnig om met onbelangrijke dingen aan te komen, maar ik snap best dat ze iets 'luchtigs' willen als afwisseling voor alle ellende.
Ik wordt 's ochtends echt niet superblij van de krant.

blacky · **13-11-2002, 21:52**

Nou zoveel onzin heeft de NOS niet te vertellen. Het is het meest informatieve nieuws op tv wat je kan bedenken en dan willen ze straks meer nieuws uit de "wijk" uit gaan zenden om dichter bij de gewone burger te komen, want die zeiken maar dat journalisten niet dichtgenoeg bij het volk staan, maar als je er te dicht bij staat. Hoe kan je dan ooit een objectief beeld van een onderwerp weergeven.......ehhhh.....en is dat niet het doel van de journalistiek, een zo objectief mogelijk beeld scheppen van een onderwerp....dat wordt ons aankomend journalisten in elk geval geleerd, maar ja het zal wel weer aan mij liggen.

tacidvs · **14-11-2002, 16:52**

Een onderwerp, da. Maar alsjeblieft geen trivialiteiten die alleen een drietal mensen uit Nergenshuizen-Noordwestwest boeien.

REIE · **14-11-2002, 17:16**

Citaat:

Tweety2k schreef:
Het NOS journaal is en blijft de meest informatieve nieuwsuitzending vind ik.

Het journaal van Canvas is toch een stukje professioneler.

REIE

Mabo · **15-11-2002, 14:17**

Nieuwsbulletins maken net zo als andere tv-programma's soms toch rare keuzes in onderwerpen en de lengte daarvan en de vragen die ze in vraaggesprekken of kostabare satelietlijntjes stellen. Zo als met de ramp in Moskou; de vraag die op het puntje van mijn tong lang en vrij belangrijk was; een vrij voor de hand liggende vraag werd gewoon gemeden en bewaard voor het avondmaal als Nederland zich inmiddels huiswaarts heeftgespoed en met bord op schoot of aan tafel het nieuws tot zich laat komen. Ook alle aandacht die er is voor grote rampen tot dagen na een ramp (Volendam, Enschede, New York, Rembrandtoren) is ver overdreven; ze gaan echt reportages zoeken die nog wel enigzins met de ramp te maken hebben (de bloemist die een kilometer van de rampplek afwoonde, noem maar op) om maar in de sfeer wan weemoed te blijven waar de nieuwsbronnen door hun berichtgeving ons in willen laten verkerenl evenals bij de door de media gescapen overdreven aandacht voor Prins Claus en Pimmetje met wie opeens iedereen het eens leek en verdriet had en meeleefde. Nederland laat zich hierdoor te veel beinvloeden en de nieusbronnen zouden hier bewuster mee moeten omgaan; nu lijkt het of ze er zelfs misbruik van willen maken

Mabo · **15-11-2002, 14:20**

Citaat:

REIE schreef:
Het journaal van Canvas is toch een stukje professioneler.

REIE

Canvas is toppertje, maar ook het statige Tageschau van de ARD, en de keurige Heute van ZDF of het BBC News mogen er wezen; maar geef mij toch maar de kneuterigheid van het Nederlandse nieuwswezen. AT5 is trouwens een topper op regio-gebied; maar kan niet oordelen over Limburg of Friesland.

Het SbS nieuws mogen ze afschaffen want dat isalleen maar sensatiezucht en talking heads die denken heel wat te zijn maar in werkelijkheid helemaal niets te vertellen hebben omdat ze daar de brains niet voor hebben; geeft nix want dat heeft hun publiek ook dus het zal wel blijven bestaan omdat deze onderlaag steeds groter lijkt te worden;

gelukkig zit er een knop op mijn tv (en op de afstandbediening maar die was er ten tijde van Doe Maar nog niet

of net misschien..)

ganralph · **15-11-2002, 14:55**

waar komt het id vandaan dat nieuws altijd somber, strak en droog gebracht moet worden???
het moet kloppen, informatief zijn en een bepaalde mate van belangrijkheid voor de doelgroep hebben, dat is bij het Journaal nog steeds t geval.

ik heb nix tegen Noralie Beijer, maar Harmen Siezen bracht het nieuws altijd veel prettiger (oa door zn humor)

cottoncandy · **15-11-2002, 16:20**

wat voor de één onzin is, kan voor de ander belangrijk zijn,

**16-11-2002, 12:14**

Citaat:

Silent Enigma schreef:
dat doen ze al jaren. 1 onzinbericht ergens aan t eind van t journaal. is volgens mij meer als contrast bedoeld, ff een beetje rust ofzo...

noemen ze dat niet "luchtig" nieuws?

Elmo19 · **18-11-2002, 17:59**

Citaat:

Silent Enigma schreef:

en volgens mij scoort Hart van Nederland hogere kijkcijfers dan de NOS (?)

soms wel ja... maar ja Hart van Ned. wordt maar 1x per dag uitgezonden en het nieuws van de NOS heeft tig uitzendingen op een dag, dus alles opgeteld heeft de NOS behoorlijk wat kijkcijfertjes meer...

ganralph · **20-11-2002, 12:53**

Citaat:

Silent Enigma schreef:
en volgens mij scoort Hart van Nederland hogere kijkcijfers dan de NOS (?)

nee

het Journaal is nog altijd het best bekeken programma in Nederland (muv van af en toe een voetbalwedstrijd)

05-11-2002, 18:56
Conan the Librarian	Het kan me weinig boeien. Vijf jaar geleden hadden ze voor het achtuurjournaal meer zendtijd minder dan nu wordt besteed aan jouw onzin, en toen klaagde ook niemand dat het zo weinig was.

05-11-2002, 20:21
Silent Enigma	dat doen ze al jaren. 1 onzinbericht ergens aan t eind van t journaal. is volgens mij meer als contrast bedoeld, ff een beetje rust ofzo...

05-11-2002, 20:52
Ieke	Ach het is nog lang niet zo erg als bij hart van Nederland ed. Daar hebben ze ook nog grotere onzin. Dit vind ik nog niet zo erg. Op rtl4 hebben ze het vaak ook. __________________ Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.

05-11-2002, 21:54
dystopia	Niet iedereen heeft dezelfde interesses als jou hoor... __________________ The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs

06-11-2002, 06:17
tacidvs	Las gisteravond in NRC-Handelsblad dat ze nu ook nog eens meer 'nieuws uit de wijk' ipv uit Den Haag en Brussel gaan doen, de halzen. Kan je lekker luisteren naar hoe er drie lammetjes zijn geboren op de Enschedeese kinderboerderij de Grote Chaos... Hoera! __________________ back in black and with a vengeance

06-11-2002, 08:54
MissCzechMeOut	Het NOS journaal is en blijft de meest informatieve nieuwsuitzending vind ik. Mijn god hart van nederland is 3 keer niks, daar komen soms zulke domme berichten die helemaal niet interessant zijn. __________________ Všude dobře doma nejlíp

06-11-2002, 10:00
Joostje	reactie op het geuitte gevoel dat de journalistiek niet dicht genoeg bij de mensen staat. maar gaat ten koste van kwaliteit . __________________ Gatara was here! De W van stampot!

06-11-2002, 10:15
heldin	Ik vind het veel irritanter als bijna de hele voorpagina van een krant vol onzin staat. Een beetje leuk nieuws in het journaal vind ik leuk Ze laten belangrijke dingen er toch niet voor schieten??

06-11-2002, 11:38
Silent Enigma	wat luchtiger nieuws tussen al dat serieuze kan geen kwaad. beter voor je gemoedsrust ook, straks zou je deknen dat er alleen maar slechte dingen in de wereld gebeuren en volgens mij scoort Hart van Nederland hogere kijkcijfers dan de NOS (?)

06-11-2002, 15:03
McCaine	Het zou beter zijn als ze ipv met iets relatief onschokkends zouden eindigen met een vast stukje goed nieuws. Volgens mij zou dat de mensen meer goed doen dan wat lokaal nieuws over busongelukken ofzo uitzenden. __________________ In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com\|geengodengeenmeesters.blogspot.com

Advertentie

07-11-2002, 17:43
Yamyam	Ik vind het -hoe verwerpelijk ook- inderdaad wel leuk, 'stiekum'. Het is wel een beetje onzinnig om met onbelangrijke dingen aan te komen, maar ik snap best dat ze iets 'luchtigs' willen als afwisseling voor alle ellende. Ik wordt 's ochtends echt niet superblij van de krant.

14-11-2002, 16:52
tacidvs	Een onderwerp, da. Maar alsjeblieft geen trivialiteiten die alleen een drietal mensen uit Nergenshuizen-Noordwestwest boeien. __________________ back in black and with a vengeance

15-11-2002, 14:55
ganralph	waar komt het id vandaan dat nieuws altijd somber, strak en droog gebracht moet worden??? het moet kloppen, informatief zijn en een bepaalde mate van belangrijkheid voor de doelgroep hebben, dat is bij het Journaal nog steeds t geval. ik heb nix tegen Noralie Beijer, maar Harmen Siezen bracht het nieuws altijd veel prettiger (oa door zn humor)

15-11-2002, 16:20
cottoncandy	wat voor de één onzin is, kan voor de ander belangrijk zijn, __________________ met melk meer mans