he?

[Hockeytrutje]

(Hoe dom kun je zijn? zo dom als mij iig, zit ik hier een heel verhaal te typen over dat latijn, ister een fout, kan ik overnieuw beginnen, naja...als het TE kort is om het te begrijpen weet je de oorzaak..)

"FUGI, TENE ME. CUM REVOCAVERIS ME DOMINO ZONINO, ACCIPIS SOLIDUM"

Ik had: "IK VLUCHTTE, ?????. WANNEER JE TERUGBENT VAN MIJN HEER (DES HUIZES) ZONINO, KRIJG JIJ EEN GOUDEN MUNT"

Tene, d8 ik, is imperativus van tenere dus "houd vast". Me, d8 ik weer, is van meus, maar dat zou dan "mijn" of "van mij" moeten zijn.

??????????????????????

Alvast Bedankt,
Adina

[Seneca]

me is gewoon acc of abl van het persoonlijk voornaamwoord voor ik en in dit geval accusativus denk ik. Dus 'houd me vast'. Maar is wel vaag verhaaltje zo, ik hoop dat het in de context ook klopt.

[Hockeytrutje]

Ja zoiets dacht ik ook, maar dan klopt heel die zin niet echt. Dat stukje tekst zou hebben gestaan, volgens dat boek althans, op een halsketting van de slaaf Alcytos ofzo, van Zonino.

[Leo Nellissen]

Hockeytrutje schreef:


"FUGI, TENE ME. CUM REVOCAVERIS ME DOMINO ZONINO, ACCIPIS SOLIDUM"

Ik ben gevlucht/Ik heb de benen genomen.
Houd me vast/gevangen.
Als je mij terugbezorgd zult hebben bij mijn meester Zoninus, dan zul je een gouden munt ontvangen/Breng me terug bij eigenaar Zoninus en je krijgt goed betaald.

Deze inscriptie was met een ijzeren ring om de hals van de (weggelopen) slaaf vastgemaakt.

[^AmArU^]

Ik ben gevlucht, houd me vast! Wanneer je terug zult zijn geroepen door mijn heer Zoninus, krijg je een gouden munt.