De bijbel

[apekop123]

Ik ben zelf niet echt gelovig. Maar ik zie vaak dat mensen topic's beginnen over dat in de bijbel iets staat en dat dat niet kan. Zoals, hoe het kan dat er van elk dier een mannetje en een vrouwtje in de ark van noagh kon. Maar ik denk dat de bijbel meer een soort advies boek is. De verhalen zijn om van te leren en niet letterlijk bedoeld.

[L Boksha]

Het meeste van de dingen die in de bijbel staan zijn bedoeld om letterlijk opgevat te worden. Het OT bijvoorbeeld is niet veel meer dan een religieus getint geschiedenis boek van het Joodse volk. As de Joden slim waren geweest dan waren ze er in door blijven schrijven en hadden ze gezien dat er de laatste 2500 jaar al geen duidelijke verschijningen van god zijn geweest, en dan hadden ze getwijfeld aan de geestelijke staat van de mensen die dat wel gezien hadden...
Net zoiets als de apostelen die direct na Jezus' dood verwachtten dat hij de volgende dag terug zou komen. Dat kwam hij niet... Dat zou míj toch wel aan het twijfelen brengen.

[micha]

De Bijbel is zeker wel letterlijk bedoeld. Het is Gods Woord (dat geloof ik) en over de dingen die niet zouden kunnen? die dingen laten juist zien dat God almachtig is en dus wel alles kan

[Wennup]

ik persoonlijk denk ook dat de bijbel meer een boek is om uit te leren, dat er achter elk verhaal iets zit wat je aan het denken hoort te zetten.

Ik heb zelf wel eens een discussie gehad met mijn moeder. Het ging erover dat jesus in de bijbel een keer de zee opsplitste en er doorheen liep met een volk, hem naderhand weer gewoon maakte.

Mijn moeder geloofd er heilig in dat dit egt is gebeurd, ik zelf denk dat het misschien te verklaren is door getij wisselingen.
Vroeger wisten ze natuurlijk niet hoe het precies werkte met eb en vloed.

Dit is natuurlijk een wilde gok, maar het zou gewoon zo kunnen zijn dat al de verhalen in de bijbel gewoon ontzettend zijn opgeblazen.

naja dat wou ik effe kwijt..

[Vincent Vega]

micha schreef:
De Bijbel is zeker wel letterlijk bedoeld. Het is Gods Woord (dat geloof ik) en over de dingen die niet zouden kunnen? die dingen laten juist zien dat God almachtig is en dus wel alles kan

Of ze laten gewoon zien dat jij ziekelijk geindoctrineerd bent zodat jij die sprookjes gelooft.

[micha]

Vincent Vega schreef:
Of ze laten gewoon zien dat jij ziekelijk geindoctrineerd bent zodat jij die sprookjes gelooft.

Ziekelijk? alleen omdat ik het geloof? en wie zegt dat ik geindoctrineerd ben? het blijkt wel weer welke vooroordelen er leven, net alsof iedereen die gelooft geindoctrineerd is.
sorry, ik vind dat echt heel kortzichtig.
Net alsof iedereen zo volgzaam is enzow. Ik geloof omdat ík geloof en niet omdat iemand mij dat verteld.
En omdat jij niet gelooft en het onzin vind, wil niet zeggen dat iedereen die wel gelooft ziekelijk is enzow.
een beetje respect zou wel leuk zijn!

[soulless]

Ja dat zou leuk zijn maar je krijgt het niet. Jammer dan.

[L Boksha]

Hmja. Geloof: Als je je niet vóór dat je met geloof in aanraking bent geweest hebt afgevraagd waarom mensen geloven ben je er vatbaar voor. Als het dan eenmaal toeslaat kom je er niet meer uit.
Wat ik daarmee bedoel is dit: Mensen geloven omdat ze dingen niet kunnen verklaren, of omdat ze wanhopig zijn. In het eerste geval kan het geloof een verklaring geven. Geen goede, maar als je eenmaal iets denkt zit het vast in je hersens. In het tweede geval zoeken mensen hoop (hoop is overigens altijd vals) in god, of ze zoeken een verklaring waarom het niet goed gaat (zie eerste punt). Als je je dat niet eenmaal beseft hebt voordat je er zelf in belandt (waarna dat onmogelijk is), blijf je erin. Als je echter dit wél beseft, dan kunnen zich situaties voordoen dat je in de put zit en je plotseling begint te geloven. Je realiseert je dan echter dat je in dezelfde valkuil bent gevallen als anderen, en kunt er dan nog uit klimmen. Dat is mij een keer gebeurd, en het was gelijk een bewijs van de verklaring waarom mensen geloven.

[Dit bericht is aangepast door L Boksha (25-01-2002).]

[Demon of Fire]

micha schreef:
De Bijbel is zeker wel letterlijk bedoeld. Het is Gods Woord (dat geloof ik) en over de dingen die niet zouden kunnen? die dingen laten juist zien dat God almachtig is en dus wel alles kan

Dus de aarde is 5600 jaar oud?
En de aarde is plat??

Ik zal maar niet doorgaan, want anders heb je straks een trauma.

Maar als je deze onzin gelooft, dan mankeert er toch wel iets aan je.

Groetjes
Ben(die hele goeie redenen heeft om aan te nemen dat het niet klopt

[Demon of Fire]

Overgens was vroeger wat in de bijbel staat allemaal echt en moest letterlijk genomen worden.
Waarom denk je dat iedereen die iets zei dat niet in de bijbel stond of afgemaakt werd of in de gevangenis gegooid werd?

Daarnaast is het dus het hypocriete van religie om nu allemaal te zeggen van het is maar symbolisch. Ze graven zich in, in hun eigen leugens.

Groetjes
Ben(die geen respect kan hebben voor iets dat schuldig is aan volkerenmoord, onderdrukking, slavernij, inquisities, kruistochten etc.

[McCaine]

micha schreef:
De Bijbel is zeker wel letterlijk bedoeld. Het is Gods Woord (dat geloof ik) en over de dingen die niet zouden kunnen? die dingen laten juist zien dat God almachtig is en dus wel alles kan

Dat is een cirkelredenatie.

een beetje respect zou wel leuk zijn!

Verdien dat eerst maar eens.

[micha]

Ik geloof dat de Bijbel geinspireerd is door God, voor mij is de Bijbel dus de waarheid. De één vind het onzin de ander niet. Beetje jammer dat jullie dan zo reageren, want dit is nu eenmaal wat ik geloof.
Over het scheppingverhaal (en dus de leeftijd van de aarde) kunnen we ook heel lang discussieren, over of die 7 dagen wel dagen waren, over alles zeg maar.
Ik ga daar nu niet over discusieren omdat ik denk dat het daar niet om gaat, het gaat erom (en dit is wat ik geloof) dat God er aan het begin was en alles heeft gemaakt. Dus niet over hoelang het duurde en hoe het ging, Hij was er aan het begin en heeft alles geleidt.

Voor mij zijn een heleboel dingen in de Bijbel wel letterlijk, maar je hebt gelijk, niet alles kan zo opgevat worden. Er staan namelijk ook visioenen in de Bijbel en zijn dus niet letterlijk bedoeld. Maar het is zeker niet zo dat alle verhalen in de Bijbel figuurlijk zijn.