Autonomie over je eigen leven is een illusie: de chaos van het menselijk leven

[Optima]

Zelfstandigheid bestaat niet, het is een illusie, er bestaat niet zoiets als een eigen leven dat je volledig in de hand hebt, dat is een leugen. Je bent niet onafhankelijk van anderen, we zijn schapen, schapen zonder herder ( God= dood), en om te overleven hebben we elkaar nodig.

Een heel simpel voorbeeld. We moeten geboren worden= feit. Daar heb je ouders voor nodig. Ik geloof niet dat de evolutie ooit een generatio spontanae kan opwekken dus dat blijft. Na de voortplanting ben je er. Dan volgt de ontwikkeling. Een baby kan niet aan zijn lot worden overgelaten, het kan niet voor zichzelf zorgen en het geringe instinct dat het heeft brengt geen brood op de plank gevolg: het verhongert.

Dit begrijpt iedereen. De mens IS dus afhankelijk van anderen, al vanaf de geboorte. Maar nu zijn er mensen die beweren dat een mens zelfstandig kan zijn. Zelfstandigheid gaat gepaard met meerdere termen als volwassenheid, volledige ontwikkeling etc. Dat BESTAAT niet. Je kunt je niet terugtrekken in een berghutje om vervolgens je eigen brood te bakken, je diertjes te schieten en het hout te kappen voor het haardvuurtje om vervolgens te zeggen: ik ben onafhankelijk.

Alles is een uitgebreid netwerk van contacten, indirect meestal maar ze zijn er. Denk aan het toetsenbord waar je nu op typt, welke fabrikant zijn mensen heeft ingehuurd het te distribueren. Welke machines het gemaakt hebben, wie deze hebben bediend, wie überhaupt dit heeft uitgevonden. Alles staat in verband met elkaar en het is een grote chaos. Zonder anderen zijn we nergens, en dan durven we te spreken over ZELFSTANDIGHEID? Wanneer wordt er een einde aan deze illusie gemaakt, en zien we onder ogen dat we niet zelfstandig zijn maar EGOÏSTISCH. In feite is het zorgen voor je eigen leven, maar ANDEREN zorgen voor je eigen leven, omdat je ze nodig hebt. Het is een FEIT een gegeven feit, onveranderlijk.

Want het paradoxale van dit alles, is dat we er niet bij stilstaan, dat het zo is. Anderen overigens ook niet. Dat zij uitmaken van het uitgestrekte netwerk van contacten, het levende bewijs zijn van de onafhankelijkheid. Tuurlijk beseffen ze het wel, maar niemand wil in zijn vrijheid beperkt worden.

Vaag verhaaltje, ruwe schets, maar ik weet niet wat ik nu precies wil zeggen. Het neigt iig naar het determinisme toen…het begin is gemaakt.

[Isa]

zelfstandigheid houd in dat je zonder hulp van anderen zou kunnen leven, het houd niet in dat je ook maar meteen alle hulp die je krijgt moet gaan negeren/weigeren.
het houd niet in dat je expres geen contacten meer moet leggen, zolang je maar kan leven zonder die contacten, mocht dat nodig zijn.

[Memphis Man]

Kenny McCormick schreef:
zelfstandigheid houd in dat je zonder hulp van anderen zou kunnen leven, het houd niet in dat je ook maar meteen alle hulp die je krijgt moet gaan negeren/weigeren.
het houd niet in dat je expres geen contacten meer moet leggen, zolang je maar kan leven zonder die contacten, mocht dat nodig zijn.

Ik neem aan dat ook jij gek zou worden als je in een berghutje in Alaska helemaal alleen zou moeten overleven?

[Isa]

Memphis Man schreef:
Ik neem aan dat ook jij gek zou worden als je in een berghutje in Alaska helemaal alleen zou moeten overleven?

zeer zeker. heb ik ooit gezegd dat ik zelfstandig was soms? dat ben ik namelijk echt niet. ik zou al gek worden als mijn ouders me dwongen op kamers te gaan, gelukkig kicken ze me voorlopig het huis nog niet uit.

[The Holy Terror]

Memphis Man schreef:


Ik neem aan dat ook jij gek zou worden als je in een berghutje in Alaska helemaal alleen zou moeten overleven?

er zijn wel mensen die daar tegen zouden kunnen....

[Chimera]

Memphis Man schreef:


Ik neem aan dat ook jij gek zou worden als je in een berghutje in Alaska helemaal alleen zou moeten overleven?

Er zijn echt wel mensen die dat graag doen hoor, is IMHO geen argument.

[Joostje]

dat het in de meest extreme zin niet bestaat, betekent niet dat je niet relatief onafhankelijk kunt zijn :/

[Nanaki]

volgens mij wordt zelfstandigheid en onafhankelijkheid hier gebruikt als 1 en hetzelfde ding. Maar volgens mij moet je zelfstandigheid zien als iets waarbij je zelf de mogelijkheid hebt om te beslissen over de meer fundamentele dingen in je leven, terwijl je natuurlijk ALTIJD afhankelijk zal blijven van je omgeving...

Hm, het kwam misschien niet duidelijk over: maar ik denk dat je wel degelijk zelfstandig kan zijn, alhoewel je niet onafhankelijk bent van anderen.