Digitale camera: Trust SpyC@m(100)

RuffThugg · **03-10-2001, 18:15**

Is dit een redelijke camera om mee te beginnen?

Het is alleen voor wat fototjes voor m'n website en internet.
En gewoon voor de gein beetje fotootjes maken.

Het is natuurlijk niet zo goed als een echte proffesionlele van 1000 piek en hoger maar dat geld heb ik (er) niet(voor over).

Voor 99 piek.
Is het een redelijk koop?

GEEF JE MENING!

MaNdArKdExTeR · **03-10-2001, 20:12**

jah, ik heb test foto's gezien op hoge resolutie, nou ik kan je vertellen dat het niet zo lelijk was.

Als je hem voor snelle foto's nodig hebt is ie superhandig

MaNdArKdExTeR · **03-10-2001, 20:15**

Hier is die testfoto waar ik het over had:

RuffThugg · **03-10-2001, 20:24**

Hmm nee ziet er niet slecht uit nee ckerz niet.

Thnx!

**04-10-2001, 17:01**

Ik heb er eentje met 128 mb geheugen, dus 80 foto's en 320. Ik ben nu wel weer opzoek naar een andere met een res. van minstens 2 m.pixels, maar dat is dan ook een hele andere prijs klasse. ik heb hem ook gebruikt voor website, en niet eens beroerde kwaliteit het viel mij best mee, alleen als je bij kunstlicht of s'avonds foto's maakt is het veel mindere kwaliteit.

broed · **05-10-2001, 20:59**

hehe
bar slecht man
leg liever 200 piek bij ofzow en koop die van trust webcam en digitaal in 1 en veeel betere kwalie als deze shit hierboven

mijn webcam maakt nog mooiere pics

RuffThugg · **06-10-2001, 13:46**

Citaat:

broed schreef:
hehe
bar slecht man
leg liever 200 piek bij ofzow en koop die van trust webcam en digitaal in 1 en veeel betere kwalie als deze shit hierboven

mijn webcam maakt nog mooiere pics

Welke is dat dan?

KoRnGuy · **06-10-2001, 15:17**

Kodak voor 499 maakt wel aardige fotows en dat is een ''echte'' digicam en geen webcam/namaak trust. Anders een Olympus voor 699, 1.3 megapixels!!!

Koen · **06-10-2001, 15:34**

Citaat:

KoRnGuy schreef:
Kodak voor 499 maakt wel aardige fotows en dat is een ''echte'' digicam en geen webcam/namaak trust. Anders een Olympus voor 699, 1.3 megapixels!!!

499 is toch wel even heel wat anders dan 99.. Budget zal vast wel een rol spelen..

KoRnGuy · **06-10-2001, 15:36**

Citaat:

Koen schreef:
499 is toch wel even heel wat anders dan 99.. Budget zal vast wel een rol spelen..

Lol kdacht dat het 299 ofzo zou zijn

RuffThugg · **06-10-2001, 21:12**

Ja ik heb dus vandaag mooie kodaks gezien volgens mij vanaf 329(laagste prijs).

En een trust van 499 met 1,3 miljoen pixels.

*twijfelt*

KoRnGuy · **06-10-2001, 22:22**

Citaat:

RuffThugg schreef:
Ja ik heb dus vandaag mooie kodaks gezien volgens mij vanaf 329(laagste prijs).

En een trust van 499 met 1,3 miljoen pixels.

*twijfelt*

Ja die Kodak, maar dat is er een die ook tegelijk webcam is en dus lagere kwaliteit

MaakUt · **07-10-2001, 00:05**

yep m'n zusje heeft die ook.. maximale resolutie 640 * 480 en absoluut geen zoom (very irritant).. het meest irritante is nog dat er geen LCD scherm op de achterkant zit.. die van mij heeft dat gelukkig wel.. naja.. ik heb geen Digitale camera.. maar een Digitale videocamera.. kost wat centen maar is het echt waard... dubbel en dwars.

RuffThugg · **07-10-2001, 15:33**

Hmm....Ik twijfel nog steeds.

Ik ga em namelijk alleen gebruiken voor i-net enzo.
Foto maken en op i-net zetten.
Niet om foto's te maken en daarna uit te printen ofzo.

Dan hoef je toch niet zo'n hele dure?

*twijfelt nog steeds*

broed · **11-10-2001, 21:20**

kep vandaag
trust spy cam 300 SX gekocht
damn klein
past in me hand palm en weg is hij

geloof 5 bij 3 bij 3 cm en klaarvoorgebruik gewicht 50 gram

broed · **11-10-2001, 21:34**

foto van net

broed · **13-10-2001, 17:20**

welke heb je nou gekocht ??

Orion16 · **13-10-2001, 20:30**

En de agfa E-photo CL20?? Zie mijn topic is dat een goede keus, heeft iemand ook testplaatjes daarvan?

RuffThugg · **17-10-2001, 16:33**

Ik had hem gekocht maar het waren zulke ***foto's dat ik em snel weer teruggebracht heb.

broed · **18-10-2001, 18:09**

Citaat:

RuffThugg schreef:
Ik had hem gekocht maar het waren zulke ***foto's dat ik em snel weer teruggebracht heb.

zei ik toch....

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Software & Hardware	webcam functie op Spyc@m 100plus Verwijderd	4	02-01-2003 11:14
Software & Hardware	Spyc@m 100 plus blaatje0000	6	09-07-2002 23:13

03-10-2001, 18:15
RuffThugg	Is dit een redelijke camera om mee te beginnen? Het is alleen voor wat fototjes voor m'n website en internet. En gewoon voor de gein beetje fotootjes maken. Het is natuurlijk niet zo goed als een echte proffesionlele van 1000 piek en hoger maar dat geld heb ik (er) niet(voor over). Voor 99 piek. Is het een redelijk koop? GEEF JE MENING!

03-10-2001, 20:12
MaNdArKdExTeR	jah, ik heb test foto's gezien op hoge resolutie, nou ik kan je vertellen dat het niet zo lelijk was. Als je hem voor snelle foto's nodig hebt is ie superhandig

03-10-2001, 20:15
MaNdArKdExTeR	Hier is die testfoto waar ik het over had:

03-10-2001, 20:24
RuffThugg	Hmm nee ziet er niet slecht uit nee ckerz niet. Thnx!

04-10-2001, 17:01
Verwijderd	Ik heb er eentje met 128 mb geheugen, dus 80 foto's en 320. Ik ben nu wel weer opzoek naar een andere met een res. van minstens 2 m.pixels, maar dat is dan ook een hele andere prijs klasse. ik heb hem ook gebruikt voor website, en niet eens beroerde kwaliteit het viel mij best mee, alleen als je bij kunstlicht of s'avonds foto's maakt is het veel mindere kwaliteit.

05-10-2001, 20:59
broed	hehe bar slecht man leg liever 200 piek bij ofzow en koop die van trust webcam en digitaal in 1 en veeel betere kwalie als deze shit hierboven mijn webcam maakt nog mooiere pics

06-10-2001, 15:17
KoRnGuy	Kodak voor 499 maakt wel aardige fotows en dat is een ''echte'' digicam en geen webcam/namaak trust. Anders een Olympus voor 699, 1.3 megapixels!!!

06-10-2001, 21:12
RuffThugg	Ja ik heb dus vandaag mooie kodaks gezien volgens mij vanaf 329(laagste prijs). En een trust van 499 met 1,3 miljoen pixels. twijfelt

07-10-2001, 00:05
MaakUt	yep m'n zusje heeft die ook.. maximale resolutie 640 * 480 en absoluut geen zoom (very irritant).. het meest irritante is nog dat er geen LCD scherm op de achterkant zit.. die van mij heeft dat gelukkig wel.. naja.. ik heb geen Digitale camera.. maar een Digitale videocamera.. kost wat centen maar is het echt waard... dubbel en dwars. __________________ http://www.twistedmojo.com/la.html

07-10-2001, 15:33
RuffThugg	Hmm....Ik twijfel nog steeds. Ik ga em namelijk alleen gebruiken voor i-net enzo. Foto maken en op i-net zetten. Niet om foto's te maken en daarna uit te printen ofzo. Dan hoef je toch niet zo'n hele dure? twijfelt nog steeds

Advertentie

11-10-2001, 21:20
broed	kep vandaag trust spy cam 300 SX gekocht damn klein past in me hand palm en weg is hij geloof 5 bij 3 bij 3 cm en klaarvoorgebruik gewicht 50 gram

13-10-2001, 20:30
Orion16	En de agfa E-photo CL20?? Zie mijn topic is dat een goede keus, heeft iemand ook testplaatjes daarvan?

17-10-2001, 16:33
RuffThugg	Ik had hem gekocht maar het waren zulke ***foto's dat ik em snel weer teruggebracht heb.