Keuze budgetdigicam

Plusmarktboy · **18-12-2002, 12:11**

eej folks,

Ik heb een vraagje. Er zijn 2 budgetdigicams voor een lage prijs.

het gaat om de:

Mustek MDC-3500 prijs: 180 euro
Specs:
Resolutie max.
2048 x 1536
Beeldpunten 2 megapixel
Lens onbekend
Optische zoom nee
Digitale zoom 4 x
Gevoeligheid onbekend
Scherpstelling automatisch
Zoeker LCD, optisch
LCD-display (inch) 1,5
Geluidsopname
Geheugen (standaard) 16 MB
Opslagmedium Intern geheugen, SD Memory Card
Interface USB, video-out
Besturingssysteem PC, Mac
Gewicht 100 gram
Afmetingen (H x B x D) 83 x 31 x 63
Introductie model 2002
Model nog leverbaar? onbekend
Website http://www.mustek-europe..

Mustek MDC-3000 prijs: 180 euro

specs:
Resolutie max.
2048 x 1536
Beeldpunten 3,1 megapixel
Lens onbekend
Optische zoom nee
Digitale zoom 2 x
Gevoeligheid onbekend
Scherpstelling automatisch
Zoeker optisch, LCD
LCD-display (inch) 1,8
Geluidsopname onbekend
Geheugen (standaard) 16 MB
Opslagmedium CompactFlash
Interface USB, video-out
Besturingssysteem PC, Mac
Gewicht 200 gram
Afmetingen (H x B x D) 116 x 43 x 75
Introductie model 2002
Model nog leverbaar? ja
Website http://www.mustek-europe..

ik wil graag weten welke nou beter is, want de 3500 had veel kuren (oudere versie) en de 3000 is nieuwer maar qua mp minder goed.

BTL_BTR · **18-12-2002, 18:11**

Klopt de max. resolutie wel???

Vind het een beetje vaag dat die gelijk zijn, hoewel gezegd wordt dat de MP verschillen..

BTL_BTR · **18-12-2002, 18:15**

Je moet het natuurlijk zelf weten, maar voor ong. 20 euro meer krijg je een Canon Powershot A200, en die is toch wel een stuk beter lijkt me.

Plusmarktboy · **19-12-2002, 10:58**

Citaat:

BTL_BTR schreef:
Klopt de max. resolutie wel???

Vind het een beetje vaag dat die gelijk zijn, hoewel gezegd wordt dat de MP verschillen..

ja idd, volgens mij zijn ze beide dezelfde MP

Plusmarktboy · **19-12-2002, 10:59**

Citaat:

BTL_BTR schreef:
Je moet het natuurlijk zelf weten, maar voor ong. 20 euro meer krijg je een Canon Powershot A200, en die is toch wel een stuk beter lijkt me.

heb je daar misschien voorbeeldfoto's van?

BTL_BTR · **19-12-2002, 18:57**

Ik zelf niet, maar het zou niet zo moeilijk moeten zijn om die op internet te vinden.

Plusmarktboy · **20-12-2002, 12:20**

Citaat:

BTL_BTR schreef:
Ik zelf niet, maar het zou niet zo moeilijk moeten zijn om die op internet te vinden.

ja dat is het namelijk wel

gna · **20-12-2002, 19:48**

kijk eerst of de camera wel biedt wat je verwacht

ik heb foto's van de MDC-3000 op mijn site: www.gna-lo.tk

informatie hierover:

max. hardware resolutie 1600x1200
aantal foto's HIGH: 60
aantal foto's LOW: 200
flitser: te fel
duurzaamheid: gaar. knopje half kapot enzo
kwaliteit foto: meestal matig tot redelijk, soms goed.
driver in windows XP instabiel. (bij mij)
kan wel mooi filmpjes opnemen 320x240 25 fps

ik denk dat de MDC-3500 net iets beter is...

BTL_BTR · **20-12-2002, 21:26**

Voor testfotos moet je hier maar ff kijken:

http://www.penum.de/

dan links op testfotos klikken...

ps. Kheb net de Olympus C-220 Zoom

18-12-2002, 18:11
BTL_BTR	Klopt de max. resolutie wel??? Vind het een beetje vaag dat die gelijk zijn, hoewel gezegd wordt dat de MP verschillen..

18-12-2002, 18:15
BTL_BTR	Je moet het natuurlijk zelf weten, maar voor ong. 20 euro meer krijg je een Canon Powershot A200, en die is toch wel een stuk beter lijkt me.

19-12-2002, 18:57
BTL_BTR	Ik zelf niet, maar het zou niet zo moeilijk moeten zijn om die op internet te vinden.

20-12-2002, 21:26
BTL_BTR	Voor testfotos moet je hier maar ff kijken: http://www.penum.de/ dan links op testfotos klikken... ps. Kheb net de Olympus C-220 Zoom

Advertentie