TFT schermpje voor gamen

[duracelkonijntje]

Ik wil voor m'n nieuwe super computer zo'n plat schermpje kopen, maar ik gebruik 'm 90% voor gamen en ik heb wellus gehoord dat die platte schermpjes worden afgeraden voor gamen (lagere framerate e.d.)
Is dit zo? Ik heb een geforce3 kaart en pentium 4 dus daar kan 't niet aan liggen...
En 't wordt natuurlijk niet een te duur plat schermpje want die dingen zijn al aso duur...
Dus wat voor ene kan ik 't beste nemen?

[durex]

ik heb bij mij op school ook gemerkt dat die tft schermen traag zijn tijdens het spelen van return to castle wolfenstein
en ik denk dat een goedkoop scherm helemaal traag is

[guyver]

we hebben bij mij op het werk de liteon multimedia TFT getest met counterstrike en het was zeer goed te spelen
deze komt trouwens ook het beste uit de test

[duracelkonijntje]

guyver schreef:
we hebben bij mij op het werk de liteon multimedia TFT getest met counterstrike en het was zeer goed te spelen
deze komt trouwens ook het beste uit de test

welke test?
URL?
of uit de consumentengids ofzo?

[KoRnGuy]

uit de pcm dacht ik

ik zou zelf nooit voor een tft gaan of het is om ruimte te besparen

[cup a soup]

volgens mij gebruikt niemand het vanwege de ruiimtebesparing, maar gewoon omdat het mooi is enzoh.

[S]

Ik heb net ook mijn nieuwe computer besteld, maar ik heb geen TFT genomen. Het is een beest van een 19" geworden. geil man...

[BendeBen]

jah TFT is niet zo goed voor gamen
(plasma veranderd niet zo heel snel van kleur las ik ergens)
dus voor FPS (vooral arcade zoals UT) is het niet zo goed

maar ik denk persoonlijk dat je het verschil niet echt merkt

want je als je met een TFT scherm een ping van 60 hebt speel je lekkerder dan met een gewone monitor met ping van 200
vette theorie huh?

[tommy_h]

Hanget ervanaf wat voor een merk en schermgrootte je hebt (hoe hoger, hoe trager).
Wanneer de reactietijd boven de 30ms ligt, kan het spelen hinderlijk zijn. Die van mij is 27ms en ik heb er echt geen last van.
Maar het is zo dat de reactietijden op kunnen lopen tot 45 ms bij een 17".
Je moet maar eens op internet kijken, daar staat het meestal wel.

[Chimera]

Weet nog wel dat ik ooit Doom 2 op m'n pa's Laptop (een 486, exacte specs weet ik niet meer) heb gespeeld. Multiplayer, via een laplink-kabel.

Als ik draaide werd 't scherm wit Zolang je stilstond was 't nog wel aardig te volgen.

Huidige LCD/TFT/Plasma schermen zijn wel een stuk sneller geworden natuurlijk. Er is een klein beetje verschil, maar niet hinderlijk. Je kunt een plat scherm dus prima gebruiken om te gamen.

[enterz]

tis gewoon logisch dat platte schermen minder snel opbouwen. ze moeten helemaal electrisch gegenereerd worden zeg maar..
Dus geen electronen kanonnen enzow.

Wel geil trouwens die 17inch TFTtjes

[Scorpion3000]

Gamen en TFT gaan niet samen..
Tenzij je recreatief gamet, geen erg hoge eisen stelt enzo.. Ik zou voor geen goud een TFT willen voor het gamen..

[Chimera]

enterz schreef:
tis gewoon logisch dat platte schermen minder snel opbouwen. ze moeten helemaal electrisch gegenereerd worden zeg maar..

Traditionele schermen worden net zo goed 'elektrisch gegenereerd'. Beetje gelul dus.

LCD schermen van jaren terug waren traag, TFT schermen van tegenwoordig zijn snel genoeg.

[Is er nog bier ?]

Scorpion3000 schreef:
Gamen en TFT gaan niet samen..
Tenzij je recreatief gamet, geen erg hoge eisen stelt enzo.. Ik zou voor geen goud een TFT willen voor het gamen..

Recreatief gamen ? Dat doet toch bijna iedereen ? Of game jij professioneel ?

[Scorpion3000]

Is er nog bier ? schreef:
Recreatief gamen ? Dat doet toch bijna iedereen ? Of game jij professioneel ?

Ik win er geld mee soms.. Niet vaak, maar ik wine rwel eens geld voor, en ik train met mijn team. Niet dat het een beroep is, maar rond die plek is het proffessioneel te noemen... Vergeleken met wat de meesten doen..