Informatie over belastingherziening 2001 [help!]

[heavinly]

Ik ben bezig aan een PO economie over de belastingherziening, alleen wil ik graag weten wat de redenen waren voor een nieuwe belastingstelsel, welke problemen er waren (want zonder problemen hoef je niets te veranderen neem ik aan).

Hebben jullie tips waar ik nog kan zoeken? Belastingdienst is onvriendelijk en moeilijk te bereiken, ministerie van financiën is ook niet te bereiken, google geeft weinig nuttigs. Ik ben best desperate eigenlijk

Ook niemand die een belastingadviseur als papa of mama heeft?

(ok, misschien niet het goede forum of wel )

[Thomas]

Waarover gaat het specifiek? Over de inkomstenbelasting zeker met zijn boxen?

[heavinly]

Nee, over wat de problemen waren bij het oude stelsel, ofwel de oorzaak van een nieuw stelsel

want de inkomstenbelasting heb ik allemaal al in een hoofdstuk (mn PO gaat niet alleen over het nieuwe stelsel en hoe het werkt, maar juist over of het goed is of niet)

Volgens mij ging het erom om de belastingopgave te versimpelen...


maar staat er niks over op de site van de belastingdienst?

[koelkastje]

Waarom een nieuw belastingstelsel?

De regering vindt dat in de afgelopen 15 à 20 jaar de belastingdruk op arbeid (loon- en inkomstenbelasting) te veel is gestegen. Indien een verlaging van deze tarieven wordt ingevoerd, zal dit een gunstig effect hebben op de ontwikkeling van de economie en de werkgelegenheid. Deze belastingverlaging moet worden betaald uit:

minder persoonlijke aftrekposten;
een verhoging van de BTW;
een verhoging van de energiebelastingen.

Deze operatie heeft - nog steeds volgens de regering - nog meer voordelen. Er zijn duidelijke milieumaatregelen en de belastingopbrengsten voor de overheid worden stabieler dan nu het geval is.

Link
andere link

[heavinly]

geweldig, dank je

[Kubstudent]

heavinly schreef:
geweldig, dank je

En vergeet niet de belasting die nu is gekomen op beleggingen, de zgn. Box 3. Dit is helemaal nieuw. Hiervoor was beleggen niet belast. En nu heeft de overheid zo'n belasting gemaakt dat over het gemiddelde van je beleggingen, ondanks je rendementen of verliezen, 3% word geheven.

[Thomas]

Kubstudent schreef:
En vergeet niet de belasting die nu is gekomen op beleggingen, de zgn. Box 3. Dit is helemaal nieuw. Hiervoor was beleggen niet belast. En nu heeft de overheid zo'n belasting gemaakt dat over het gemiddelde van je beleggingen, ondanks je rendementen of verliezen, 3% word geheven.

Fijn is dat he?

[Dwarfie]

Het inkomen in box 3 wordt tegen een fictief rendement van 4% belast.

http://www.belastingdienst.nl/belast...en/5a586b5.htm

[Kubstudent]

Dwarfie schreef:
Het inkomen in box 3 wordt tegen een fictief rendement van 4% belast.

http://www.belastingdienst.nl/belast...en/5a586b5.htm

Pssst... goed lezen...

Het is het vermogen in Box 3. Wezenlijk verschil!!

[Dwarfie]

Kubstudent schreef:
Pssst... goed lezen...

Het is het vermogen in Box 3. Wezenlijk verschil!!

Gemiddeld vermogen Okok

Kortom: men gaat uit van een fictief rendement van 4% over het gemiddeld vermogen minus de schulden. Dit wordt vervolgens belast tegen 30%.

[jeroen2]

schulden - de drempel van 2500 of 5000 euro .....

[Dwarfie]

jeroen2 schreef op 12-03-2003 @ 12:02:
schulden - de drempel van 2500 of 5000 euro .....

Helaas, het heffingsvrijvermogen is €18.146. Voor fiscale partners geldt een gezamenlijk heffingsvrijvermogen van 2 x 18.146 = €36.292, willekeurig te verdelen over beide partners.

[jeroen2]

Dwarfie schreef op 12-03-2003 @ 14:56:
Helaas, het heffingsvrijvermogen is €18.146. Voor fiscale partners geldt een gezamenlijk heffingsvrijvermogen van 2 x 18.146 = €36.292, willekeurig te verdelen over beide partners.

Helaas ik bedoelde de drempel van de schulden

helaas heffingvrij vermogen is alweer veranderd......2003