[scheikunde] koolwaterstoffen

[Dr HenDre]

ik moet voor scheikunde een molecuulformule tekenen voor trimethylbuteen. Maar ik kom er op geen enkele manier uit . Weet iemand misshien hoe dat moet??
En dan ook nog zeggen waarom trimethylbutyn fout is en 1,3,5-cyclohexatrieen fout is(dat is toch gewoon benzeen )
Alvast bedankt

[blablalou]

hallo dr,

Superregel: aan een C liefst 4 streepjes!

1.
Teken C=C-C-C met aan C(2) een methyl en aan C(3) ......

2.
Teken C[drie streep]C-C-C
Nu kun je aan C(2) geen methyl meer zetten, want ....

3.
Is gewoon benzeen

[mathfreak]

Volgens mij is de naam trimethylbuteen niet volledig. Je hebt 3 methylgroepen die aan een buteenmolecuul moeten worden gekoppeld, maar er staat niet bij aan welke koolstofatomen deze methylgroepen vast zitten.
Een alkyn (algemene formule C_nH_2*n-1) is een koolstofverbinding waarbij tussen 2 C-atomen een drievoudige binding optreedt, terwijl dat bij een alkeen (algemene formule C_nH[sub]2*n) een dubbele binding is. Alkenen en alkynen zijn wat dat betreft dus totaal verschillend van elkaar.
Zie voor een aantal regels wat de naamgeving van koolstofverbindingen betreft tevens tabel 103C van Binas.

Mathfreak, volgens mij kan trimethylbuteen maar op 1 manier, dus maakt het niet uit aan welke koolstofatomen ze zitten. aan het eerste en laatste C-atoom kan het niet want dan wordt het penteen. aan het 2e kan er maar 1 (volgens de buteenformule van blablalou) en aan de 3e dan nog 2.
wat wel makkelijk is om te weten, is waar die dubbele binding zit
(1-buteen of 2-buteen)

als 1-buteen de hoofdketen is:

C=C-C-C
met aan de 2e C-atoom een CH₃-groep en aan de 3e C-atoom twee CH₃-groepen

[mathfreak]

FlorisvdB schreef op 30-03-2003 @ 19:41:
als 1-buteen de hoofdketen is:

C=C-C-C
met aan de 2e C-atoom een CH₃-groep en aan de 3e C-atoom twee CH₃-groepen

In dat geval luidt de volledige naam: 2,3,3-trimethyl-1-buteen, waarbij 2,3,3-trimethyl aangeeft dat er 1 methylgoroep aan het tweede en 2 methylgroepen aan het derde koolstofatoom zijn gekoppeld en 1-buteen de plaats van de dubbele binding (tussen het eerste en het tweede koolstofatoom) weergeeft.

mathfreak schreef op 30-03-2003 @ 20:01:
In dat geval luidt de volledige naam: 2,3,3-trimethyl-1-buteen, waarbij 2,3,3-trimethyl aangeeft dat er 1 methylgoroep aan het tweede en 2 methylgroepen aan het derde koolstofatoom zijn gekoppeld en 1-buteen de plaats van de dubbele binding (tussen het eerste en het tweede koolstofatoom) weergeeft.

als er geen andere mogelijkheden zijn dan 1 methylgroep aan het 2e en 2 aan het 3e is nummering overbodig. dat is nu juist het geval
ik heb trouwens wel een fout gemaakt, want aan 2-buteen kun je geen 3 methylgroepen kwijt, dan kan er namelijk alleen aan de 2e en de 3e maar 1 groep. dus is ook de 1 in 1-buteen overbodig.
de naam trimethylbuteen is dus gewoon correct, omdat er maar 1 molecuul mogelijk is.

[mathfreak]

FlorisvdB schreef op 30-03-2003 @ 20:26:
als er geen andere mogelijkheden zijn dan 1 methylgroep aan het 2e en 2 aan het 3e is nummering overbodig. dat is nu juist het geval
ik heb trouwens wel een fout gemaakt, want aan 2-buteen kun je geen 3 methylgroepen kwijt, dan kan er namelijk alleen aan de 2e en de 3e maar 1 groep. dus is ook de 1 in 1-buteen overbodig.
de naam trimethylbuteen is dus gewoon correct, omdat er maar 1 molecuul mogelijk is.

Ik hou het desondanks toch maar op de naam die ik gaf.

mathfreak schreef op 30-03-2003 @ 21:16:
Ik hou het desondanks toch maar op de naam die ik gaf.

kan, maar volgens mij wordt op een examen overbodige nummering foutgerekend. Ik moet er dus nog goed op letten

[blablalou]

ho..ho F..B,

Alleen VERKEERDE nummering wordt fout gerekend!

Je mag dus hier best nummeren, maar het hoeft niet....
Wat dat betreft, heb je gelijk.

blablalou schreef op 01-04-2003 @ 20:10:
ho..ho F..B,

Alleen VERKEERDE nummering wordt fout gerekend!

Je mag dus hier best nummeren, maar het hoeft niet....
Wat dat betreft, heb je gelijk.

op een voorbeeldexamen had ik 1,4-butaandizuur ingevuld, en dat rekende hij fout, omdat zuren toch alleen maar aan de uiteinden voorkomen. dat noemde hij 'overbodige nummering'

[blablalou]

sorry F..B

gelijk had ie!

zuur en dizuur net als -al altijd aan einde: dus NIET nummeren

COOH (1,2,3-propaantricarbonzuur) net als -on of zijketen moet bij twijfel benummerd worden.

Regels over naamgeving organische stoffen vind je hier...
http://www.chem.qmul.ac.uk/iupac/