![]() |
|
IRAN
Iranians take pot shots at US-British forces in Iraq Monday, March24 , 2003 - © 2003IranMania.com FAO, Southern Iraq, March 23 (AFP) - Coalition forces have come under fire from Iranian military units across the border from Iraq, British commandos said. Iranian anti-aircraft gun emplacements and fixed machine-gun posts have opened fire sporadically at British Royal Marine commandos and low-flying US aircraft. (...) British and US troops did not return the fire, but they have orders that allow them to do so if it is necessary for self-defence. Other pot shots at US-led forces from Iran further north by the border have also been reported in the last few days. It is not thought the incidents were given official authorisation from Tehran. (...) http://www.iranmania.com/News/Articl...rent%20Affairs ------------------ Iran military will "react" to airspace violations: minister Monday, March24 , 2003 - © 2003IranMania.com TEHRAN, March 23 (AFP) - Iran warned Sunday that its army would "react" if there were any further violations of its airspace by US and British warplanes, the IRNA official news agency reported. "Our soldiers on the border are on full alert... If they observe the slightest violation of Iranian airspace or at the border they will certainly react," said Interior Minister Abdolvahed Musavi-Lari. (...) http://www.iranmania.com/News/Articl...rent%20Affairs -------- RUSLAND Russen helpen Irak volgens VS 24-03-03 Twee bedrijven worden verdacht van samenwerking De Verenigde Staten denken dat Russische technici Irak helpen om satellietsignalen te verstoren. Ook zou Irak onder meer anti-tankwapens van Rusland kopen. (...)Volgens Washington zijn de Russen bezig met het ontwikkelen van een hoogwaardig systeem dat het 'geleiden' van raketten en bommen verstoort. De stoorzenders maken geleide wapens onbestuurbaar en dus onbruikbaar. Ook zouden piloten van bommenwerpers gedesoriënteerd kunnen raken. (...) Omdat Moskou niet reageerde op de Amerikaanse klachten, is het verhaal volgens een anonieme Amerikaanse regeringsfunctionaris 'gelekt' naar de Washington Post, die het verhaal op zondag bracht. Die krant stelt dat Russische bedrijven naast de stoorzenders ook raketten, hoogwaardige luchtafweersystemen en nachtkijkers aan Irak hebben verkocht ondanks de restricties van het VN-embargo. http://www2.omroep.nl/nos/irak/pagin...elpen_irak.htm ------ TURKIJE Turkey border tension mounts The prospect of thousands of Turkish troops entering Iraq moved closer on Monday, despite the starkest warning yet from the US to Ankara not to proceed with the plan. (...) But Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan, in a nationwide television address on Sunday, made clear that he was planning to go ahead with the deployment. (...) "The presence of Turkish soldiers in the region will be an element of security and stability for Turkey and the region." Mr Erdogan also said an agreement had been reached with the US - an assertion which Washington has not confirmed. However, the BBC's Nick Thorpe, on the Turkish-Iraqi border, says a possible compromise may be emerging, under which the Turks would advance no further than 20 kilometres (13 miles) into Iraq. (...) The BBC has learnt that more than 10,000 Turkish troops have moved to the border area. (...) "About two weeks ago, [the Americans] were completely in agreement to move into Iraq together with us," Mr Shirin said. "All of a sudden after the Turkish parliament decided to deny the resolution to open the northern border... they find a Turkish presence in the north unacceptable." http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2880625.stm
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
Advertentie | |
|
![]() |
||
Citaat:
Steeds meer landen worden ertoch actief bij betrokken of betrekken zich er actief of actiever bij in. Misschien is "wereldoorlog" nog voorbarig, maar ver van zo'n oorlog staan we niet.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
![]() |
|
Verwijderd
|
Een oorlog tussen twee landen escaleert wel vaker een beetje, dit heeft meer te maken met de overmoed waar de VS last van hadden/hebben. Het zou mij ontzettend verbazen als dit echt een nieuwe wereldoorlog wordt. Als Europa zich eenmaal hier in stort, is het gauw afgelopen.
|
![]() |
||
Citaat:
GB Polen Spanje Italie Turkije Denemarken En dan heb ik nog niet gehad over landen die deze oorlog alleen politiek steunen.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
![]() |
|
HAMBURG (APP): German Foreign Minister Joschka Fischer warns against a series of US-led “disarmament wars” against other countries in the wake of presumed victory over Iraq, the German weekly Der Spiegel reports in its upcoming Monday edition. In an interview with the magazine, he criticised the war on Iraq and urged European leaders to join forces as a counter-balance to US might. Germany has been one of the strongest critics of US military action against Iraq, and Fischer’s comments now — with the ground war well underway — risk deepening the diplomatic divide. “I cannot imagine, nor do I want to, that this is the start of a series of disarmament wars,” he told Der Spiegel. “It should not be that at the end we have only one alternative, that either we allow a terrible danger to continue or are driven into a disarmament war.” Fischer said that US President George W. Bush’s predecessor, Bill Clinton, had been able to contain North Korea’s nuclear programme via diplomatic means. “The situation became problematic again when the new administration did not follow that course.” North Korea and Iran are the two other members alongside Iraq in the “axis of evil” singled out by Bush early last year. Fischer slammed the United States for ignoring the UN mood after failing to win enough support for a resolution authorizing war on Iraq. “US power is a decisive factor for world peace and stability,” the foreign minister said. “But a world order cannot function when the national interests of the most powerful nation are the defining criteria for the deployment of that nation’s military might. “There must be the same rules for the big, the middle-sized and the small” countries. Fischer said there had been “no genuine transatlantic dialogue” over war on Iraq, which London and Washington insist has weapons of mass destruction. He said it was not only the fault of the United States but also because Europe was divided, with the likes of London and Madrid siding with Washington while Paris and Berlin, notably, fiercely opposed to war. Pointing to history, he said being against war was not cowardly and pointed out that the United States had not suffered as Europe had done. “The Americans have not had a Verdun on their continent,” Fischer went on, referring to one of the bloodiest battles of World War I. “There is nothing in the United States to compare with Auschwitz or Stalingrad” in World War II.
http://www.thefrontierpost.com.pk/main2.asp#386
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
![]() |
||
Citaat:
zgn. politiek steunen, maar wel met zijn domme kop bij een persconferrentie aanwezig zijn! slimme zet hoor van die Jan Blom!
__________________
Da Zivota iman dva, ja bi obu tebi da!
|
![]() |
||
Citaat:
maar irak zei gisteren dat ze een israelische raket gevonden hadden in Basra gellof ik! als dat waar is, zijn de poppen aan het dansen en is WO3 begonnen!
__________________
Da Zivota iman dva, ja bi obu tebi da!
|
![]() |
|||
Citaat:
Citaat:
__________________
http://www.johnkerryisadouchebagbutimvotingforhimanyway.com
|
![]() |
||
Citaat:
__________________
... En wat als Adam en Eva appels disten, en de slang nou mooi had gefaald?
|
![]() |
|
ik vind het maar dikke shit dat de VS kwaad is op rusland omdat ze VN wetten niet respecteren...precies alsof zij dat doen
![]() Wereld oorlog III kan rapper gebeuren dan je denkt... Arme kinderen die moeten dat binnen 10 jaar allemaal leren ![]()
__________________
Today I'm handing out lollipops and ass-whoopins and right now, I'm all out of lollipops!
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
Man, zelfs als VS je van nix wat aantrekken, maar als iemand anders wat doet, dan mag t meteen niet. Arrogant! |
![]() |
|||
Citaat:
Citaat:
__________________
PDP, VAX en Alpha fanaat ; HP-Compaq is de Satan! ; Bidt u allen dagelijks richting Maynard! ; Ernie==lief ; Het leven begint bij 150 km/u ; aka Desje
|
![]() |
|
nog wat in het kader van coalition of the willing en macht (school)
Met de aanslag op de Twin Towers in september 1991 is een globaal proces gestart met als leider de Verenigde Staten, om degenen die door dat land verantwoordelijk worden gehouden voor de dood van de burgers. Zo begon al snel de unsuccesvolle oorlog in Afghanistan, om Al Quaeda te pakken te krijgen, en werd later ook de leider van Irak verantwoordelijk gehouden voor het leveren vanwapens aan die groep (hoewel de aanslag gepleegd werd met stanleymesjes en amerika's eigen vliegtuigen. Deze zogenaamde "strijd tegen het terrorisme" worden verschillende vormen van macht aangewend. Ik zal me hier speciaal bezig houden met hoe de Verenigde Staten probeert mensen aan haar kant te krijgen. Hierbij wordt overtuiging, expertise, en bevel. Deze manieren hebben echter slechts beperkt effect. Overtuiging is de machtsvorm die wordt aangewend om de uitkomst van rationele keuzes te veranderen, zodat mensen (of in dit geval landen) voor het alternatief kiezen dat welgevallig is voor de machtshebber (in dit geval de Verenigde Staten. Dit betekent bijvoorbeeld dat er subsidies zijn, of omdat er sancties staan op bepaalde handelingen. Een goed voorbeeld van overtuiging is het geval Turkije. De Verenigde Staten zou graag een grondoffensief willen willen lanceren vanaf Turkse grond, of in ieder geval overvliegrechten. Dit zou negatief kunnen zijn voor de economie van Turkije: zo was de Eerste Golfoorlog een bron van miljarden verlies over de jaren heen, en is dan ook tegen deze steun. Amerika heeft echter beloofd om vier á vijftien miljard dollar beloofd in ruil voor recht om bases in Turkije te kunnen gebruiken. Expertise is de macht van mensen die een specifieke kennis hebben op een bepaald gebied, en op dat gebied ook gezien wordt als een authoriteit. Twee voorbeelden van expertise speelden zichaf in de VN-veiligheidsraad. In de eerste plaats heeft Blix, leider van een team wapeninspecteurs, een aantalkeer gerapporteerd in de raad, om te berichten hoe ver de inspecties gevorderd zijn. Hij heeft er echter duidelijk voor gekozen zijn macht niet aan te wenden, en juist een zoobjectief mogelijkbeeld te geven van de werkelijkheid. Een tweede voorbeeld van expertise is de poging van Colin Powell om met behulp van rapporten van de FBI, om de 15 leden te overtuigen van de noodzaak van oorlog. De authoriteit van de satelietbeelden, en de spionage werd echter niet geaccepteerd door de leden, en ronduit onbetrouwbaar geacht. De derde, en misschien in dit geval wel de belangrijkste vorm van macht in dit conflict, is bevel. Dat houdt in dat de authoriteit van de de bevelhebber wordt geaccpteerd als juist en moreel goed. Hier wordt duidelijk gebruik gemaakt van achterliggende waarden gebruikt om de juistheid van de persoon aan te tonen. In de eerste plaats wordt gezegd dat er democratie gebracht moet worden aan de bevolking in Iraq, en dat de internationale rechtsorde achter haar staat. In de tweede plaats wordt gezegd dat Saddam de mensenrechten niet garandeert, en dat de dictator massavernietigings wapens bezit. Zo worden positieve waarden geassocieerd met de Verenigde Staten, en negatieve waarden met Irak. Er zijn verschillende elites die een belangrijke rol spelen in de oorlog: de wetgevende, de uitvoerende en militaire elites. Zo zou de Veiligheidsraad de oorlog goed moeten keuren, hetgeen niet gebeurt is. Daarnaast moeten oorlogen ook gelegitimeerd worden door de verschillende parlementen van de deelnemende landen. De uitvoerende elite is deels ook lid van de Raad, maar probeert ook een onafhankelijke politiek te voeren: zo probeert deze elite constant, ook via de media, de oorlog goedgekeurd te krijgen. De militaire elite tenslotte bepaald het verloop van de oorlog inhet veld.
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
Advertentie |
|
![]() |
||
Citaat:
right?
__________________
Stars shine bright, but the light rarely stays on
|
![]() |
||
Citaat:
Blijf dan maar neutraal...
__________________
vive la feast!!
|
![]() |
||
Citaat:
wordt kotsmisselijk van de hele mensheid! we zijn dood beter af, denk ik als ik die beelden van irakse burgerslachtoffer zie! Bush weet iet wat ie aanricht. hij is lekker aan t golfen terwijl er in irak op dat moment in zijn naam 100en doden vallen! een advies voor Bush: STERF
__________________
Da Zivota iman dva, ja bi obu tebi da!
|
![]() |
|
Posted: Tue, 25 Mar 2003 18:54 AEDT
North Korea strengthens defences North Korea says it is beefing up its defences following the US-led attack on Iraq. Pyongyang fears it will be attacked next. The North Korean Foreign Ministry released its statement in Moscow. It argued the invasion of Iraq by American, British and Australian forces "threatens peace and security not only in the region but in the entire world". "The use of force against Iraq, as well as the military preparations by the United States and its satellites on the Korean peninsula have made us understand clearly that we must do everything for our legitimate defence," the statement said. Pyongyang gave no details about what those defensive measures involve. http://www.abc.net.au/news/justin/na...mar2003-84.htm
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
![]() |
|
Gelukkig: Iran kiest de weg van diplomacy vooralsnog............:
Kharazi: US, Iraqi rockets hitting Iran is "natural" Tuesday, March25 , 2003 - © 2003IranMania.com TEHRAN, March 24 (AFP) - Iranian Foreign Minister Kamal Kharazi has said US or Iraqi missiles hitting Iranian territory was a "natural" consequence of the war raging in Iraq. "Taking into account that we are neighbour of Iraq and the activities of belligerent forces throughout Iraq, it is natural that a rocket or missile comes towards us," Kharaz told state television late Sunday. "Of course, we have strongly protested, and they have promised to respect our airspace. (...) http://www.iranmania.com/News/Articl...rent%20Affairs --------- Alhoewel,....... No united Iranian stance on stray bombs and missiles Tuesday, March25 , 2003 - © 2003IranMania.com TEHRAN, March 24 (AFP) - As stray bombs and missiles fall inside Iran and US and British warplanes make incursions into its airspace, the government in Tehran has been giving out conflicting signals over its attitude to the fall-out from war in neighbouring Iraq. Foreign Minister Kamal Kharazi takes the laid-back approach that such incidents are "natural" in time of war, provided they are accidental. But his government colleague, Interior Minister Abdolvahed Moussavi-Lari, raised the stakes on Sunday with the warning that Iran would "react" if there were further violations, while his deputy has threatened active retaliation. And an Iranian official found it necessary to strenuously deny charges by British commandos that coalition troops in southern Iraq had come under fire from Iranian forces across the border. Tehran, officially neutral in the US-led war to depose Iraqi leader Saddam Hussein, has condemned what it says have been repeated violations of its airspace by coalition planes and at least four missiles and rockets which have fallen inside its borders. But Kharazi accepted that in times of war such incidents were inevitable, even though he reiterated Iran's "vigorous" diplomatic protest to the Americans and British. For good measure, he also summoned the Iraqi charge d'affaires over an incident Iran claims saw a stray Iraqi missile fall to earth near Sardasht, in Iran's western Kordestan province. "Given that Iraq are our neighbours and fighting is taking place almost everywhere in the country, it is only natural that rockets and missiles should fall on our territory," he said. Moussavi-Lari took a different view, though, when he warned Sunday that the Iranian army would "react" if there were further violations of its airspace by US and British warplanes. "Our soldiers on the border are on full alert ... If they observe the slightest violation of Iranian airspace or at the border they will certainly react," he threatened. That was forcibly backed up on Monday by Deputy Interior Minister Ali-Asghar Ahmadi, who said on state television Iranian forces "could open fire" if warplanes inside their airspace ignored warnings. "That does not mean we will get involved in the war,' he added. As to claims by British Royal Marine commandos on the Fao peninsula that both they and low-flying US aircraft had come under sporadic fire from Iranian anti-aircraft batteries and fixed machine-gun posts, an official told AFP: "We consider this allegation as baseless." According to one western diplomat, the Iranian interior minister's threat of retaliation was "the very least he could have done". He explained: "It is, after all, a question of Iranian sovereignty and as some people seem to want to contest the truth, that can prove irritating." And as to the likelihood of the shots having been fired from Iran, the diplomat was sceptical as it was not in Tehran's political interests to do so. He also pointed out that British and US soldiers did not consider it likely that Iranian troops had been under any kind of orders to fire on them for the same reasons. Iran, which fought a bloody war with Iraq from 1980 to 1988 but also has a hostile relationship with the United States, has condemned the US-led offensive against Baghdad but insisted it would not take sides. Tehran has had no diplomatic relations with Washington since after the1979 Islamic revolution and looks nervously at the presence of the US military in neighbouring Iraq on the west and Afghanistan on the east. However, several diplomats have intimated that Tehran has been promised indirectly that it would benefit from a neutral stance in the war and not interfere in Iraq in what the Americans still believe will be the post-Saddam era. http://www.iranmania.com/News/Articl...rent%20Affairs ------ Met andere woorden: Iraanse politici ernstig verdeeld over schenden van het luchtruim door VS en GB en recente tomahawks afzwaaiingen. Desalniettemin zullen ze proberen zo neutraal mogelijk te blijven om zo te mogen profiteren van hun positie.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
![]() ![]() ben je echt zo stupid als ik dacht dat je was?? de meeste nederlanders denken alleen aan zichzelf, met zo'n instelling van 'ach, zolang IK geen gevaar loop interesseert het me niet of een ander land uitgemoord wordt' en dan krijg je van 'ja, maar we gaan WEL demonstreren' ![]() dat is hetzelfde als een stille tocht als er weer eens iemand dood is geslagen, terwijl iedereen het heeft zien gebeuren, en dan achteraf net doen alsof je er niets aan kon doen... dus als dit uit de hand loopt, moeten wij ook helpen, en ja voor mijn part ga ik ook mee, aangezien ik ook in dienst ga, maar dat zien we dan wel weer, en ik loop niet te klagen.. |
![]() |
||
Citaat:
Ze zijn genoeg gewaarschuwd, er waren andere mogelijkheden, maar nee.....oorlog moest en zou er komen. Dan dragen ze ook maar de consequenties.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
![]() |
||
Citaat:
![]()
__________________
Stars shine bright, but the light rarely stays on
|
![]() |
|||
Citaat:
![]() Het was een reactie uit angst en ook niet doordacht omdat ik op dat moment Loesjeteksten zat te schrijven, en me dus op een andere manier met het onderwerp bezig hield. [zit ik mezelf hier nog te verdedigen ook ![]() Citaat:
Enerzijds: Het oorlogje voeren van de VS loopt uit de hand, waarom zouden wij dan mee moeten helpen? De VS heeft zich niets van de Veiligheidsraad en VN aangetrokken, deden alles op eigen houtje en lossen het dan ook maar op eigen houtje op. Anderzijds: Mocht dit echt uit de hand lopen, dan is het natuurlijk onmogelijk om echt neutraal te blijven. Dat weet ik ook wel. Als dit uit de hand loopt, moeten wij ook helpen. Niet op militair gebied, zo van: 'laten wij dit land aanvallen, want het valt een ander land aan en daar zijn we niet mee eens.' Alsof je daardoor een oorlog op kan lossen. ![]() Nee, dan moeten we helpen op humanitair gebied, zeker zo belangrijk, zelfs belangrijker, en op diplomatiek gebied. Alles beter dan vechten.
__________________
Hm... Larstig... ;)
Laatst gewijzigd op 25-03-2003 om 13:38. |
![]() |
||
Citaat:
![]() |
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
![]() |
|
|