24-03-2003, 21:35
|
|
|
Ik moet voor mijn eindwerk (dat ik na pasen al moet afgeven) pro's en contra's geven over het gebruik (+aanmaak) van embryo's voor onderzoek naar (therapeutisch) klonen.
Kheb al een deel gevonden, maar kheb nog lang nie genoeg.  Daarom wil ik vrage: "weet er iemand nog pro's of contra's van klonen?" Alvast bedankt hé.  
__________________
FiGht TiLl YoU dIe
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
24-03-2003, 22:56
|
|
|
ik ben tegen klonen, omdat ik het gewoon onzinnig en nutteloos vind. Het enige argument hiervoor is dat er volgens mij geen voordelen aan het clonen van mensen zit...
excuses voor deze inhoudsloze reply, maar kan niets anders bedenken 
__________________
vive la feast!!
|
|
24-03-2003, 23:12
|
|
|
|
klonen, ik ben gedeeltelijk voor en gedeeltelijk tegen.
t kan op twee manieren geloof ik. 1) stamcellen kweken en daaruit een orgaan laten groeien met exact het zelvde genetische materiaal als de stamceldonor. * dit noem ik geen leven, wat noem je leven? een hoopje cellen? ik vindt van niet * medische toepassingen zijn enorm, kansn op afstoting van lichaam is klein 2)een embryo kweken met het zelvde dna als de donor. *een hele baby, mens dus alle organen. met (1) ben ik het eens, een orgaan bevat geen leven zoals een mens dat doet. ik ben fel tegen (2), dit is wel leven, maar in hoevere wordt een gekloond mens door zijn omgeving beschouwd als leven. persoonlijk ben ik gewoon tegen het klonen in situatie (2). gewoon. dit kan ik niet echt goed beargumenteren... voegd dit bericht enige waarde aan deze topic?
__________________
Punk is VERZET
|
|
24-03-2003, 23:26
|
|
|
Klonen is voor mensen die het DNA van anderen niet kunnen bijtimmeren terwijl ze nog leven. Mietjes.
__________________
... En wat als Adam en Eva appels disten, en de slang nou mooi had gefaald?
|
|
25-03-2003, 09:40
|
|
|
|
Gaat het alleen over het klonen van mensen? In het geval van dieren kan namelijk het vermenigvuldigen van dieren met een gunstig genotype heel handig zijn. Nadeel is wel dat de celvloeistof al relatief 'oud' is, terwijl het beest nog jong is. Bij Dolly zorgde dat voor allerlei kwaaltjes, die zich normaal pas op latere leeftijd voordoen.
Volgens mij kunnen met behulp van klonen ook organen worden verkregen (maar hoe dat precies in zijn werk gaat weet ik eigenlijk niet), die zieke organen kunnen vervangen. Ik vind dat wel geoorloofd, een zieke kan erg worden geholpen met een nieuw, passend orgaan. En je kunt door middel van klonen baby's krijgen die precies op je lijken. Daar zie ik het nut niet van in. Je kopieert jezelf echt niet: denk maar aan eeneiige tweelingen, die hebben ook hetzelfde genotype, maar verschillen wel degelijk.
__________________
Met beide benen op de grond kom je niet ver..
|
|
26-03-2003, 11:37
|
|
|
Als je dieren mag klonen, mag je mensen ook klonen. Ik vind het een geweldige uitvinding, maar het lijkt me wel een beetje eng om je dubbelganger rond te zien lopen.
__________________
Zeg vaker NEE (tegen Europa)
|
|
27-03-2003, 13:48
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Met beide benen op de grond kom je niet ver..
|
|
|
27-03-2003, 21:31
|
|
|
|
Tgaat echt over het klonen van mensen. niet van dieren.
ik vind echt da het nie kan, alleen as het op medisch vlak zou zijn. want naar het schijnt kunne ze er wel ziektes zoals parkinson een beeke mee helpe. en dan vind ik wel da het kan.
__________________
FiGht TiLl YoU dIe
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Soortgelijke topics
|
||||
| Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
| Levensbeschouwing & Filosofie |
Stelling: Gebruik(+aanmaak) van embryo's voor onderzoek naar (therapeutisch) kloneren MiNiMeNsJe | 0 | 24-03-2003 18:53 | |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:00.
Adverteren