Principes -> afknapper?

Hoi,

Ik heb even een vraag aan iedereen.

Zou jij er op afknappen als jij van de jongen/meisje dat je heel erg leuk vind, hoort dat hij/zij behoorlijk strenge principes heeft vanuit zijn/haar geloof?
Dan bedoel ik dus principes als:

-Geen sex voor het huwelijk (en dus ook niet samenwonen)

-Het in ere houden van de zondagsrust en zondags 1 of 2 keer naar de kerk gaan (dus niet gaan winkelen ofzo)

Zouden dit voor jou redenen kunnen zijn om geen relatie met diegene te beginnen?

Dit vraag ik me af omdat ik die principes zelf heb en daar ook niet van af wil wijken.

Groetjes ABgirl

[wissie]

Ja, dit zou voor mij reden zijn om geen relatie te beginnen met iemand.

Ik heb er geen zin in rekening te houden met zulke principes, waar ik zelf totaal geen waarde aan hecht. Het zijn naar mijn mening toch dingen die een grote invloed zullen hebben op je relatie.

Als ik iemand echt heel erg leuk zou vinden met zulke princips zou ik er wel 2 keer over na denken. Volgens mij als je er geen waarde aan hecht en er niet mee bent opgegroeid is het wel erg moeilijk.
Maar er zijn vast jongens die ook deze principes willen nakomen; je zou dus zo'n jongen moeten vinden; is gelijk het ''probleem'' opgelost.

[Cinamon]

Ik blijf het onzin vinden.
Aan de ene kant zou ik (als hij die principes handhaaft) zijn principes en geloof accepteren en vooral respecteren. (hoewel ik toegeef dat dat soms toch wel moeilijker gedaan is dan gezegd) Maar aan de andere kant vind ik dat hij dan ook moet accepteren en respecteren dat ik niet dezelfde principes deel.

Natuurlijk heeft iedereen recht op zijn eigen geloof, maar ik denk dat ik iemand met zulke principes niet leuk zou kunnen vinden. Simpelweg omdat we dan compleet niet op dezelfde lijn zouden zitten qua gedrag en denkwijze.

Maar zoals gezegd, er zijn vast mensen die er hetzelfde over denken als jij. Die zullen het zonder twijfel accepteren.

ABgirl schreef op 02-04-2003 @ 22:03:
Hoi,
Dan bedoel ik dus principes als:

-Geen sex voor het huwelijk (en dus ook niet samenwonen)

-Het in ere houden van de zondagsrust en zondags 1 of 2 keer naar de kerk gaan (dus niet gaan winkelen ofzo)

Zouden dit voor jou redenen kunnen zijn om geen relatie met diegene te beginnen?

Dit vraag ik me af omdat ik die principes zelf heb en daar ook niet van af wil wijken.

Je moet gewoon iemand zoeken met (ongeveer) dezelfde normen en waarden.

- ik ben voor sex en voor samenwonen.
- Sorry, ik ben overtuigd heiden dus ik zal niet naar de kerk gaan. Maar ik zal mijn partner niet verbieden om wel te gaan.

[Bright Halo]

Als ik je heel erg leuk vind probeer ik je principes overboord te gooien

Ik ben afgewezen omdat haar principes strenger waren dan de mijne, en haar geloof iets anders (ik een beetje katholiek, zij gereformeerd). En dat vind ik best balen .
Zelf zou ik dus nooit afknappen omdat iemand (geen) strenge principes zou hebben.

[isaak]

wissie schreef op 02-04-2003 @ 22:06:
Ja, dit zou voor mij reden zijn om geen relatie te beginnen met iemand.

Ik heb er geen zin in rekening te houden met zulke principes, waar ik zelf totaal geen waarde aan hecht. Het zijn naar mijn mening toch dingen die een grote invloed zullen hebben op je relatie.

Maar is een relatie niet gebasseerd op rekening met elkaar houden en respect hebben voor elkaars principes. (of snap ik het nou niet).

Weet persoonlijk niet of het een bezwaar zou zijn. Als je om iemand geeft.... als je elkaar respecteerd. Ik zou bijvoorbeeld niet elke zondag naar de kerk gaan en op zondag werken heb ik geen problemen mee. Maar iedereen mag dit voor zich zelf weten.

En ja geen sex voor het huwelijk als het alleen maar om sex draait in de relatie dan kun je beter naar de hoeren gaan heb je tenminste geen gezeur eromheen.

[wissie]

isaak schreef op 02-04-2003 @ 22:48:
Maar is een relatie niet gebasseerd op rekening met elkaar houden en respect hebben voor elkaars principes. (of snap ik het nou niet).

Weet persoonlijk niet of het een bezwaar zou zijn. Als je om iemand geeft.... als je elkaar respecteerd. Ik zou bijvoorbeeld niet elke zondag naar de kerk gaan en op zondag werken heb ik geen problemen mee. Maar iedereen mag dit voor zich zelf weten.

En ja geen sex voor het huwelijk als het alleen maar om sex draait in de relatie dan kun je beter naar de hoeren gaan heb je tenminste geen gezeur eromheen.

Als iemands principes tegenstrijdig zouden zijn met die van mij, werkt dat gewoon niet in een relatie. Dat heeft niets te maken hebben met respect hebben voor elkaar.

[Ellesje]

Ja ik zou er geen relatie mee aangaan, omdat ik zelf niet meedoe met die principes, en het de persoon is voor een lange relatie, die ik niet kan hebben met iemand die andere principes heeft dan ik.

[cha0s]

wissie schreef op 02-04-2003 @ 22:06:
Ja, dit zou voor mij reden zijn om geen relatie te beginnen met iemand.

Ik heb er geen zin in rekening te houden met zulke principes, waar ik zelf totaal geen waarde aan hecht. Het zijn naar mijn mening toch dingen die een grote invloed zullen hebben op je relatie.

Ik zou daar gigantisch op afknappen. Hoe leuk en lief hij ook kan zijn, hij zou me mateloos irriteren als hij sowieso al geloofde, laat staan zo streng. En ik wil sex, niet trouwen.

Ja, dat zou voor mij een afknapper zijn. Ik heb namelijk een grote hekel aan strenge christenen.

[MazeMouse]

Blech, ik als overtuigd Atheïst samen met een gereformeerd meisje?
Wow dat zou botsen....
Ik bedoel, ik bots al met mensen op basis van enkele ongezonde gewoontes (roken, alcohol. En drugs in alle vormen)
Ik bedoel, mijn hele levensstijl overtreed die regels op alle punten zo'n beetje. Enige waar ik mee zou kunnen leven is geen sex voor het huwelijk.
Zondag's kerk? Veel plezier, ik draai mezelf nog een keer om en waag het niet de gordijnen open te trekken.
Rust? Als ik ergens naartoe wil ga ik, simpel zat.
Ik zou iemand met zulke principes waarschijnlijk alleen uiterlijk leuk kunnen vinden. Innerlijk zou teveel botsen om meer dan een vriendschapsbasis te kunnen maken. (Ik ben iets teveel gehecht aan mijn vrijheid om mezelf aan die regels te houden. Aanpassen doe ik in de vorm van 'je doet maar maar verwacht niet dat ik meedoe')

[CryptapiX]

wissie schreef op 02-04-2003 @ 22:06:
Ja, dit zou voor mij reden zijn om geen relatie te beginnen met iemand.

Ik heb er geen zin in rekening te houden met zulke principes, waar ik zelf totaal geen waarde aan hecht. Het zijn naar mijn mening toch dingen die een grote invloed zullen hebben op je relatie.

helemaal mee eens,
als je veel van elkaar verschilt is de kans op problemen alleen maar groter, op hoe meer puinten je met elkaar verschilt des te meer punten je hebt om ruzie/onenigheid over te krijgen

nare man schreef op 03-04-2003 @ 00:30:
Ik heb namelijk een grote hekel aan strenge christenen.

Hehe....subtiel..

Ik heb het ook niet altijd met deze mensen eens. Het is ook altijd lastig enzo.. Ouders die niets goedvinden.. Niets willen/mogen doen op zondag.. Geen sex voor het huwelijk... Ik snap dat niet. Hebben die mensen dan geen gevoelens ed. op dat gebied? Qua politieke discussie gaat het dan ook helemaal mis; VVD-er dat ik ben. Kortom; dit botst toch met mijn opvattingen, dus neen, ik zou geen realatie met iemand van de zwartekousenkerk (ofzo.. ) beginnen.....

[miro]

Ik zou wel afknappen ja.

En t zou me dan niet om de principes gaan...
Meer om t geloof zelf.

[Talon]

nare man schreef op 03-04-2003 @ 00:30:
Ja, dat zou voor mij een afknapper zijn. Ik heb namelijk een grote hekel aan strenge christenen.

ik ook
zo heb ik bv een oma die denkt dat ik in de hel kom

[~Third Day~]

Ik ben zelf christelijk, dus een relatie aangaan met een niet-christelijke jongen lijkt me niet erg handig. Voor mij zou het erg moeilijk zijn dat mijn vriend ergens anders dan ik in geloof en dus ook niet dezelfde God eert. En van dat zondagsrust...je kan 6 dagen winkelen, waarom zou je dan nog op de 7e (=rustdag) nog gaan winkelen? Ik ga ook 1, 2 keer per zondag naar de kerk. Later zou je dan toch wel problemen krijgen met de opvoeding van je kinderen, want ik wil mijn kinderen later christelijk(en kerkelijk!!!) opvoeden, heel erg belangrijk!

offtopic: Perseus, ik ben hervormd, niet gereformeerd!

[FloatAZiggy]

Mij boeit het niet of mijn 'aanstaande' vriendin een christene is of een islamiet oid.. als ze maar leuk is, en volgens mij is dat niet religiegebonden.

Ik zou nu echt nix willen met iemand die geen sex voor het huwelijk wil.. ik wil eerst een keer een normaal sexleven meemaken

[kHebTrekInWatLekkers]

Ja.... Niet zozeer vangewege de princiepes zelf, maar meer het feit dat ze een ontzettende invloed hebben om mezelf.

[~Sjeherazade~]

Als hij zelf zijn principes zou ontwikkeld hebben en doordacht hebben, en zou besloten hebben dat dat de juiste manier voor hem is om te leven: dan is het voor mij geen afknapper.

Wél een afknapper als het omwille van zijn geloof zou zijn, of omwille van traditie, ik bedoel: dat hij toelaat dat ANDEREN hem principes opleggen.

[Unexplained]

Ik heb het niet zo op religieuze mensen.

Ze mag atheïst of hooguit agnosticus zijn.

[Hawahaai]

In eerste instantie zou dit voor mij geen reden zijn om in ieder geval niet nog nader kennis te maken... En als ik dan nog niet heel veel problemen met zijn geloof heb en nog steeds stapelverliefd zou zijn, zou ik het best willen probeern om een relatie met hem aan te gaan. Na een tijdje kun je dan nog steeds kijken of het je bevalt, of dat die principes je toch zo gaan ergeren, dat je toch liever de relatie beeindigt...
Hmz, ik ben eigenlijk niet helemaal tevreden met mijn eigen antwoord... Ik moet hier nog eens een keer heel goed over nadenken, als ik een beter antwoord heb, dan hoor je het nog wel!

Bertine schreef op 03-04-2003 @ 09:42:
Ik ben zelf christelijk, dus een relatie aangaan met een niet-christelijke jongen lijkt me niet erg handig. Voor mij zou het erg moeilijk zijn dat mijn vriend ergens anders dan ik in geloof en dus ook niet dezelfde God eert. En van dat zondagsrust...je kan 6 dagen winkelen, waarom zou je dan nog op de 7e (=rustdag) nog gaan winkelen? Ik ga ook 1, 2 keer per zondag naar de kerk. Later zou je dan toch wel problemen krijgen met de opvoeding van je kinderen, want ik wil mijn kinderen later christelijk(en kerkelijk!!!) opvoeden, heel erg belangrijk!

offtopic: Perseus, ik ben hervormd, niet gereformeerd!

Sorry .
Je hoeft je niet te verantwoorden, ik vergeef je toch? Ik begrijp het alleen nog steeds niet .

[tacidvs]

Waarom moet principes toch altijd Christelijk zijn? Als dat zo is, zou het inderdaad wel erg zijn niet Christelijk te zijn...

[Loezzel]

Ik weet niet of ik zou afknappen. Ligt eraan hoe streng gelovig hij zou zijn en of ik er ook aan mee zou moeten doen. Als ik per se met hem mee zou moeten naar de kerk enzo, dan houdt het voor mij op. Ik geloof in wat ik wil en in wat voor mate, hij zou me niet moeten dwingen ook zo streng gelovig te moeten worden.
Als hij niet superstreng gelovig is, heb ik er niet zo'n problemen mee. Maar het moet niet het onderwerp in je relatie vormen. Ik bedoel: je relatie draait om elkaar, niet om God of iets dergelijks. Dan zou ik dus afknappen.
Maar een beetje, neuh, nie zo'n moeite mee...

[ssjpan]

Ik er niet meteen op afknappen, als hij mij niks opdringt en geen probleem heeft met niet-christelijke mensen en ik heel verliefd bent, dan maakt het me niks uit. Maar idd. wel met opvoeding van kinderen enzo (beetje vooruitdenken mag)

[m@rie]

Ik vind het niet erg als iemand christelijk is, maar echt streng christelijk vind ik echt een afknapper. Ik zou nooit een relatie kunnen hebben met iemand die streng gelovig is....

[annemiekk]

ABgirl schreef op 02-04-2003 @ 22:03:
Hoi,

Ik heb even een vraag aan iedereen.

Zou jij er op afknappen als jij van de jongen/meisje dat je heel erg leuk vind, hoort dat hij/zij behoorlijk strenge principes heeft vanuit zijn/haar geloof?
Dan bedoel ik dus principes als:

-Geen sex voor het huwelijk (en dus ook niet samenwonen)

-Het in ere houden van de zondagsrust en zondags 1 of 2 keer naar de kerk gaan (dus niet gaan winkelen ofzo)

Zouden dit voor jou redenen kunnen zijn om geen relatie met diegene te beginnen?

Dit vraag ik me af omdat ik die principes zelf heb en daar ook niet van af wil wijken.

Groetjes ABgirl

ik zou op het eerste niet afknappen als ie het zelf bedacht had, maar het kerkgedoe, ja daar zou ik op afknappen

[PardonMe]

Best dat iemand principes heeft enzo.. maar ik denk niet dat ik daar altijd even makkelijk mee om zou kunnen gaan.. Ik zou er niet altijd rekening mee kunnen (en willen) houden denk ik..
Tja ik wil ook wel eens iets doen enzo natuurlijk.. niet dat je heel de tijd moet denken aan de principes van je vriend.. Dat zou ik echt wel frustrerend vinden.. dus denk ook niet dat het dan lang goed zou gaan..

[lieve]

Als ik echt verliefd zou zijn op die jongen, dan zou ik het in elk geval toch proberen. Ok,je zal enkele inspanningen moeten doen, en het zal waarschijnlijk ook niet altijd even gemakkelijk zijn.
Maar ik zou het in elk geval toch proberen.

Greetz Lieve,xxx

[Pletterprater]

Ik ben een vrij denker

Ik heb wel eens waar als godsdienst Christendom, maar ik sta niet achter elk principe dat daarmee samen gaat. Mijn mening, hoeft wel eens waar niet dat van anderen te zijn, maar mijn mening is, dat ieder voor zich zou moeten kunnen denken. Ieder zou een Godsdienst kunnen gebruiken als basis, maar wel zelf nadenken over wat die basis inhoud, niet achterlijk klakkeloos overnemen.

Ik ben voor de geboden, die zeggen dat je anderen niet iets moet doen, dat je ook niet wilt dat jouw aangedaan wordt... maar zondag rustdag vind ik een beetje klets.

Oorlogen in Godsdiensten komen er, als mensen als gehersenspoelt achter de geestelijke vaderen van hun Godsdienst aan hobbelen... niet denkend voor hun zelf, want gevormt door het geloof, gevormt door hun ouders, die eenzelfde geloof hadden.

Als iemand achter de principes staat van een Godsdienst, zou ik daar geen problemen mee hebben, mits die persoon ook weet waarom zij erachter staat en waarom zij dit doet... alleen om Gods naam eer te bewijzen? Vind ik eigenlijk niet genoeg, want in Godsnaam en al die andere Goden die er bestaan, kan er gemoord en geplunderd worden... waarom doe je het? Heb je die rustdag denk je echt nodig, omdat je anders rust te kort hebt? Denk je dat het gewoon goed is, om te wachten met sex, om de ander te laten bewijzen, dat het daar niet om te doen is? Dan kan ik ermee accoord gaan. De rustdag zou wel eens waar dan aan mij voorbij schieten, aangezien ik die niet nodig heb, maar met dat geen sex voor het huwelijk zou ik in kunnen stemmen.

[Pletterprater]

Bertine schreef op 03-04-2003 @ 09:42:
Ik ben zelf christelijk, dus een relatie aangaan met een niet-christelijke jongen lijkt me niet erg handig. Voor mij zou het erg moeilijk zijn dat mijn vriend ergens anders dan ik in geloof en dus ook niet dezelfde God eert. En van dat zondagsrust...je kan 6 dagen winkelen, waarom zou je dan nog op de 7e (=rustdag) nog gaan winkelen? Ik ga ook 1, 2 keer per zondag naar de kerk. Later zou je dan toch wel problemen krijgen met de opvoeding van je kinderen, want ik wil mijn kinderen later christelijk(en kerkelijk!!!) opvoeden, heel erg belangrijk!

offtopic: Perseus, ik ben hervormd, niet gereformeerd!

Bertine, God schiep de wereld in de eerste 6 dagen, volgens de bijbel althans (terwijl de wetenschappers weten, dat de wereld in miljoenen jaren is ontstaan, maar goed)
Als God dit had gedaan, zou hij verdraait moe zijn geworden vanwege dit creëren, dan zou ik zelf naar God gaan en zeggen: "Jongen, je bent veelste hard bezig geweest, je had best een paar (miljoen) jaar hierover mogen doen, neem toch efkes een rust dag."
Want vergeet niet, de wereld creëren is een zeer inspannend iets... elke dag winkelen niet... wij hebben die rust niet persee nodig, wij zijn niet zo inspannend bezig. Wij kunnen waarschijnlijk vaak zelfs beter ontspannen door ons in te spannen voor iets... ook op die zondag.

En als zondag dan een rustdag is... waarom staat meneer pastoor dan toch te werken vooraan de kerk? Zou hij dan ook niet een rustdag moeten uitoefenen?

En nog zoiets, de enige keer dat God blijkbaar een rustdag had genomen, was op die eenne dag, bekend bij ieder... maar heeft hij daarna nog wel rustdagen gehad of genomen? Ik denk het niet, kan ook niet, de wereld heeft hem iedere dag nodig... hij werkt veel harder dan de rest van de mensheid en zij zouden WEL een rustdag krijgen????? Kom nou, probeer je daarmee God te treiteren ofzo? Van: "Kijk, wij kunnen lekker rusten en jij lekker niet!"
Dat lijkt een beetje op het verhaal van de zak geld... eentje die het in de grond bewaard, want ow wee als er iets mee gebeurt, terwijl de anderen probeerden iets te doen met het geld. (geloof dat er een bijbels verhaal is die rond een dergelijk zak geld opgesteld is, als ik mij niet vergis).
Degene die er niets mee heeft gedaan krijgt op de donder... wij mensen hebben"het leven gekregen van God... waarom dan 1 zevende van ons leven verpesten aan die rustdag? Door de week heen rust je ook... en je slaapt... lijkt me onnuttig.

Nu... dit is mijn visie... doch heb jij een andere visie en ik hoop dat je nagedacht hebt over jouw visie, in plaats van dat je die klakkeloos van je ouders en van je Godsdienst hebt overgenomen... ik zie graag jouw visie.

Ik ben principiëel tegen elke vorm van geloof, en wel om de volgende reden.

Mijns inziens draait elke (wereld)godsdienst om enkele fundamentele waarden. Bij het Christendom komen die onder andere tot uiting in de Tien Geboden. Denk aan regels als niet stelen, niet vreemdgaan, niet doodslaan, wees lief voor elkaar etcetera. Religie laat zich vertalen in een paar redelijk universele principes zoals verdraagzaamheid, naastenliefde en dergelijke.

Ik hang die principes zelf ook aan. Ik probeer er naar te leven en mijn handelen ernaar te richten. Daarvoor heb ik echter geen verzinsel nodig van een God die mij straft als ik níet naar die principes leef. Daarvoor hoef ik mijn persoonlijke ontplooiïng niet te beknotten. Ik weet zelf waaróm ik die waarden aanhang en ben intelligent genoeg om in te zien wanneer ik die waarden dreig te schenden.

Iemand die naast die principiële waarden ook nog behoefte heeft ze te visualiseren in een God, legt mijns inziens een 'character flaw', een persoonlijke zwakte, aan de dag. En met die mensen zou ik geen relatie kunnen hebben.

[mar87]

Zoiets houd je misschien even vol, maar dat lukt toch niet voor altijd, omdat dat toch gaat botsen, je krijgt er ruzie over enz. enz.
Het werkt gewoon het beste als je wat hebt met iemand die er dezelfde principes als jij op na houdt.

Ik ben zelf ook christelijk, ga meestal 1x per zondag naar de kerk. Hervormd (en dan 'zwaar' zoals ze dat noemen) en m'n vriend 't zelfde duzzzzzz...............

[gizmo]

Paranoide schreef op 02-04-2003 @ 22:22:
Natuurlijk heeft iedereen recht op zijn eigen geloof, maar ik denk dat ik iemand met zulke principes niet leuk zou kunnen vinden. Simpelweg omdat we dan compleet niet op dezelfde lijn zouden zitten qua gedrag en denkwijze.

Maar zoals gezegd, er zijn vast mensen die er hetzelfde over denken als jij. Die zullen het zonder twijfel accepteren.

precies.. ik zou niet echt op zo´n persoon kunnen vallen. Misschien kwa uiterlijk maar niet kwa innerlijk. Ik wil op dezelfde lijn zitten met iemand waarmee ik ga.

[Evito]

Ik `knap` op iedereen af die niet dezelfde principes heeft als ik. Als ze niet hetzelfde denkt als ik, wat moet ik dan met haar? Ik bedoel, dan is zij dus niet de juiste vrouw voor mij...

BTW, Terror Koe, vanuit een bepaald filosofisch oogpunt zou men mij ook gelovig kunnen noemen. Maar ik ben zeker niet op Christelijke manier gelovig.

Dit is het gevaarlijke van dit soort dingen. Dit soort dingen heeft soms een moeilijke definitie en kan op verschillende manieren geïnterpreteerd worden...

[Evito]

terror koe schreef op 03-04-2003 @ 21:04:
Ik zou niks willen hebben die zich doodstaart op een enkel geloof en alle andere opties des levens uitsluit.

Ik staar mij zeker wel dood op een geloof, op mijn eigen, bedachte geloof. Maar het is meer een geloof dat mij losmaakt van de traditionele waarden die ons alleen zouden beperken en de weg opent naar betere dingen zoals onvoorwaardelijke liefde, geestelijke schoonheid, meditatie, rust. Ik geloof wel in bepaalde dingen en daar sta ik voor, en daar ben ik ook niet vanaf te brengen. Als ik even serieus zou zijn, zou ik denken dat wij een slechte partij zouden zijn voor elkaar, omdat ik ook niet in dingen als feesten en partijen, drank, drugs, (alles behalve klassieke) muziek geloof.

[Sadly drawn boy]

Het lijkt me niet echt leuk, maar als ik van diegene houd, is dat absoluut geen probleem.
Ik neem mensen zoals ze zijn, en ik eis dan ook helemaal niet dat ze dat soort principies voor mij opzij zetten.
Het hebben van principes is juist een sterke eigenschap, waar je veel lef voor moet hebben.

[Pletterprater]

Sadly drawn boy schreef op 03-04-2003 @ 21:23:
Het lijkt me niet echt leuk, maar als ik van diegene houd, is dat absoluut geen probleem.
Ik neem mensen zoals ze zijn, en ik eis dan ook helemaal niet dat ze dat soort principies voor mij opzij zetten.
Het hebben van principes is juist een sterke eigenschap, waar je veel lef voor moet hebben.

Principes vergen niet persee lef, maar meer een houvast voor iemand... een houvast en iets om naar te leven. Waarom groeien sommige kinderen van de zwarte kousen kerk net zo op als hun ouders??? Is dit lef??? Of is dit juist niet het lef hebben om na te denken over wat het nu allemaal betekend, waar je nu helemaal mee bezig bent, NIET losbreken van je ouders... losbreken van je ouders, van eeuwen oude principes, die er met de paplepel ingegoten zijn... kan best wel verstaan worden onder lef.
Het ligt er nog maar net aan hoe je het bekijkt

[isaak]

Evito schreef op 03-04-2003 @ 21:03:
Ik `knap` op iedereen af die niet dezelfde principes heeft als ik. Als ze niet hetzelfde denkt als ik, wat moet ik dan met haar? Ik bedoel, dan is zij dus niet de juiste vrouw voor mij...

BTW, Terror Koe, vanuit een bepaald filosofisch oogpunt zou men mij ook gelovig kunnen noemen. Maar ik ben zeker niet op Christelijke manier gelovig.

Dit is het gevaarlijke van dit soort dingen. Dit soort dingen heeft soms een moeilijke definitie en kan op verschillende manieren geïnterpreteerd worden...

Lijkt me heel saai iemand te ontmoeten die dezelfde standpunten en idealen heeft als ik.

Tegen gestelde personen trekken elkaar juist aan, omdat ze elkaar aanvullen.

Ik ken genoeg mensne met andere principes dan die ik heb en ik vindt dat perfect. Mensen die nooit een eigen mening hebben zijn naar mijn menig saai....

[Pletterprater]

isaak schreef op 04-04-2003 @ 19:26:
Lijkt me heel saai iemand te ontmoeten die dezelfde standpunten en idealen heeft als ik.

Tegen gestelde personen trekken elkaar juist aan, omdat ze elkaar aanvullen.

Ik ken genoeg mensne met andere principes dan die ik heb en ik vindt dat perfect. Mensen die nooit een eigen mening hebben zijn naar mijn menig saai....

Euhm... eigen mening??? Of de mening van het geloof dat hun is aangeleerd, zodat ze eigenlijk niet kunnen spreken van een eigen mening maar een aangeleerde mening=geen eigen mening maar die van een ander daardoor.

[Orion16]

Sowieso zou ik noooooit niets beginnen met een (streng?)gelovig meisje die zich aan dat soort onzindingen houdt.. En een streng gelovig meisje niet met mij, dat soort mensen gaan juist om met mensen uit hun eigen wereldje.

[AtHell]

Grrristenen, bah.

Ik waardeer godsdiensten in het algemeen eigenlijk niet. Ik ben van menig dat de (ruw geschatte) 90% van de wereldbevolking die in een hogere macht geloofd het fout heeft wat dat betreft en dat ik gelijk heb als ik zeg dat er niet zoiets bestaat als een God.

Nou mag je best Grrrristen zijn of wat voor een ander boekvolgend 'geloof' dan ook maar ik heb er geen respect voor. Ik heb respect voor personen en hun denkwijze zolang deze maar op een beter manier te onderbouwen is dan enkel een simpel: Mijn god zegt dat bla bla bla.
Ik ben ook van mening dat het extra rechten toekennen aan een godsdienst volstekte larikoek is. Het beschermen van meningsvrijheid is zeker wel belangrijk maar iets accepteren enkel en alleen omdat men zich achter een geloof verschuilt is onzin. Een geloof is enkel een denkbeeld, zou ik dan ook extra rechten krijgen voor mijn denkbeelden ? Nee, tuurlijk niet.

Ik accepteer het geloof van anderen wel maar een mogelijke partner die op grond van aan haar voorgeschreven onwettelijke regels dingen doet of laat zit er voor mij (waarschijnlijk) niet in.

AtHell schreef op 04-04-2003 @ 20:05:
Grrristenen

Het is Christenen, spreek uit 'kristenen', want dat moet zo volgens de Griekse uitspraakregels.
En nee, dit kon ik niet laten nee...

Bedankt voor jullie reacties allemaal. Ik wilde graag even weten hoe andere mensen er tegen aan kijken, omdat ik verliefd aan het worden ben op een jongen die (voor zover ik weet) niet christelijk is.
Ik weet zelf ook dat het voor mijzelf ook veel makkerlijker zou zijn als ik een jongen tegen zou komen die ook christelijk is, maar ja, verliefdheid kun je niet sturen (wat soms weleens lastig is).

Trouwens, dat over het naar de kerk gaan. Ik begreep van sommige mensen dat zij dachten dat ik bedoelde dat je dan zelf ook met diegene mee naar kerk moet. Dit bedoelde ik dus niet, maar gewoon dat diegene zelf 1-2 keer per zondag naar de kerk gaat.

[Horror Kitty]

ik heb een hekel aan dat soort principes, dus op iemand die zulke principes heeft zou ik in eerste instantie al niet vallen, omdat diegene dan zoiezo een denkwijze heeft die heel erg verschilt van de mijne..