Red Alert 2 ---> de vliegtiugjes

[Stff]

wat vinden jullie van die vliegtuigjes (Harriers en Black Eagles)????

vinden jullie ze echt helemaal te gek en gebruiken jullie bijna niks anders om aantevallen?
of vinden jullie, net als ik, dat die dingen eigenlijk de meest kansloze wapens van het spel zijn?

Ik vind het zeer irritante dingen, voornamelijk omdat de mensen die eigenlijk alleen maar vliegtuigjes gebruiken er vaak 40 ofzo hebben. Zoveel kan je er haast niet optijd neer schieten voordat ze in je basis zijn.
Ook kan je dat soort mensen bijna niet aanvallen, je tanks worden gewoon weggeknald (1harriers is genoeg voor 1 prismtank) door die vliegtuigjes, al heb je nog zoveel IFV's als bescherming er komen altijd voldoende vliegtuigen door om je tankleger voldoende te vernietigen zodat hun eigen defensie er geen problemen meer mee hebben.

[Freshh~]

*Ligt eraan, af en toe gebruik ik ze wel, maar dan heb ik altijd wel veel geld.... dan koop ik er meteen een stuk of 20..

Ze zijn op zich best handig, maar af en toen irriteerd het me wel dat ze zo snel worden neergeschoten door dat afweergeschut..

maar ja .. hoort bij het spelletje [wel een leuk spel ]*

[D@mien]

op zich zijn ze zeer handig, alleen dat je ze niet kan repareren irriteert me steeds weer...ook is hun armor lachwekkend....

De Kirov airship daarintegen....als je er 4 hebt, ben je vrijwel onverslaanbaar......als je er al 1 tegen je krijgt, ben je vaak al de lul.....

[Stff]

D@mien schreef op 23-03-2003 @ 17:05:
op zich zijn ze zeer handig, alleen dat je ze niet kan repareren irriteert me steeds weer...ook is hun armor lachwekkend....

De Kirov airship daarintegen....als je er 4 hebt, ben je vrijwel onverslaanbaar......als je er al 1 tegen je krijgt, ben je vaak al de lul.....

onverslaanbaar?! NEEEJ! kirovs zijn zo dood, ze zijn zooooo langzaam, 10 IFV's knallen goed of een paar rocketeers

[Stff]

Vleermuisje schreef op 23-03-2003 @ 16:55:
*Ligt eraan, af en toe gebruik ik ze wel, maar dan heb ik altijd wel veel geld.... dan koop ik er meteen een stuk of 20..

Ze zijn op zich best handig, maar af en toen irriteerd het me wel dat ze zo snel worden neergeschoten door dat afweergeschut..

maar ja .. hoort bij het spelletje [wel een leuk spel ]*

zo snel?!

als je er door 40 wordt aangevallen zal je zien dat het veels te lang duurd

[Tox]

D@mien schreef op 23-03-2003 @ 17:05:
op zich zijn ze zeer handig, alleen dat je ze niet kan repareren irriteert me steeds weer...ook is hun armor lachwekkend....

je kunt ze toch na een repairpad laten vliegen en dan worden ze volgens mij gerepareerd hoor

[D@mien]

Tox schreef op 24-03-2003 @ 12:38:
je kunt ze toch na een repairpad laten vliegen en dan worden ze volgens mij gerepareerd hoor

Bij mij zweven ze er ff boven en gaan binnen no-time weer terug naar de airfield...

[Stff]

ff een mededeling......


vliegtuigjes repareren zichzelf als ze zijn geland

[naam onbekend]

Ik ben niet zo'n fan van Harriers, ze veroorzaken niet genoeg schade (tenzij je er 40 hebt natuurlijk). Ik bouw er hooguit 8 die met een bombardement de opmars van mijn gigantische voet- en tankleger aankondigen. Ik loop gewoon met een stuk of 100 GI's, 4 Rocketeers en 15 tanks naar de basis van de vijand en schiet alles kapot. Succes verzekerd.
Daar moet wel worden bijgezegd: ik speel alleen tegen de computer.

Wat echt übervervelend is aan Harriers als de tegenpartij ze heeft: ze storten altijd midden in je basis neer als je ze neerhaalt. Grote schade is het gevolg.

Ik ben het met D@mien eens wat betreft de Kirovs. Ze zijn misschien een beetje traag, maar ze kunnen heel veel hebben. 4 Kirovs zijn vaak genoeg om een complete basis de grond in te boren.

[.Mpje Dual]

-Godverdomme, heel bericht geschreven, kan KaZaA weer eens niet fatsoenlijk werken en loopt mijn pc weer eens vast -
Black Eagles zijn de bom, gebruiken bij lage air defense van de vijand

Kerel (dat is hip ), kirovs zijn makkelijk neer te brengen, als de hele map revealed is kun je er een paar flak troopers/ tracks en je knalt ze kapot, dan kan de vijand nog een paar tank meebrengen, die knal je weg met Prism tanks oid.

Bouw gewoon twee rijen flak cannons of van die gattling cannons, boem, weg air attack

.Mpje Dual schreef op 25-03-2003 @ 19:53:
Bouw gewoon twee rijen flak cannons of van die gattling cannons, boem, weg air attack

En dan valt je stroom uit...

[naam onbekend]

.Mpje Dual schreef op 25-03-2003 @ 19:53:
-Kerel (dat is hip ), kirovs zijn makkelijk neer te brengen, als de hele map revealed is kun je er een paar flak troopers/ tracks en je knalt ze kapot, dan kan de vijand nog een paar tank meebrengen, die knal je weg met Prism tanks oid.

Als je tegenstander een geallieerd team is heb je geen problemen hoor....wat hebben die Allies nou qua luchtafweer? Alleen Patriots: daar gooi je een paar Kirov-bommen op en klaar. Prism Tanks zijn inderdaad klote....maar daar is ook wel weer wat tegen te doen (German Tank Destroyer).

Bouw gewoon twee rijen flak cannons of van die gattling cannons, boem, weg air attack

Bedankt voor de tip.

[Stff]

naam onbekend schreef op 25-03-2003 @ 16:33:
Ik ben niet zo'n fan van Harriers, ze veroorzaken niet genoeg schade (tenzij je er 40 hebt natuurlijk). Ik bouw er hooguit 8 die met een bombardement de opmars van mijn gigantische voet- en tankleger aankondigen. Ik loop gewoon met een stuk of 100 GI's, 4 Rocketeers en 15 tanks naar de basis van de vijand en schiet alles kapot. Succes verzekerd.
Daar moet wel worden bijgezegd: ik speel alleen tegen de computer.

Wat echt übervervelend is aan Harriers als de tegenpartij ze heeft: ze storten altijd midden in je basis neer als je ze neerhaalt. Grote schade is het gevolg.

Ik ben het met D@mien eens wat betreft de Kirovs. Ze zijn misschien een beetje traag, maar ze kunnen heel veel hebben. 4 Kirovs zijn vaak genoeg om een complete basis de grond in te boren.

sorry, maar dit werkt totaal niet!

8 harriers, hooguit 2 gebouwen weg
100 GI's, allemaal dood door mijn prism tanks voordat ze iets kunnen doen
4 rocketeers? k heb er meestal wel heel veel en IFV's knallen hard op lucht
15 tanks? dood door grand guns en mijn eigen tanks


Kirovs, werken totaal niet, laatst 12 ofzo in 1 keer tegen me samen met 100 tanks ofzo, geen enkele kirov kwam erdoor


TRUST ME!! beste aanval is prism tanks met IFV's en rocketeers als airdefence

[Stff]

naam onbekend schreef op 25-03-2003 @ 21:03:
Als je tegenstander een geallieerd team is heb je geen problemen hoor....wat hebben die Allies nou qua luchtafweer? Alleen Patriots: daar gooi je een paar Kirov-bommen op en klaar. Prism Tanks zijn inderdaad klote....maar daar is ook wel weer wat tegen te doen (German Tank Destroyer).

Bedankt voor de tip.

airdefence? IFV's zijn het beste!

[D@mien]

In skirmish zijn die Kirovs niet het handigst om iemand compleet te killen..maar als je vrij vroeg al de basis van de tegenstander platgooit, kan je ze vrij makkelijk afmaken...

De Kirov komt tot zijn recht in de laatste 2 soviet missies....das puur 1 ding platgooien...binnen no-time kan je 4 Kirovs kopen, en gooi je die gebouwen plat...maargoed...de computer is ook zielig makkelijk..(gaat eens op zn moeilijkst spelen...kijken of dat een uitdaging is..)

Ligt et nou aan mij, of speelt de computer in Skirmish vals?
Binnen iets van 5 minuten hebben ze al een superweapon, terwijl jij nauwelijks je army hebt opgebouwd...ook lijkt et alsof de computer altijd begint waar de meeste minerals liggen(of beginnen ze met ziekelijk veel poen, óf staat hun basis al?).....of komt dit door de frustratie omdat ik vaak binnen de 10 minuten (in hard mode) al compleet overpowered ben?

Nog ff een vraaggie: als je in skirmish met $0 begint, hoe kan je dan je basis opbouwen?? Moet je dan et hele veld overlopen op zoek naar een treasure box?

[Stff]

D@mien schreef op 25-03-2003 @ 23:13:
In skirmish zijn die Kirovs niet het handigst om iemand compleet te killen..maar als je vrij vroeg al de basis van de tegenstander platgooit, kan je ze vrij makkelijk afmaken...

De Kirov komt tot zijn recht in de laatste 2 soviet missies....das puur 1 ding platgooien...binnen no-time kan je 4 Kirovs kopen, en gooi je die gebouwen plat...maargoed...de computer is ook zielig makkelijk..(gaat eens op zn moeilijkst spelen...kijken of dat een uitdaging is..)

Ligt et nou aan mij, of speelt de computer in Skirmish vals?
Binnen iets van 5 minuten hebben ze al een superweapon, terwijl jij nauwelijks je army hebt opgebouwd...ook lijkt et alsof de computer altijd begint waar de meeste minerals liggen(of beginnen ze met ziekelijk veel poen, óf staat hun basis al?).....of komt dit door de frustratie omdat ik vaak binnen de 10 minuten (in hard mode) al compleet overpowered ben?

Nog ff een vraaggie: als je in skirmish met $0 begint, hoe kan je dan je basis opbouwen?? Moet je dan et hele veld overlopen op zoek naar een treasure box?

met 0 beginnen??? dan moet je of een engineer hebben om een oil derrick in te nemen, of zoals je zegt naar een crate zoeken.

computer bouwt idd zeer snel op, veel sneller dan mogenlijk. ze beginnen gewoon op de begin punten, maar ze hebben wel altijd geld ja.

skirmish is TE makkelijk, ik kan in me eentje 7 Brutal's aan, en dat gaat nog met zeer veel gemak!

kirovs zijn voor online volkomen nutteloos, je hoort het als je tegenstander ze maakt en iedereen online heeft altijd een fucking anti air. Ook kunnen rocketeers kirovs al ver van je eigen basis neeknallen.

[naam onbekend]

Stff schreef op 25-03-2003 @ 22:11:
sorry, maar dit werkt totaal niet!

Bij mij wel, want ik heb dit spel nog niet zo lang en speel daarom nog tegen de Easy Enemy.

8 harriers, hooguit 2 gebouwen weg
100 GI's, allemaal dood door mijn prism tanks voordat ze iets kunnen doen

Als ik zelf met de geallieerden ben, heb ik meestal de Russen als tegenstander, en die hebben (godzijdank) niet zoiets als een Prism Tank.

4 rocketeers? k heb er meestal wel heel veel en IFV's knallen hard op lucht

Gelukkig maken de Rocketeers maar een heel klein deel uit van mijn offensief.

15 tanks? dood door grand guns en mijn eigen tanks

Omdat mijn vijand nog een Easy Enemy is, heeft hij zelf hooguit 4 tanks.

Kirovs, werken totaal niet, laatst 12 ofzo in 1 keer tegen me samen met 100 tanks ofzo, geen enkele kirov kwam erdoor

Tsja, als je echt een goede afweer hebt...

TRUST ME!! beste aanval is prism tanks met IFV's en rocketeers als airdefence

Ook hier: bedankt voor de tip. Dankzij jullie word ik misschien ooit nog goed.

[.Mpje Dual]

eddie schreef op 25-03-2003 @ 20:13:
En dan valt je stroom uit...

Power plants? Die harrier gebouwen nemen geen stroom in zeker?

[.Mpje Dual]

Stff schreef op 25-03-2003 @ 23:31:
ik kan in me eentje 7 Brutal's aan, en dat gaat nog met zeer veel gemak!

En als je de CPU dan in een ander team zet dan die van jou?

Hij zet idd ziekelijk snel een basis op, ik was nog bezig met een War Factory, bagin hij al een large scale attack met tientalles hostiles.
Hard is fucking moeilijk met de missie to the moon (Soviets - Yuri's revenge). Ik heb toen om mijn basis heen flak, sentry, flak, sentry etc. gedaan, en met tank de gattling cannons kapot geschoten en met die vliegende mannetjes (naam vergeten - geen rocketeers *lame*) de Psychic Towers.

[BendeBen]

maak gewoon een wolk rocketeers

weg kirovs (wel ergens in het midden van de map beginnen dan)
en plof plof plof weg airplanes

voor de zekerheid nog wat luchtafweer

[Stff]

.Mpje Dual schreef op 26-03-2003 @ 14:44:
Power plants? Die harrier gebouwen nemen geen stroom in zeker?

spies, voordat je gaat aanvallen altijd eerst proberen als je met een spy de power kan plat leggen

vooral online handig, velen spelen met frankrijk en hebben een helezooi grandguns, power weg en grandguns doen geen flikker.

[Stff]

BendeBen schreef op 26-03-2003 @ 15:31:
maak gewoon een wolk rocketeers

weg kirovs (wel ergens in het midden van de map beginnen dan)
en plof plof plof weg airplanes

voor de zekerheid nog wat luchtafweer

heb ik ook, maar een wolk rocketeers is echt niet sterk genoeg om 40 harries/black eagles neer te knallen, ookal vliegen ze er recht doorheen.
Daar komt nog bij dat velen hun vliegtuigen via een om omweg naar je basis laten komen

[.Mpje Dual]

Stff schreef op 26-03-2003 @ 16:21:
heb ik ook, maar een wolk rocketeers is echt niet sterk genoeg om 40 harries/black eagles neer te knallen, ookal vliegen ze er recht doorheen.
Daar komt nog bij dat velen hun vliegtuigen via een om omweg naar je basis laten komen

Hij heeft het over Kirovs, Harriers/Black Eagles zijn makkelijk neer te maaien met flak spul

[naam onbekend]

Stff schreef op 26-03-2003 @ 16:21:
Daar komt nog bij dat velen hun vliegtuigen via een om omweg naar je basis laten komen

Kun je Harriers/Black Eagles om laten vliegen?

[Stff]

.Mpje Dual schreef op 26-03-2003 @ 20:01:
Hij heeft het over Kirovs, Harriers/Black Eagles zijn makkelijk neer te maaien met flak spul

ga eens online spelen... daar zie je zovaak dat er mensjes met ongeveer 40 vliegtuigen tegelijk komen, wedden dat jij die niet allemaal kan neerhalen voordat je constructionyard en repairpad ofzo weg zijn?!

[Stff]

naam onbekend schreef op 26-03-2003 @ 20:27:
Kun je Harriers/Black Eagles om laten vliegen?

tuurlijk


ipv op een target klikken klik je gewoon ergens in de map, en zodra ze daar zijn vlieg je verder naar een volgend punt en zo kan je als je wilt zigzagend naar je doel vliegen

[Nyrvana]

Stff schreef op 26-03-2003 @ 20:43:
ga eens online spelen... daar zie je zovaak dat er mensjes met ongeveer 40 vliegtuigen tegelijk komen, wedden dat jij die niet allemaal kan neerhalen voordat je constructionyard en repairpad ofzo weg zijn?!

40 vliegtuigjes maken duurt wel extreem lang, als je nou in de tussentijd een zooi tanks maakt en hem dan rushed..

[Stff]

Nyrvana schreef op 27-03-2003 @ 08:34:
40 vliegtuigjes maken duurt wel extreem lang, als je nou in de tussentijd een zooi tanks maakt en hem dan rushed..

zou een oplossing kunnen zijn, mar dan moet ik eerst ff leren om goed te rushen

[.Mpje Dual]

Stff schreef op 26-03-2003 @ 20:45:
tuurlijk


ipv op een target klikken klik je gewoon ergens in de map, en zodra ze daar zijn vlieg je verder naar een volgend punt en zo kan je als je wilt zigzagend naar je doel vliegen

20 ofzo halen het dan, maar jij kan zelf toch ook vliegtuigen bouwen?

Stff schreef op 23-03-2003 @ 17:50:
onverslaanbaar?! NEEEJ! kirovs zijn zo dood, ze zijn zooooo langzaam, 10 IFV's knallen goed of een paar rocketeers

*kuch*

aegis

*kuch*

[Stff]

.Mpje Dual schreef op 27-03-2003 @ 16:42:
20 ofzo halen het dan, maar jij kan zelf toch ook vliegtuigen bouwen?

tuurlijk redden ze het dan, je omzeilt gewoon rocketeers en eventuele IFV's die voor de tegenstander's basis staan

en met 20 red je het altijd wel, of er moet zo een sterke luchtverdediging staan

[Stff]

Havock schreef op 27-03-2003 @ 17:12:
*kuch*

aegis

*kuch*

die dingen roeleren echt jah , maar niet elk level heeft water

[OgierSchelvis]

Stff schreef op 23-03-2003 @ 16:28:
wat vinden jullie van die vliegtuigjes (Harriers en Black Eagles)????

vinden jullie ze echt helemaal te gek en gebruiken jullie bijna niks anders om aantevallen?
of vinden jullie, net als ik, dat die dingen eigenlijk de meest kansloze wapens van het spel zijn?

Ik vind het zeer irritante dingen, voornamelijk omdat de mensen die eigenlijk alleen maar vliegtuigjes gebruiken er vaak 40 ofzo hebben. Zoveel kan je er haast niet optijd neer schieten voordat ze in je basis zijn.
Ook kan je dat soort mensen bijna niet aanvallen, je tanks worden gewoon weggeknald (1harriers is genoeg voor 1 prismtank) door die vliegtuigjes, al heb je nog zoveel IFV's als bescherming er komen altijd voldoende vliegtuigen door om je tankleger voldoende te vernietigen zodat hun eigen defensie er geen problemen meer mee hebben.

Maar... dat zijn juist de meest geweldige dingen in RA2!! Als je een stuk of 20 - 30 van die dingen hebt, hoef je zelf bijna niks meer te doen! Zo behaal je met niet al te veel moeite & stress de overwinning.

Als je ze zo irrtant vind... raad ik aan ze zelf als een idioot te gaan bouwen, want ze zijn heel handig... ik doe niks anders dan Black Eagles bouwen met de koreanen!

[knijtert!]

Maar uhm
Als je met 40 karretjes aanvalt win je ook wel hoor...
cker als je snel bouwt en je tegenstander alleen maar bezig is met vliegtuigjes...
En ik heb vaak minimaal 20 van die luchtschiet karretjes in mn basis staan

[OgierSchelvis]

knijtert! schreef op 27-03-2003 @ 20:37:
Maar uhm
Als je met 40 karretjes aanvalt win je ook wel hoor...
cker als je snel bouwt en je tegenstander alleen maar bezig is met vliegtuigjes...
En ik heb vaak minimaal 20 van die luchtschiet karretjes in mn basis staan

Ja maar voordat ik me met m'n luchtleger bezig ga houden, bouw ik altijd eerst minstens een stuk 80 - 100 infanterie (waarvan de meeste GI's)... en toch zeker 10 - 20 artillerie (over het algemeen apocolipse en prism tanks) om mijn basis goed te verdedigen... dan pas begin ik met lucht-aanvallen

Ik ga nooit vliegtuigen bouwen als mijn basis onvoldoende beschermt is... ik zorg er natuurlijk ook voor dat verdediging voordurend wordt aangevuld...

[Stff]

OgierSchelvis schreef op 27-03-2003 @ 18:56:
Maar... dat zijn juist de meest geweldige dingen in RA2!! Als je een stuk of 20 - 30 van die dingen hebt, hoef je zelf bijna niks meer te doen! Zo behaal je met niet al te veel moeite & stress de overwinning.

Als je ze zo irrtant vind... raad ik aan ze zelf als een idioot te gaan bouwen, want ze zijn heel handig... ik doe niks anders dan Black Eagles bouwen met de koreanen!

kijk, dit is dus wat ik online een PLANE-LAMER noem, iemand die dus echt alleen maar vliegtuigjes gebruikt.

[Stff]

OgierSchelvis schreef op 27-03-2003 @ 21:28:
Ja maar voordat ik me met m'n luchtleger bezig ga houden, bouw ik altijd eerst minstens een stuk 80 - 100 infanterie (waarvan de meeste GI's)... en toch zeker 10 - 20 artillerie (over het algemeen apocolipse en prism tanks) om mijn basis goed te verdedigen... dan pas begin ik met lucht-aanvallen

Ik ga nooit vliegtuigen bouwen als mijn basis onvoldoende beschermt is... ik zorg er natuurlijk ook voor dat verdediging voordurend wordt aangevuld...

kijk.... dat bedoel ik, ook al heb ik zoveel tanks, de helft wordt weggeknald door vliegtuigjes en de rest is geen partij voor jouw verdediging

Hoe krijg je dan een leuke game??? die krijg je niet....

en jij valt alleen aan met vliegtuigjes totdat je zeker weet dat je tegenstander geen MCV, Warfac en Barracks meer heeft......

OOH OH OH WAT HEBBEN WE EEN LOL!! NOT!!!

[OgierSchelvis]

Stff schreef op 28-03-2003 @ 14:37:
kijk.... dat bedoel ik, ook al heb ik zoveel tanks, de helft wordt weggeknald door vliegtuigjes en de rest is geen partij voor jouw verdediging

Hoe krijg je dan een leuke game??? die krijg je niet....

en jij valt alleen aan met vliegtuigjes totdat je zeker weet dat je tegenstander geen MCV, Warfac en Barracks meer heeft......

OOH OH OH WAT HEBBEN WE EEN LOL!! NOT!!!

Ik wel...

[.Mpje Dual]

OgierSchelvis schreef op 28-03-2003 @ 17:21:
Ik wel...

Ja, ik vind het meestal ook wel leuk om met overmacht de vijand te vernietigen

[OgierSchelvis]

.Mpje Dual schreef op 28-03-2003 @ 17:49:
Ja, ik vind het meestal ook wel leuk om met overmacht de vijand te vernietigen

Ja, maar ik zeg niet dat ik na een verlies geen leuk spelletje heb gespeeld... want het kan altijd spannend uitpakken, en het is niet altijd zeker dat je via de makkelijke manier wint.

Maar met een overmacht winnen geeft nog wel het beste gevoel, hoe ik het ook gedaan heb

[Stff]

OgierSchelvis schreef op 28-03-2003 @ 18:00:
Ja, maar ik zeg niet dat ik na een verlies geen leuk spelletje heb gespeeld... want het kan altijd spannend uitpakken, en het is niet altijd zeker dat je via de makkelijke manier wint.

Maar met een overmacht winnen geeft nog wel het beste gevoel, hoe ik het ook gedaan heb

verliezen is niet erg, maar als het door vliegtuigjes gebeurd wel...

ik rol mij tanks naar jouw... 2 opties

1: IFV's vooraan om mijn prisms te beschermen, gevolg jouw prisms schieten mijn IFV's weg

2: prisms vooraan om slagkracht vooraan te hebben, gevolg jouw vliegtuigjes schieten mijn tanks weg

conclusie... jouw aanvallen is zo ongeveer zelfmoord... en zeg nou niet dat je dus gewoon een goede verdediging hebt, zo durf je gewoon de veldslag niet aan.

en wat doe jij, jij weet dat ik een goed legertje heb en je valt dus alleen met vliegtuigjes aan.

conclusie hier, geen leuke game

OgierSchelvis schreef op 28-03-2003 @ 18:00:
Ja, maar ik zeg niet dat ik na een verlies geen leuk spelletje heb gespeeld... want het kan altijd spannend uitpakken, en het is niet altijd zeker dat je via de makkelijke manier wint.

Maar met een overmacht winnen geeft nog wel het beste gevoel, hoe ik het ook gedaan heb

met de overmacht winnen is de meest simpele manier van winnen, dork

het geeft een mucho beter gevoel als je met een minderheid kan winnen

[Stff]

Havock schreef op 29-03-2003 @ 12:59:
met de overmacht winnen is de meest simpele manier van winnen, dork

het geeft een mucho beter gevoel als je met een minderheid kan winnen

is met 4 units 2 basisen wegknallen een minderheid overwinning?

damn, i love chrono commando's

Stff schreef op 29-03-2003 @ 17:06:
is met 4 units 2 basisen wegknallen een minderheid overwinning?

damn, i love chrono commando's

mjah.

mjah, dat zijn echte kuttactiekjes

of wat d8 je van deze:

met chrono commando rotzooi trappen, zodra vijandige tanks komen; een paar chrono legionaires eropaf sturen...

dat is zoooo fucking irritant

oh ja, 2 woorden: chrono ivan.

[Stff]

Havock schreef op 29-03-2003 @ 22:10:
mjah.

mjah, dat zijn echte kuttactiekjes

of wat d8 je van deze:

met chrono commando rotzooi trappen, zodra vijandige tanks komen; een paar chrono legionaires eropaf sturen...

dat is zoooo fucking irritant

oh ja, 2 woorden: chrono ivan.

chrono commando's zijn zoooo relaxed

tip: als je online speelt, speel dan altijd met GEEL of ORANJE, als je dan je commando's op ore neerzet zie je ze totaal niet op de radar , zo kan je ongemerkt dichtbij komen

over de chrono ivan, is 1 bom ervan nou genoeg om bijvoorbeeld een con yard op te blazen?

[SSER]

Stff schreef op 28-03-2003 @ 20:47:
verliezen is niet erg, maar als het door vliegtuigjes gebeurd wel...

ik rol mij tanks naar jouw... 2 opties

1: IFV's vooraan om mijn prisms te beschermen, gevolg jouw prisms schieten mijn IFV's weg

2: prisms vooraan om slagkracht vooraan te hebben, gevolg jouw vliegtuigjes schieten mijn tanks weg

conclusie... jouw aanvallen is zo ongeveer zelfmoord... en zeg nou niet dat je dus gewoon een goede verdediging hebt, zo durf je gewoon de veldslag niet aan.

en wat doe jij, jij weet dat ik een goed legertje heb en je valt dus alleen met vliegtuigjes aan.

conclusie hier, geen leuke game

Neem Iraq, maak een zooi desolaters wat flatraks, stop ze erin en rijd er naar toe, deze worden kapot geschoten en deployen maar..
Aangezien een prism verwaarloosbaar armour heeft
Ondertussen veel tanks en apocs maken en karren maar

Stff schreef op 29-03-2003 @ 22:29:
over de chrono ivan, is 1 bom ervan nou genoeg om bijvoorbeeld een con yard op te blazen?

Jah

Chrono commando's (of ivan's) zijn te goed.

Gewoon een waypoint route uitzetten over zijn gebouwen (energie centrales -> conyard(s) -> warfactory(s) -> barracks etc) en... weg basis

Gewoon te goed. Niet leuk meer.

Het is alweer een tijdje geleden dat ik RA2 heb gespeeld, dus ik kan wat namen doorelkaar hebben gehaald...

[Stff]

SSER schreef op 30-03-2003 @ 13:33:
Neem Iraq, maak een zooi desolaters wat flatraks, stop ze erin en rijd er naar toe, deze worden kapot geschoten en deployen maar..
Aangezien een prism verwaarloosbaar armour heeft
Ondertussen veel tanks en apocs maken en karren maar

prism tanks heeft groter bereik dan zo een desolator

verder hecht ik veeeel waarde aan een spysat en GAP-generators


weet je wat wel leuk is, 5 flaktrucks vol dumpen met yuris en zoals je al zei gewoon richting zijn basis mee karren

[D@mien]

Kan iemand me vertellen wat nou precies de verschillen zijn tussen een Yuri en een Yuri Prime? Ik vind et nl nogal raar dat je alleen voor een groter bereik maar 1 zo'n unit kan maken...

[.Mpje Dual]

wtf? Chrono Ivans? hoe worden die gemaakt?