17-05-2003, 08:02
|
|
|
volgens mij zit er een fout in het correctiemodel. bij vraag 6 geeft het antwoordmodel na 3 uur maar als je in de grafieken kijkt is de anergiebalans toch nog gewoon 1 (1500/1500) hadden meer mensen hier 4 uur???
__________________
Kunnen wij het maken??? ..... Nou en of!!!
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
17-05-2003, 08:07
|
|
|
ik had 2 uur....dus nee, sorry
__________________
*Te quiero!*
|
|
17-05-2003, 08:21
|
|
|
Ik had 3 uur.
1500/1500 = 1 Maar ze vroegen wanneer het hoger dan 1 was. Dus na 3 uur. Als je precies 1 wilt hebben moet je zeggen: Dus bij 3 uur. Geen fout dus, helaas voor jouw  .
__________________
http://sport.fok.nl/ http://sport.fok.nl/ http://sport.fok.nl/ http://sport.fok.nl/ http://sport.fok.nl/ http://sport.fok.nl/ http://sport.fok.nl/ !!!
|
|
17-05-2003, 14:04
|
|
|
|
ik had ook 4 uur, heel stom, ik heb verkeerd afgelezen...
na drie uur klopt wel ja
__________________
the greatest thing you'll ever learn, is just to love and be loved in return!
|
|
17-05-2003, 14:39
|
|
|
|
ze vroegen naar meet dan 1 dus ik heb opgeschreven bij die vraag
bij 3 uur zit hij precies op de 1 en na 4 uur is hij erover heen. maar ik snap wat je bedoeld ik vind het ook maar vaag... kuzz chell |
|
17-05-2003, 16:18
|
|
|
|
Ik had ook na 3 uur
Het aflezen van de grafiek was raar, vond ik. Heel onduidelijk.. Maar ja.. 3 uur geantwoord en het was goed, dus .. |
|
17-05-2003, 16:41
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
me2! eerst had ik 4 uur opgeschreven . later toch 3 uur! phewww  stomme grafiek 
|
|
|
17-05-2003, 16:52
|
|
|
|
khad gegokt..op 3.. en t was nog goed ook
 haha
|
| Advertentie |
|
|
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:36.
Adverteren