Condooms grrrrrr

[Some]

Vinden jullie die condooms ook klote dingen? IK bedoel het is om doen (oke is zo gedaan maar toch) lijkt me minder lekker dan zonder en is onhandig. Je kan niet ff stoppen ofzo en dr ff beffen en dan verder gaan want is misschien je pik weer slap en is zonde van de condoom. Bovendien zijn ze ontzettend duur hoor.

Wat vinden jullie....... beetje overbodige vraag maar goed

[metalgirl]

Ja, condooms zijn vervelende dingen. Het omdoen vooral, het onderbreekt het toch een beetje. Ik ben ook niet zo'n ervaren condoomgebruiker, dus daar kan het ook aan liggen. Voor de jongen (mijn vriend althans) voelt het ook minder lekker.

Maar zo'n rubbertje heeft zeker voordelen:
- niet zwanger
- geen soa's
- geen sperma dat uit het meisje druipt

er is al een topic over condooms, maar zal toch even reageren.
Ik vind het idd ook vervelende dingen.
Ik vrij ook liever zonder. Dan voel ik veel meer.
En ze zijn idd belachelijk duur, maar dat had ik in dat vorige topic al gezegd.

[Stuartje]

Vinden jullie dat echt zo duur?
Ik vind dat dat best nog meevalt.

Stuartje schreef op 04-06-2003 @ 23:22:
Vinden jullie dat echt zo duur?
Ik vind dat dat best nog meevalt.

als je leest in andere condoomtopic vallen die we mee ja, maar die ik van durex heb kosten wel zo'n 14/15 euro per 24..

[Stuartje]

Ik doe grotere kosten in het dagelijkse leven hoor

ja oke, maar gaat er bij ons redelijk snel doorheen..

[poesiefox]

Durex is gewoon erg duur. De naam zegt het al.

[ne0]

kzou liever iets meer geld uitgeven, iets meer moeite doen met et ding omdoen enzow, en geen kans op soa's en zwangerschap, oplopen, dan zown ding niet gebruike en toch iets op lopen...*tenzij je dan praat over naar bed gaan met iemand die je egt heel goed kent, en zeker weten dat hij/zij nix heeft, en zelf aan de pil ofsow bent*

[Hukkie]

Ik vind dat condooms moeten worden vergoed door het ziekenfonds oid. Waarom is de pil wel gratis en iets wat niet alleen tegen zwangerschap maar ook tegen SOA's beschermt dan niet?

Hoe dan ook, ik vind alleen het idee om sex te hebben met condoom fijner. Onbewust zit ik me toch wel zorgen te maken als we geen condoom hebben gebruikt, ook al gebruik ik de pil wel goed en ook al heeft mijn vriend niet zoveel sexuele relaties gehad. Verder is het wat lastiger klaarkomen voor 'de jongen', wat betekent dat de sex nog langer duurt

Hukkie schreef op 05-06-2003 @ 01:26:
Ik vind dat condooms moeten worden vergoed door het ziekenfonds oid. Waarom is de pil wel gratis en iets wat niet alleen tegen zwangerschap maar ook tegen SOA's beschermt dan niet?

Hoe dan ook, ik vind alleen het idee om sex te hebben met condoom fijner. Onbewust zit ik me toch wel zorgen te maken als we geen condoom hebben gebruikt, ook al gebruik ik de pil wel goed en ook al heeft mijn vriend niet zoveel sexuele relaties gehad. Verder is het wat lastiger klaarkomen voor 'de jongen', wat betekent dat de sex nog langer duurt

Heyhey, jouw sig! Phileine zegt sorry. Right? *bespringt Giphart*

[Hukkie]

Paranoide schreef op 05-06-2003 @ 01:28:
Heyhey, jouw sig! Phileine zegt sorry. Right? *bespringt Giphart*

Ja! Ik smacht naar de film btw!

[Knoop]

nog meer giphart fans hiero? hebben jullie gala al gelezen

en ontopic: Ben niet echt condoom fan maar als k t meisje net ken dan altijd wel.

[Unexplained]

Minder lekker vind ik het niet, en duur valt ook wel mee (als je de gezinsverpakkingen koopt, die pakjes met 3 stuks zijn inderdaad vrij prijzig).
Bovendien beschermt het tegen enge ziekten waarvan ik de namen niet kan spellen, zwangerschap en viezigheid.

Nadeel vind ik alleen dat het 't liefdesspel onderbreekt, en dat je ze niet altijd voorhanden hebt.

[damaetas]

Unexplained schreef op 05-06-2003 @ 09:34:
Minder lekker vind ik het niet, en duur valt ook wel mee (als je de gezinsverpakkingen koopt, die pakjes met 3 stuks zijn inderdaad vrij prijzig).
Bovendien beschermt het tegen enge ziekten waarvan ik de namen niet kan spellen, zwangerschap en viezigheid.

juh (7€ voor 12 ofzo)

ik vind het eigenlijk helemaal niet zo fel het 'liefdesspel' onderbreken. maarja

[metalgirl]

damaetas schreef op 05-06-2003 @ 09:47:
ik vind het eigenlijk helemaal niet zo fel het 'liefdesspel' onderbreken. maarja

Nee niet echt onderbreken, maar ik vind het nou ook weer niet iets waarvan je nog heter wordt. Zijn daar tips voor?

[hajo]

Iemand zei dat de pil goedkoper was omdat deze vergoed wordt, is dat nog steeds zo? mijn arts twijfelde daar namelijk aan.

hajo schreef op 05-06-2003 @ 10:17:
Iemand zei dat de pil goedkoper was omdat deze vergoed wordt, is dat nog steeds zo? mijn arts twijfelde daar namelijk aan.

mijn pil word gewoon vergoed

alleen 1e keer moesten we betalen, daarna was het gratis

[Unexplained]

hajo schreef op 05-06-2003 @ 10:17:
Iemand zei dat de pil goedkoper was omdat deze vergoed wordt, is dat nog steeds zo? mijn arts twijfelde daar namelijk aan.

Als je ziekenfonds verzekerd bent, dan worden ze vergoed door het ziekenfonds. Als je echter particulier verzekerd bent, dan heb je een eigen bijdrage.

[kastdeur]

hajo schreef op 05-06-2003 @ 10:17:
Iemand zei dat de pil goedkoper was omdat deze vergoed wordt, is dat nog steeds zo? mijn arts twijfelde daar namelijk aan.

bij mij is ie vanaf het begin vergoed.

[zus en zo]

Unexplained schreef op 05-06-2003 @ 10:26:
Als je ziekenfonds verzekerd bent, dan worden ze vergoed door het ziekenfonds. Als je echter particulier verzekerd bent, dan heb je een eigen bijdrage.

ik ben particulier verzekerd en hoef niets te betalen...

[Punkygirl]

ze zijn zoooo vervelend..
na een paar dagen samen in een tentjuh hebben we besloten mara te vertrouwen op mijn pil want dat was echt verrrot!!!
en zonder is veel lekkerder, ontspanner en leuker

[kastdeur]

Some schreef op 04-06-2003 @ 22:56:
Vinden jullie die condooms ook klote dingen? IK bedoel het is om doen (oke is zo gedaan maar toch) lijkt me minder lekker dan zonder en is onhandig. Je kan niet ff stoppen ofzo en dr ff beffen en dan verder gaan want is misschien je pik weer slap en is zonde van de condoom. Bovendien zijn ze ontzettend duur hoor.

Wat vinden jullie....... beetje overbodige vraag maar goed

ze hebben natuurlijk ook veel voordelen die heel belangrijk zijn. maar als je zeker weet dat geen van de partners een soa heeft zie ik eigenlijk alleen maar nadelen.

het grootste nadeel is, vind ik, dat de spontaniteit van de seks verdwijnt. je kunt niet zomaar na wat knuffelen of stoeien spontaan gaan vrijen.

nee, ik ben ontzettend blij met de pil.

[damaetas]

metalgirl schreef op 05-06-2003 @ 10:02:
Nee niet echt onderbreken, maar ik vind het nou ook weer niet iets waarvan je nog heter wordt. Zijn daar tips voor?

hem proberen af te leiden als em om wil doen

[gizmo]

Hmm heb het zelf ook niet zo op condooms.
Ik slik de pil en heb nog maar 1 sexpartner gehad en voor hem was het ook de eerste keer. Ik vin dhet maar zo'n onhandige dingen die de sfeer weer gelijk ff onderbreken ofzo.. en ik zelf ben er ook zo goed in om die dingen om te doen *not*..

maar bij een volgende partner ga ik het toch zeker wel met condoom doen.. maakt niet uit hoe duur maar ik heb gewoon geen zin om ziektes op te gaan lopen. Dan maar even een onderbreking

[Knoop]

gizmo schreef op 05-06-2003 @ 11:29:
Hmm heb het zelf ook niet zo op condooms.
Ik slik de pil en heb nog maar 1 sexpartner gehad en voor hem was het ook de eerste keer. Ik vin dhet maar zo'n onhandige dingen die de sfeer weer gelijk ff onderbreken ofzo.. en ik zelf ben er ook zo goed in om die dingen om te doen *not*..

maar bij een volgende partner ga ik het toch zeker wel met condoom doen.. maakt niet uit hoe duur maar ik heb gewoon geen zin om ziektes op te gaan lopen. Dan maar even een onderbreking

had t niet bter kunnen zeggen

[PardonMe]

Ik slik zelf wel de pil, maar op de een of andere manier toch altijd bang dat ik m een keer vergeten ben ofzo.. dus ik vrij toch altijd liever met condoom, gewoon voor de zekerheid ofzo, niet dat ik bang ben om een ziekte op te lopen, maar eigenlijk puur voor de zwangerschap eigenlijk..

Het is misschien wat minder fijn met de seks, mjah..
(wel fijn vind ik trouwens dat je het sperma er niet uit voelt lopen als je condooms gebruikt.. dat vind ik altijd zo'n vervelend gevoel)

[LaY-D NiCoLe]

Nicole heeft niet zo'n probleem met lopend sperma (vind het wel grappug eruit zien )

[LaY-D NiCoLe]

maar ff on-topic:

zeker de eerste keren met iemand doe ik met condoom, met mijn laatste vriend wilden we het nogal logisch zonder doen, toen hebbe we ons gewoon laten testen om zeker van te zijn dat we lekker onze gang konden gaan ZONDER rubbers

[Embraced Pale Death]

condooms zijn kut
tenminste, bij mij
oké, de seks is er niet minder lekker om
maar ik kan vrijwel niet klaarkomen mèt condoom. en dan heb ik nog extra dunne.

achja, tis niet t einde van de wereld
liever niet klaarkomen dan soa's int rond verspreiden en ontvangen

Hukkie schreef op 05-06-2003 @ 01:26:
Ik vind dat condooms moeten worden vergoed door het ziekenfonds oid. Waarom is de pil wel gratis en iets wat niet alleen tegen zwangerschap maar ook tegen SOA's beschermt dan niet?

Mens ga koken ofzo! Dah,... heb je dan ook werkelijk nergens verstand van?! Als ze die dingen in het ziekenfonds doen, dan wordt de WIG (lees arbeidskosten) hoger, hierdoor worden meer mensen werkeloos en hierdoor zullen de gevolgen van de maatregel ongelooflijk zijn. Sommige mensen neuken wel 5x op een dag!

neuken met of zonder condoom, geen verschil...

Ik zie alleen maar voordelen:
- Sperma wordt opgevangen;
- Meisje heeft hierdoor minder last van 'druiper';
- Bedden blijven schoon;
- Je wordt op je 20e geen "Papa";
- Kans op HIV/AIDS is veel kleiner;
- Kans op Chlamidia is kleiner

etc etc etc

Damn

[Cthulhu]

Goes15 schreef op 05-06-2003 @ 22:52:
Mens ga koken ofzo! Dah,... heb je dan ook werkelijk nergens verstand van?! Als ze die dingen in het ziekenfonds doen, dan wordt de WIG (lees arbeidskosten) hoger, hierdoor worden meer mensen werkeloos en hierdoor zullen de gevolgen van de maatregel ongelooflijk zijn. Sommige mensen neuken wel 5x op een dag!

Mens, mens toch. Het zou het ziekenfonds ook wel wat minder kunnen kosten aan terugbetalen van geslachtsziektes, dus zo onmenselijk vind ik het idee toch niet.
Is het echt nodig iemand zo af te kraken omdat je diens ideeën niet ziet zitten?

Cthulhu schreef op 05-06-2003 @ 23:11:
Mens, mens toch. Het zou het ziekenfonds ook wel wat minder kunnen kosten aan terugbetalen van geslachtsziektes, dus zo onmenselijk vind ik het idee toch niet.
Is het echt nodig iemand zo af te kraken omdat je diens ideeën niet ziet zitten?

dat zie je toch het is niet de ideen die ik niet zie zitten. Het is de kortzichtigheid