2 op de 5 meisjes onder de 16 heeft een negatieve seksuele ervaring

[Steleto]

iets genuanceerder:

15% van alle meisjes onder de 16 heeft een negatieve seksuele ervaring met een famililid, waarvan de helft ernstig.
24% van alle meisjes onder de 16 heeft een negatieve seksuele ervaring met iemand die niet tot de familie behoort

(bron )


SIRE startte een campagne over depressiviteit onder jongeren (dipje of depressie?), maar je hoort ze niet over het misbruik. Vind je het gek dat al die jongeren zich regelmatig niet goed voelen als ze zoiets hebben meegemaakt?


Ik vind dit nogal schokkende cijfers...waarom hoor je hier zo weinig over?

[Fade of Light]

misschien omdat er wel meer schokkende dingen zijn?

naja ik lig er iig niet meer van wakker wat er allemaal gebeurd. Tevens denk ik niet dat je iets aan het probleem kunt doen. Behalve als iemand gepakt wordt, dat die dan harder gestraft wordt. En daarbij hebben sommige jongeren teveel vrije tijd, gaan daardoor teveel nadenken, en zien in dat het leven niet alleen feest is en hoppa depresiviteit.

Fade of Light schreef op 21-06-2003 @ 11:22:
En daarbij hebben sommige jongeren teveel vrije tijd, gaan daardoor teveel nadenken, en zien in dat het leven niet alleen feest is en hoppa depresiviteit.

Gemiddeld genomen is de vrije tijd volgens mij juist afgenomen.

En je kunt ook prima depressief zijn als je dagen van 's morgens vroeg tot 's avonds laat vol zijn (met af en toe 'rust momenten'). Bovendien denk ik dat je realiseren dat het leven niet alleen feest is, bij het leven en bij het volwassen worden hoort.

[Not for Sale]

Leonoor schreef op 21-06-2003 @ 12:20:
Bovendien denk ik dat je realiseren dat het leven niet alleen feest is, bij het leven en bij het volwassen worden hoort.

Weg met de adolescenten die vinden dat ze depri worden van denken, en dat daarom maar niet meer doen.

[Fantôme]

vraagje.
zijn deze cijfers feiten of schattingen.
ik bedoel, zijn er zoveel meldingen van seksueel misbruik gemaakt, of veel minder dan dit... en zijn dit dus de schattingen?! (als het het eerste is, vrees ik dat het percentage nog hoger ligt )

ik denk ook dat je er weinig van hoort omdat er vaak over gelogen word...
misschien zijn die meisjes bang dat als ze het vertellen dat mensen denken dat het een leugen is, of ze willen niet voor 'zielig' aangezien worden...

[Steleto]

... schreef op 21-06-2003 @ 13:13:
vraagje.
zijn deze cijfers feiten of schattingen.
ik bedoel, zijn er zoveel meldingen van seksueel misbruik gemaakt, of veel minder dan dit... en zijn dit dus de schattingen?! (als het het eerste is, vrees ik dat het percentage nog hoger ligt )

Op deze site staat het er niet bij, maar ik kan me een site herinneren met vergelijkbare cijfers, waar inderdaad bijstond dat de cijfers gebaseerd waren op aangiften en meldingen, en het werkelijke aantal dus waarschijnlijk nog veel hoger lag...maar dat heb ik er niet bijgezet omdat ik dat dus niet zeker weet.

[Fade of Light]

Leonoor schreef op 21-06-2003 @ 12:20:
Gemiddeld genomen is de vrije tijd volgens mij juist afgenomen.

En je kunt ook prima depressief zijn als je dagen van 's morgens vroeg tot 's avonds laat vol zijn (met af en toe 'rust momenten'). Bovendien denk ik dat je realiseren dat het leven niet alleen feest is, bij het leven en bij het volwassen worden hoort.

ja, dat hoort ook bij het volwassen worden, en daar kunnen somigen misschien niet helemaal tegen...

Tevens bedoelde ik mijn opmerking over een drukke dag als algemeen beeld. Ik zeg niet dat het voor iedereen werkt, maar ik verwacht wel dat er heel wat mensjes minder depressief zouden zijn (of misshcien wel "worden") als ze drukker bezig waren. Maarja dan zijn de gevolgen dat te druk bezig zijn weer stress zou kunnen veroorzaken, wat weer depressiviteit kan veroorzaken etc...cirkeltje rond :/

[***]

pienie schreef op 21-06-2003 @ 13:35:
ik denk ook dat je er weinig van hoort omdat er vaak over gelogen word...
misschien zijn die meisjes bang dat als ze het vertellen dat mensen denken dat het een leugen is, of ze willen niet voor 'zielig' aangezien worden...

en/of ze zijn bang dat andere met slechte bedoelingen 't te horen krijgen en dat die vervolgens denken dat ze een makkelijke prooi is...

dit is allang bekent, een paar jaar geleden was het 1 op de 3

[Fantôme]

spacegirl schreef op 21-06-2003 @ 15:53:
dit is allang bekent, een paar jaar geleden was het 1 op de 3

ik denk dat het sowieso wel meer is.
ten eerste om de al genoemde reden, dat veel meisjes (en ook jongens!!) zich schamen het te vertellen.
maar sowieso... een negatieve seksuele ervaring kan voor een meisje iets zijn als 'in de billen knijpen'. En tja, vooral tijdens het uitgaan, kan dat vaak gebeuren.

... schreef op 21-06-2003 @ 16:02:
een negatieve seksuele ervaring kan voor een meisje iets zijn als 'in de billen knijpen'. En tja, vooral tijdens het uitgaan, kan dat vaak gebeuren.

ja maar dat zie ik dus niet als negatieve seksuele ervaring.

Als je dat mee gaat tellen dan maakt elk meisje dat wel mee

Vanaf wanneer telt iets als een negatieve seksuele ervaring?

Evatjuhhhh schreef op 21-06-2003 @ 17:41:
Vanaf wanneer telt iets als een negatieve seksuele ervaring?

Ik denk wanneer de persoon die het overkomt een 'seksuele handeling' (en dat is breed) als negatief ervaart...tenminste, zo iets stel ik me er bij voor.

[Steleto]

Geen idee wat ze precies tot negatieve seksuele ervaringen telllen, maar ik denk dat jullie deze cijfers vrij serieus kunnen nemen. Bijna helft van de 40% die ik noemde, was ernstig misbruik, (poging tot) verkrachting of gedwongen masturbatie. Ik neem dan niet aan dat de overige 20 alleen billenknijpen in het café was, want de aanrandingen moeten ook nog in de cijfers zitten...

Ik weet niet hoe belangrijk jullie het vinden wat er wel of niet gebeurt, maar in de bron staat uitgebreidere info.

ik zal die tekst hier neerzetten:


Hoe vaak komt seksueel misbruik van kinderen voor?

Uit landelijk Nederlands onderzoek blijkt dat ruim vijftien procent van de vrouwen voor het zestiende levensjaar een negatieve seksuele ervaring heeft meegemaakt met een familielid. Iets meer dan de helft van deze slachtoffers is ernstig misbruikt: er waren herhaalde (pogingen tot) verkrachting, er werden andere ingrijpende seksuele handelingen afgedwongen óf er was sprake van verschillende daders. In eenderde van de gevallen betrof het een eenmalige gebeurtenis, bij eenderde deel ging het om meer dan vijf keer en bij het resterende deel om veel voorkomende gebeurtenissen over een lange periode. De daders waren voornamelijk vaders, oudere broers en ooms. Eén procent van de (mede-) plegers was vrouw. Daarnaast is 24 procent van de vrouwen in hun jeugd geconfronteerd met (meestal eenmalig) seksueel misbruik door iemand die niet tot de familiekring behoorde: een oudere jongen, een onderwijzer, een buurman, de vader van een vriendinnetje, een volwassen vriend van het gezin of een onbekende man. In bijna de helft van deze gevallen deed de dader een poging tot verkrachting of dwong het slachtoffer tot masturbatie. Als we de gebeurtenissen binnen en buiten de kring van verwanten combineren, blijkt dat bijna 40% van de vrouwen vóór het zestiende jaar een of meer ervaringen met seksueel misbruik heeft gehad. De meest voorkomende leeftijd waarop misbruik vaak voorkomt ligt tussen de acht en twaalf jaar. Naar seksueel misbruik van jongens is in ons land nog geen landelijk onder-zoek verricht. Buitenlandse studies tonen aan dat drie tot negen procent van de jongens misbruikervaringen kent, meestal gepleegd door mannen buiten de kring van familieleden.


Ik hoop dat dit genoeg gespecificeerd is, want uitgebreidere gegevens heb ik niet.

pienie schreef op 21-06-2003 @ 13:35:
ik denk ook dat je er weinig van hoort omdat er vaak over gelogen word...
misschien zijn die meisjes bang dat als ze het vertellen dat mensen denken dat het een leugen is, of ze willen niet voor 'zielig' aangezien worden...

mjah, ben ik het volkomen mee eens, dat ze je niet geloven ofzo..

[tacidvs]

"2 op de 5 meisjes onder de 16 heeft een negatieve seksuele ervaring"

En er vallen er drie keer zoveel van de trap voor hun vierde. Het is een aanstellerig verhaal. Allemaal vage termen en een hoop huppelkutterij. Statistiek is erg grappig, als je ziet wat het met mensen doet...

Seksueel misbruik zal best een groot probleem zijn, maar dit soort indianenverhalen doet de geloofwaardigheid geen goed. Op eenzelfde wijze gaat dat verhaal van die vent die een dag vakantie wil hebben en een rare snuit moet trekken als zijn baas hem voorrekent dat ie maar een dag per jaar hoeft te werken...

klein vraagje, wat wordt er verstaan onder ''negatieve seksuele ervaring''?
zoenen, strelen tot verkrachting??

[Daantje_0705]

spacegirl schreef op 21-06-2003 @ 16:18:
ja maar dat zie ik dus niet als negatieve seksuele ervaring.

Als je dat mee gaat tellen dan maakt elk meisje dat wel mee

Bij ons is er een docent een jaar geschorst omdat hij een meisje in haar billen had geknepen dus het kan wel schokkend zijn voor zo iemand hoor. Het verschilt per persoon wat je schokkend vind en wat niet.

Daantje_0705 schreef op 22-06-2003 @ 14:56:
Bij ons is er een docent een jaar geschorst omdat hij een meisje in haar billen had geknepen dus het kan wel schokkend zijn voor zo iemand hoor. Het verschilt per persoon wat je schokkend vind en wat niet.

tja ligt inderdaad aan de persoon, ik vind zoiets echt een incidend van niks, sorry, als iemand in mijn klas, daar zielig over gaat zitten doen dan is dat in mijn ogen een aanstellerd.

en dat die leraar geschorst is is logisch.

[mathfreak]

Charlie1704 schreef op 22-06-2003 @ 14:34:
klein vraagje, wat wordt er verstaan onder ''negatieve seksuele ervaring''?
zoenen, strelen tot verkrachting??

Denk hierbij aan sexueel misbruik door een familielid, aanranding of verkrachting, het worden bekeken door iemand op een vervelende manier (gluren in een bloesje of onder iemands rok(je) proberen te gluren) of sexueel gerichte opmerkingen door iemand, terwijl je daar niet van gediend bent.

[Fantôme]

spacegirl schreef op 21-06-2003 @ 16:18:
ja maar dat zie ik dus niet als negatieve seksuele ervaring.

Als je dat mee gaat tellen dan maakt elk meisje dat wel mee

ja, dat bedoelde ik dus te zeggen
waar trek je de grens

... schreef op 22-06-2003 @ 15:50:
ja, dat bedoelde ik dus te zeggen
waar trek je de grens

ik zelf bij poging tot verkrachting/verkrachting of dingen tot seksuele handelingen.

[Fantôme]

spacegirl schreef op 22-06-2003 @ 15:53:
ik zelf bij poging tot verkrachting/verkrachting of dingen tot seksuele handelingen.

een verkrachting zeker wel.
en misbruik.
wat vind je van aanranding dan?!
officieel valt het er wel onder toch?!

maar over het algemeen gaat het toch over 'seksuele intimitatie' ?
daar valt dan verkrachting / misbruik / aanranding onder.
of nog meer?
-xxx-

... schreef op 22-06-2003 @ 15:55:
een verkrachting zeker wel.
en misbruik.
wat vind je van aanranding dan?!
officieel valt het er wel onder toch?!

maar over het algemeen gaat het toch over 'seksuele intimitatie' ?
daar valt dan verkrachting / misbruik / aanranding onder.
of nog meer?
-xxx-

aanranding? tja twijfelgeval, ligt aan de omstandigheden.

[Doefus]

meisjes bij wie zoiets gebeurt...vertellen het niet omdat ze bang zijn dat ze niet geloofd worden....vaak vertellen ze het pas na jaren en dat word er vaak nix meer aan gedaan!!!sommige mensen doen er zo belachelijk over als een meisje sexueelmisbruikt is..en das de reden waarom veel het niet vertellen

[posthuman]

ik schrik er niet van. ben dat soort verhalen wel gewend van mn omgeving. zo gaat dat nou eenmaal tegenwoordig. dusja, wat doe je eraan.

reden dat meisjes het niet aangeven is dat ik het regelmatig zie gebeuren dat mensen die meisjes daarop aankijken, en ze uitschelden voor hoer terwijl zo´n meisje er niets aan kan doen. als ik zoiets zou meemaken zou ik het ook niet melden. ik zou wel eventjes langs de dokter gaan om me te laten controleren op aandoeningen, maar that´s it.

[Fade of Light]

mathfreak schreef op 22-06-2003 @ 15:46:
het worden bekeken door iemand op een vervelende manier (gluren in een bloesje of onder iemands rok(je) proberen te gluren) of sexueel gerichte opmerkingen door iemand, terwijl je daar niet van gediend bent.

dan moeten ze zich maar niet zo kleden

en dat was eigenlijk best serieus. Ok je kan overdrijven met het kijken, maar toch. Hoe ze er tegenwoordig bijlopen, dat vraagt erom om inkijk te hebben en daar bekeken te worden.

[Fantôme]

spacegirl schreef op 22-06-2003 @ 15:58:
aanranding? tja twijfelgeval, ligt aan de omstandigheden.

nou kijk.
jij kan daar geen last van hebben.
maar andere mensen wel hoor!!
om maar een voorbeeld te noemen.
iemand die helemaal geen ervaring met seksualiteit heeft (in wat voor 'n vorm dan ook) daarvoor zou het moeilijker zijn te accepteren dan voor iemand die dat wel heeft.
voor een kind van 11/12 is het vaak moeilijker dan voor iemand van 16/17 (dit ligt bovendien ook nog aan de persoon, maar over het algemeen dan). iemand met eerdere nare seksuele ervaringen zou het moeilijker ervaren dan iemand zonder meestal. enz.
Het verschilt denk per persoon. En als jij er mee zit, moet je er in principe gewoon over kunnen praten, zonder dat iemand je een aansteller vind.

[*~vlokje~*]

Cijfers over sexueel misbruik kunnen altijd niet kloppen.

Of je het nu hebt over cijfers verkregen door politiestatistieken of cijfers verkegen door slachtofferenquetes.

Politiestatistieken:
- registratiefouten
- geeft alleen gevallen weer waarin aangifte is gedaan

Slachtofferenquetes:

- slachtoffer kan liegen
- slachtoffer kan het verhaal aandikken

etc


dus wat die cijfers betreft.. tja..

Wat ik wel vind is dat het hoe dan ook gebeurd, hoevaak het gebeurd even terzijde, het is al erg dat het gebeurd.

Maar zoals iemand anders ook al zei, het is niet het enige "erge" dat gebeurd.

Maar toch, het gebeurd.


(ok, lekker warrig einde van reply, sorry daarvoor)

[Fantôme]

@vlokje,
nee, niet het enige erge.
maar het is wel erg...
natuurlijk zijn er 'ergere' dingen.
maar dit moet je dan toch ook aanpakken.
ook verwerken enz.
naja, het ligt vast aan mij.

... schreef op 22-06-2003 @ 15:55:
een verkrachting zeker wel.
en misbruik.
wat vind je van aanranding dan?!
officieel valt het er wel onder toch?!

maar over het algemeen gaat het toch over 'seksuele intimitatie' ?
daar valt dan verkrachting / misbruik / aanranding onder.
of nog meer?
-xxx-

Volgens mij vallen 'foute opmerkingen' daar ook onder...

Fade of Light schreef op 22-06-2003 @ 18:15:
dan moeten ze zich maar niet zo kleden

en dat was eigenlijk best serieus. Ok je kan overdrijven met het kijken, maar toch. Hoe ze er tegenwoordig bijlopen, dat vraagt erom om inkijk te hebben en daar bekeken te worden.

tja, dat zei een jongen bij mij op school ook over een meisje en toch werd hij geschorst. En zeer terecht, vind ik. Waarom kunnen jongens zich niet inhouden, zou je je ook af kunnen vragen.

[Fantôme]

Leonoor schreef op 22-06-2003 @ 20:04:
Volgens mij vallen 'foute opmerkingen' daar ook onder...


tja, dat zei een jongen bij mij op school ook over een meisje en toch werd hij geschorst. En zeer terecht, vind ik. Waarom kunnen jongens zich niet inhouden, zou je je ook af kunnen vragen.

zou kunnen inderdaad ja...
ik denk dat iemand wel daarvoor geschorst kan worden (van werk oid)

... schreef op 22-06-2003 @ 19:57:
nou kijk.
jij kan daar geen last van hebben.
maar andere mensen wel hoor!!
om maar een voorbeeld te noemen.
iemand die helemaal geen ervaring met seksualiteit heeft (in wat voor 'n vorm dan ook) daarvoor zou het moeilijker zijn te accepteren dan voor iemand die dat wel heeft.
voor een kind van 11/12 is het vaak moeilijker dan voor iemand van 16/17 (dit ligt bovendien ook nog aan de persoon, maar over het algemeen dan). iemand met eerdere nare seksuele ervaringen zou het moeilijker ervaren dan iemand zonder meestal. enz.
Het verschilt denk per persoon. En als jij er mee zit, moet je er in principe gewoon over kunnen praten, zonder dat iemand je een aansteller vind.

ja ok, maar in de kont knijpen vind ik geen aanranding, dat valt bij mij eerder onder pesterijen.

spacegirl schreef op 22-06-2003 @ 20:06:
ja ok, maar in de kont knijpen vind ik geen aanranding, dat valt bij mij eerder onder pesterijen.

Wel seksueel getinte pesterijen, als je het mij vraagt (ligt natuurlijk ook aan de situatie waarin het gebeurd, maar een docent hoort dat sowieso niet te doen) en dan zou het dus wel weer onder seksuele intimidatie vallen, volgens mij.

[Fantôme]

spacegirl schreef op 22-06-2003 @ 20:06:
ja ok, maar in de kont knijpen vind ik geen aanranding, dat valt bij mij eerder onder pesterijen.

dat verschilt dus bij iedereen.
de een heeft er last van de ander niet.
als jij er geen last van hebt is dan
maar als een ander komt met 'hij kneep in mn kont... ik voel me echt rot' moet je niet zeggen dat ze zich aanstelt. gewoon al niet om het feit dat die persoon zich dan nog rotter gaat voelen (onbegrip) en weet jij veel wat voor gedachten die persoon erover heeft.

[*~vlokje~*]

... schreef op 22-06-2003 @ 20:04:
@vlokje,
nee, niet het enige erge.
maar het is wel erg...
natuurlijk zijn er 'ergere' dingen.
maar dit moet je dan toch ook aanpakken.
ook verwerken enz.
naja, het ligt vast aan mij.

Ik heb het zelf ook meegemaakt, daarom probeer ik het een beetje te relativeren, voordat iedereen dadelijk roept:
"je vind het alleen maar erg als je het zelf hebt meegemaakt"

[Iwein]

uhm als je een ouderwetse vader hebt die zijn kinderen vroeger billenkoek gaf?

zou dat dan ook onder negatieve seksuele ervaringen vallen?

[Linlilalove55]

Ik heb ut zelf meegemaakt... met een leraar... je leventje gaat egt op zn kop na zoon dag joh... Niet dat ik totaal verkracht ben..maar dr zijn dingen gbeurd die dus egt nie hore als leraar zijnde. Hijs ook lkkr ontslagen, maar kep wel een tijd ghad dat ik ook bang was voor contact (zoenen enzo) met jonges en as wel balen...

Hmmm Gister is er bij mij dus weer 1 negatieve seksuele ervaring bij gekomen

[Doefus]

Fade of Light schreef op 22-06-2003 @ 18:15:
dan moeten ze zich maar niet zo kleden

en dat was eigenlijk best serieus. Ok je kan overdrijven met het kijken, maar toch. Hoe ze er tegenwoordig bijlopen, dat vraagt erom om inkijk te hebben en daar bekeken te worden.

Hier kan ik dus egt ontzettend boos om worden!!!

wat een meisje ook draagt....al loopt ze naakt op straat....als zij niet aangeraakt wil worden MAG JE HAAR OOK NIET AANRAKEN!!!!

Als zo´n neger of wanabeeneger met zijn broek op zijn knieen loopt is dat voor een meisje tog ook geen reden om gelijk aan die jongen te zitten!

ALS IEMAND HET NIET WILT HEB JE OOK GEEN RECHT AAN HAAR/HEM TE ZITTEN!!!

dus wat jij zegt is grote onzin....

Lady-DC schreef op 23-06-2003 @ 09:26:
Hier kan ik dus egt ontzettend boos om worden!!!

wat een meisje ook draagt....al loopt ze naakt op straat....als zij niet aangeraakt wil worden MAG JE HAAR OOK NIET AANRAKEN!!!!

ALS IEMAND HET NIET WILT HEB JE OOK GEEN RECHT AAN HAAR/HEM TE ZITTEN!!!

Mee eens

Lady-DC schreef op 23-06-2003 @ 09:26:
Hier kan ik dus egt ontzettend boos om worden!!!

wat een meisje ook draagt....al loopt ze naakt op straat....als zij niet aangeraakt wil worden MAG JE HAAR OOK NIET AANRAKEN!!!!

Als zo´n neger of wanabeeneger met zijn broek op zijn knieen loopt is dat voor een meisje tog ook geen reden om gelijk aan die jongen te zitten!

ALS IEMAND HET NIET WILT HEB JE OOK GEEN RECHT AAN HAAR/HEM TE ZITTEN!!!

dus wat jij zegt is grote onzin....

ben ik het ook mee eens,
en leraren horen ook niet aan leerlingen te komen, ook al willen die leerlingen dat zelf.. het mag niet.. dus..

[Fantôme]

Evatjuhhhh schreef op 23-06-2003 @ 08:26:
Hmmm Gister is er bij mij dus weer 1 negatieve seksuele ervaring bij gekomen

({)(})
gaat het?