Daemon Tools

[M@@rten]

Als ik Daemon Tools gebruik en een .cue file selecteer krijg ik telkens deze foutmelding:

'unable to mount image. Cue sheet: line 1 - File not accessable'

Wat betekend deze foutmelding precies en wat kan ik eraan doen?

Thnx

je bestand is gewoon ruk.

je bestand is niet compleet, fout, etc.
Krijg je vaak met illegaal gedownloade dingen

[M@@rten]

McLaren schreef op 22-06-2003 @ 18:40:
je bestand is gewoon ruk.

je bestand is niet compleet, fout, etc.
Krijg je vaak met illegaal gedownloade dingen

Ja, maar precies hetzelfde .cue bestand doet het wel bij iemand anders.. ?

[Octopus]

Dan is de bestandsnaam van de image niet goed in de cue-file.
Moet je ff openen in kladblok en aanpassen..

[deathz0rz]

M@@rten schreef op 22-06-2003 @ 18:44:
Ja, maar precies hetzelfde .cue bestand doet het wel bij iemand anders.. ?

weet je zeker dat het dezelfde is? (md5 gecheckt?)

[M@@rten]

deathz0rz schreef op 22-06-2003 @ 18:45:
weet je zeker dat het dezelfde is? (md5 gecheckt?)

Ja moet wel dezelfde zijn, heb de cd van hem en later dat .cue bestand van hem gekregen via MSN

Bedankt voor de snelle reacties ik ga even kijken naar de bestandsnaam

/edit

FILE "IMS-DFBD.BIN" BINARY
TRACK 01 MODE1/2352
INDEX 01 00:00:00

staat er in de .cue file.. (waar komt dat .bin dan vandaan?)

[Octopus]

De .bin is de image.. Je wilt toch niet zeggen dat je die niet hebt?

[M@@rten]

Er staat wel een cc.bin file in de map...

[deathz0rz]

Octopus schreef op 22-06-2003 @ 18:51:
De .bin is de image.. Je wilt toch niet zeggen dat je die niet hebt?

[M@@rten]

oohhh fuck... me is stupid!

Haha ik zie het al.. ik moet gewoon die andere bin file hebben

M@@rten schreef op 22-06-2003 @ 18:54:
oohhh fuck... me is stupid!

Haha ik zie het al.. ik moet gewoon die andere bin file hebben

Mr Smartass

[M@@rten]

duidelijk een newbie hier maarja alles moet je een keer leren he Deze mag van mij op slot

[deathz0rz]

M@@rten schreef op 22-06-2003 @ 19:09:
duidelijk een newbie hier maarja alles moet je een keer leren he Deze mag van mij op slot

waar slaat dat nu weer op? topiclock is niet uitgevonden zodat alle posts die oud/afgehandeld/niet meer relevant zijn gedelte kunnen worden of op slot! dat is om irritante forumspammers af te handelen of om off-topic discussie's tegen te gaan

(sorry hoor, dat moest er ff uit)

[DeathKnight]

deathz0rz schreef op 22-06-2003 @ 19:32:
waar slaat dat nu weer op? topiclock is niet uitgevonden zodat alle posts die oud/afgehandeld/niet meer relevant zijn gedelte kunnen worden of op slot! dat is om irritante forumspammers af te handelen of om off-topic discussie's tegen te gaan

(sorry hoor, dat moest er ff uit)

Wat is de relevantie om deze open te houden dan?

[bazzemans]

DeathKnight schreef op 23-06-2003 @ 00:41:
Wat is de relevantie om deze open te houden dan?

wat is de relevantie om deze te sluiten dan?

[eXcess]

bazzemans schreef op 23-06-2003 @ 00:53:
wat is de relevantie om deze te sluiten dan?

Het probleem is opgelost ?

eXcess schreef op 25-06-2003 @ 21:41:
Het probleem is opgelost ?

Ja, daar heb je zowaar een punt.

eXcess schreef op 25-06-2003 @ 21:41:
Het probleem is opgelost ?

dat is er nog steeds geen reden tot sluiting hier..

[Chimera]

eXcess schreef op 25-06-2003 @ 21:41:
Het probleem is opgelost ?

Ja? En? Slotjes zijn niet om opgeloste problemen af te sluiten. Misschien komt iemand met extra info of alternatieve oplossingen. Als een topic niet meer interessant is zakt ie vanzelf wel naar beneden.

[eXcess]

Chimera schreef op 25-06-2003 @ 23:32:
Ja? En? Slotjes zijn niet om opgeloste problemen af te sluiten. Misschien komt iemand met extra info of alternatieve oplossingen. Als een topic niet meer interessant is zakt ie vanzelf wel naar beneden.

Oh