Meer aanslagen VS soldaten Irak.

[niceman1984]

Gisteren zijn weer 3 aanslagen gepleegd op Amerikanen nog meer slachtoffers van het kapitalisme (tuurlijk is het jammer voor die amerikaanse burgers ik had liefer dat die haviken van Rumsfeld/ Cheney of bush en co en de multinationals van de grote olie zelf naar het slagveld gingen.

http://teletekst.nos.nl/gif/125-01.html

Amerikanen moeten zich terugtrekken ze hebben daar niets meer te zoeken

Allemaal economische belangen


(er zijn wellicht een paar soldaten gedood dat komt volop in het nieuws maar er gaan honderden irakezen daartegenover dood per dag aan honger en gebrek aan medicijnen en ect... en daar hoor je niets over in het nieuws, nogmaals de situatie is daar echt niet beter opgeworden integendeel geldt ook voor Afghanistan die moeten we ook niet vergeten situatie is daar ook bareboos.)

[Martian]

niceman1984 schreef op 04-07-2003 @ 12:08:

Amerikanen moeten zich terugtrekken ze hebben daar niets meer te zoeken

En wat gebeurt er dan? Een burgeroorlog met duizenden doden met als resultaat nog een wrede dictatuur. Nee, terugtrekken is het slechtste wat de Amerikanen nu kunnen doen, helaas.

geldt ook voor Afghanistan die moeten we ook niet vergeten situatie is daar ook bareboos.)

Ja

Netwerk gezien gisteren? echt vreselijk.... En dan dat stemmetje van Bush: 'we zullen jullie niet in de steek laten!'. Smeerlap

[niceman1984]

Martian schreef op 04-07-2003 @ 12:14:
Netwerk gezien gisteren? echt vreselijk.... En dan dat stemmetje van Bush: 'we zullen jullie niet in de steek laten!'. Smeerlap

Nee heb ik niet gezien, wel jammer dat ze Afghanistan in de steek laten, ben benieuwd met Irak en als VS mischien daarna Syrie of Iran willen aanvallen omdat ze beweren dat hun ook bezig zijn met massavernietigingswapens te maken zullen ze dan Irak ook in de steek laten als het om burgers gaat (heb het niet om de olie).

[REIE]

hoort dit niet hier bij?

[Gatara]

REIE schreef op 04-07-2003 @ 13:20:
hoort dit niet hier bij?