systeembeheer

[iamcj]

Deze topic hoort misschien op werk&geld, maar ik post hier.

Ik ben net afgestudeerd in bouwkunde (geen ruk aan), maar heb grote affiniteit met computers, ik ben ook een aantal jaar assistent systeembeheerder bij een bedrijf. Maar ja dat zijn simpele dingetjes als computers formateren enz. Niet achter de server gezeten.

Nu heb ik een aanbieding van een kennis (directeur van een bedrijf) om daar systeembeheerder te worden. (45 man)

Nu lijkt me dat heel leuk, maarrrrr kan ik dat wel. Ik heb nog ongeveer 4 maanden en ik zal misschien daar ook wel een cursus kunnen doen.

Mijn vraag is, zijn er cursussen om in die 4/5 maanden genoeg kennis op te doen om dat bedrijf te laten draaien?

Ik weet dat jullie vragen gaat stellen over besturingssystemen, maar dit is alles wat ik weet, het is via via.

Voor dat ik hem bel wil ik graag weten of het mogelijk is, anders hebben we straks allebei een probleem.

[Orion]

als ik je andere topic zie, lijkt het me iig niet verstandig om systeembeheerder van linux systemen te worden


windows is misschien een ander verhaal

[ekki]

Over het algemeen weten systeembeheerders vrij weinig, heb ik tot nog toe gemerkt. Volgens mij weet je al best veel en ben je intelligent genoeg om dingen onder de knie te krijgen. Je moet anders gewoon eerlijk zeggen dat je nog niet zo heel veel weet, maar dat je alles wel uit kan zoeken. Alleen het probleem is natuurlijk dat je soms direct problemen op moet lossen, dat is misschien een beetje lastig? Ik weet natuurlijk niet wat je van pc's weet. Zijn er cursussen systeembeheer ofzo? Volgens mij is het allemaal niet zo moeilijk, zeker niet als iedereen op windows draait.

[ekki]

Orion schreef op 06-07-2003 @ 14:54:
als ik je andere topic zie, lijkt het me iig niet verstandig om systeembeheerder van linux systemen te worden


windows is misschien een ander verhaal

Inderdaad, linux lijkt me dus ook niet zo verstandig . Tsja, je moet, zoals ik net al zei, wel eerlijk blijven over wat je kan enzo. Maar er zijn overal helpfuncties voor, het lijkt mij niet zo heel heel moeilijk. Maar je moet natuurlijk wel wat van netwerken e.d. weten. En waarschijnlijk van Novell.

Systeembeheerders (met name Windows-systeembeheerders) weten belachelijk weinig van systeembeheer af, eigenlijk. Zo had ik op m'n werk eens aangekaart dat de schijven in de workstations niet in DMA-mode stonden te werken. Ze stonden me aan te kijken of ze water zagen branden.

Either way; wees eerlijk en zeg dat je misschien te weinig weet. Maar vertel er dan wel bij dat je behendig bent in het vergaren van informatie. Als je een probleem niet kunt vinden op internet (google, deja) bestaat 't niet

[Yaris]

iamcj schreef op 06-07-2003 @ 14:49:
Mijn vraag is, zijn er cursussen om in die 4/5 maanden genoeg kennis op te doen om dat bedrijf te laten draaien?

Uhm niet? Veelal leer je uit ervaring + tig jaar theorie, dat ff in 4/5 maanden inhalen lukt niet (of je moet hoogbegaafd zijn) .

Wat je wel kan doen is zo'n MCSE kit aaschaffen van Micro$oft

70-210 Windows 2000 Prof
70-215 Windows 2000 Server
70-216 Windows 2000 Network architecture & administration
70-217 Windows 2000 Active Directory
70-218 Windows 2000 Network environment
etc.

Als je die uit je hoofd kent ben je al een eind op weg


Trouwens tis helemaal niet "stoer" om alles over de hardware te weten, dat Pio IV beter is dan Pio I. Bij systeembeheer gebeuren de meeste dingen achter de schermen.
Het is een kunst om met gebruikers om te kunnen gaan die net weten hoe ze een computer aanzetten of procedures in hun "taal" te schrijven zodat ze 't begrijpen. Het is niet alleen kennis wat de klok slaat.

[DEChengst]

ekki schreef op 06-07-2003 @ 14:56:
Zijn er cursussen systeembeheer ofzo? Volgens mij is het allemaal niet zo moeilijk, zeker niet als iedereen op windows draait.

Goed systeembeheer is juist zeer moeilijk. Met alleen een cursus kom je er niet. Je zult gewoon veel ervaring in de praktijk moeten opdoen. Je bent zeker een jaar of drie bezig voordat je op een beetje acceptabel niveau zit. Echt goed worden kost je gewoon een jaar of tien.

[Manuzhai]

Ik zou me er niet zo druk om maken of je wel genoeg weet. Er is een grote hoeveelheid informatie beschikbaar waar je in kunt zoeken, dus als je iets niet weet kun je het altijd opzoeken. Studeren gaat er niet alleen om dat je dingen moet weten, maar ook dat je efficient met kennis om kunt gaan, snel nieuwe kennis kunt vergaren, enzovoort. Dat zit vast wel goed.

Zelf zou ik me eerder afvragen of je wel systeembeheer wil doen. Ik ben nu ook systeembeheerder binnen een bedrijfje met 30 werkstations ofzo, en het is niet echt heel verheffend. In feite kun je het alleen maar fout doen; als alles draait is het normaal, en als er iets breekt is het jouw fout. Maar goed, dat is je eigen beslissing, natuurlijk.

[iamcj]

Linux heb ik aan de gang trouwens, systeembeheer is misschien niet verheffend, maar ik wil graag een beetje saaie baan, waarin ik me toch in kan verdiepen. En ik doe niets liever dan probleempjes oplossen.

Ik denk dat het beste zou zijn als die man samen met mij voor een jaar een echte systeembeheerder aanneemt waar ik het van kan leren. Na een jaar kan ik het dan overnemen.

Voordeel voor die man is dat het bedrijf om bouwkunde draait en daar heb ik dus ook kennis van.

Ik maak me wel zorgen over de toekomst als zo''n bedrijfje failliet gaat, zoveel werk is er volgens mij niet in systeembeheer.

[Manuzhai]

iamcj schreef op 06-07-2003 @ 18:56:
Ik maak me wel zorgen over de toekomst als zo''n bedrijfje failliet gaat, zoveel werk is er volgens mij niet in systeembeheer.

Je kan er wel heel veel bevrediging uit halen als het eenmaal goed draait, als je een nette infrastructuur hebt opgebouwd enzo. Ik vind het ook best leuk om te doen (zelfs al is het in mijn geval onbetaald), maar ik zou er toch niet mijn leven aan willen besteden.

Dat je domein-specifieke kennis hebt is inderdaad wel een pre... Maar het feit dat je gestudeerd hebt is ook wel handig als je een baan zoekt bij een ander bedrijf. Zeker als je dat nog aanvult met wat cursussen (die voor jou waarschijnlijk niet al te moeilijk zijn). Overigens lijkt het me niet heel waarschijnlijk dat een bedrijfje van 45 man zo over de kop gaat, maar dat hangt van de situatie af.

[iamcj]

Ik heb gebeld en hij zochten een ervaren systeembeheerder die met citrix (nog nooit van gehoord) overweg kan. En mij zag hij "gelukkig" als een assistent als die man dat nodig zou hebben. Ik moest mijn CV opsturen en dan kreeg ik bericht, dan zou hij die ook bij anderen neerleggen. Dus dat is weer mooi. Toch denk ik dat ze niet met mij in zee gaan.

Ze hebben trouwens 2 kantoren en het ziet er profi uit.

[Gimme more beer]

Als je inderdaad de ervaring hebt en het bedrijfje gaat de grond onder, kun je zo aan de slag bij een ander bedrijf. Maar vaak is het 1 systeem waar je als systeembeheerder kennis van moet hebben. Unix bijvoorbeeld. Je hoeft weinig over hardware en andere software te weten, maar over het programma moet je wel een cursus gedaan hebben. Dat is belangrijk. Vandaar ook dat systeembeheerders weinig lijken te weten. Maar waarom zou je zo'n duurbetaalde kracht met enorm veel kennis verkiezen boven een kracht die kennis heeft van alleen waar hij kennis van moet hebben?

[Yaris]

Citrix is niet zo heel moeilijk, tis een uitbreiding van M$ Terminalserver.

Wat ze meestal vragen is:

- Ervaring
- Windows 9x/ME/2000/XP, Windows 2000 Server & Exchange 2000
- Citrix (MetaFrame)
- Novell Netware en/of Linux

[ekki]

Desecrator schreef op 06-07-2003 @ 15:56:
Goed systeembeheer is juist zeer moeilijk. Met alleen een cursus kom je er niet. Je zult gewoon veel ervaring in de praktijk moeten opdoen. Je bent zeker een jaar of drie bezig voordat je op een beetje acceptabel niveau zit. Echt goed worden kost je gewoon een jaar of tien.

Begrijp ik, maar mijn point was eigenlijk dat er bijna geen goed systeembeheer is (tot nog toe wat ik heb gezien en gehoord). Ik denk ook niet dat ik het zou willen/kunnen, omdat ik veel meer zou willen weten van alles enzo. Uitzoeken is wel leuk, maar ik vind dat ik ook direct een probleem op zou moeten kunnen lossen.

Maar goed, ik begrijp wat je bedoelt en ik ben het daar ook mee eens, maar... nouja, dat heb ik hierboven al beschreven.

Overigens is citrix niet zo moeilijk, dat heb je echt zo uitgevonden.

[Yaris]

Dus als ik je stelling goed interpreteer dan zou ik, als een gebruiker deze foutmelding krijgt,

Stop 0x000000EA or THREAD_STUCK_IN_DEVICE_DRIVER

't onderstaande gelijk moeten weten zonder 't ff op te zoeken?:

A device driver problem is causing the system to pause indefinitely. Typically, this problem is caused by a display driver waiting for the video hardware to enter an idle state. This might indicate a hardware problem with the video adapter or a faulty video driver.

Interpreting the Message
This Stop message has four parameters:

Pointer to the thread object that is caught in an infinite loop.
Pointer to a DEFERRED_WATCHDOG object, useful when using a kernel debugger to find out more information about this problem.
Pointer to graphics device interface (GDI) supplied context.
Additional debugging information.


Er zijn 3 soorten gebruikers:

- Gebruikers zonder verstand van zaken (die zijn 't makkelijkst die laten 't gewoon over aan de Prof, aan de andere kant hebben ze eerder de neiging om dingen te slopen).

- Gebruikers die denken dat ze er verstand van hebben (dit zijn de ergsten, gaan in discussie e.d., of gaan doe-'t-zelven met randapparatuur e.d.).

- Gebruikers die aardig overweg kunnen met een pc (heb je geen last van, weten waar ze mee bezig, indien 't fout gaat wachten ze op de Prof).

[^Rambo^]

btw ik ken wel systeembeheerders die heel veel weten....

Ik werk zelf nu in een bedrijf van ongeveer 1600 mensen, en ben zelf helpdesk medewerker (ben namelijk nog in opleiding voor netwerk beheerder) maar die gasten van systeembeheer weten echt heel veel over alles.

dat komt natuurlijk ook omdat ze heel veel praktijk ervaring hebben.

Dus ekki niet alle systeembeheerders weten weinig

[ekki]

^Rambo^ schreef op 08-07-2003 @ 12:58:
Dus ekki niet alle systeembeheerders weten weinig

Nee, dat weet ik ook. Ik zei geloof ik ook niet 'alle', er zijn heus wel mensen die WEL veel weten. En de meesten weten toch echt meer dan ik, maar ik heb er al een aantal gezien die NIET meer dan ik wisten... terwijl ik al heel weinig weet.

Snappie?

Maar er zijn inderdaad heus wel goeie .

[Tampert]

jee kunt ook een deeltijd masteropleiding systeembeheer doen. Ben je er zelfs drs. in

[Manuzhai]

Tampert schreef op 08-07-2003 @ 19:52:
jee kunt ook een deeltijd masteropleiding systeembeheer doen. Ben je er zelfs drs. in

OMG, wat een poep moet dat zijn.

[Kuuu]

Praktijk en theorie zijn toch zeker wel een vereiste. Veel cursussen zijn 3, 4 of 5 daagse trainingen die je kunt volgen en een certificaat is nu niet echt een vereiste. Maar pas op, als je weinig tot niet met servers en netwerken hebt gewerkt kunnen sommige dingen knap lastig zijn om te begrijpen.

Nu is ook de vraag, neem je een bestaande omgeving over of richt je een nieuwe in. Wat voor besturingssysteem ga je beheren en ga zo maar verder.

Zelf ben ik ook systeem beheerder maar ik geef eerlijk toe, ik weet ook nog lang niet alles, maar ik blijf er constant aan werken met trainingen en praktijk.

[Edit] Er wordt hier gesproken over Citrix, maar daar heeft de topicstarter toch helemaal niets mee te maken? Tenzij het bedrijf uitgroeit van 45 man tot 4500 die overal verspreid zitten en/of gebruik maken van een dure applicatie(s).

[iamcj]

nwtraders.msft schreef op 08-07-2003 @ 21:08:
Praktijk en theorie zijn toch zeker wel een vereiste. Veel cursussen zijn 3, 4 of 5 daagse trainingen die je kunt volgen en een certificaat is nu niet echt een vereiste. Maar pas op, als je weinig tot niet met servers en netwerken hebt gewerkt kunnen sommige dingen knap lastig zijn om te begrijpen.

Nu is ook de vraag, neem je een bestaande omgeving over of richt je een nieuwe in. Wat voor besturingssysteem ga je beheren en ga zo maar verder.

Zelf ben ik ook systeem beheerder maar ik geef eerlijk toe, ik weet ook nog lang niet alles, maar ik blijf er constant aan werken met trainingen en praktijk.

[Edit] Er wordt hier gesproken over Citrix, maar daar heeft de topicstarter toch helemaal niets mee te maken? Tenzij het bedrijf uitgroeit van 45 man tot 4500 die overal verspreid zitten en/of gebruik maken van een dure applicatie(s).

Ze draaien citrix omdat er, zoals hij vertelde, directe verbindingen naar grote klanten liggen die dus op die server kunnen inloggen.

[^Rambo^]

Ik denk dat je beter even kan melden welke besturingssysteem ze hebben draaien als server of clients...

Dan kan je je daar op richten, want er zijn zoveel mogelijkheden om je te specialiseren.

Waar je eventueel mee kan beginnen is de hardware en software kant van een pc, dan kan je daarna gaan specialiseren in het netwerk gedeelte

want als netwerk besturingssysteem kunnen ze

* Novell
* Windows 2000 of .net servers
* Unix
* Linux

servers gebruiken.

deze besturingssystemen lijken bijna niet op elkaar.

Het is daarom te breed om overal gelijk mee te beginnen

dus ga eerst na wat hun draaien als netwerk OS en ga dan over dat meer leren.

koop boeken ofzo, want daar leer je heel erg van, stel thuis een pc beschikbaar als server.. en ga daar lekker mee klooien.

Veel succes verder

[unpopular]

Tampert schreef op 08-07-2003 @ 19:52:
jee kunt ook een deeltijd masteropleiding systeembeheer doen. Ben je er zelfs drs. in

Maar je master kun je niet doen zonder bepaalde vooropleidingen. Ook als master zijnde zul je niet veel meer achter de pc zitten maar meer richt leidinggevende tot denker gaan en niet meer het echte onderhoud.