Waarom is er een verschil tussen vrouwen en mannen fietsen?

[Thomas]

Waarom?

[Thomas]

Overigens bedoel ik hier met name het ontbreken van een stang bij vrouwenfietsen.

[Qimm]

Wawl schreef op 28-07-2003 @ 14:09:
Overigens bedoel ik hier met name het ontbreken van een stang bij vrouwenfietsen.

Nou vroeger... jaja vroeger. Hadden de vrouwen lange rokken.. stel je voor hoe lastig dat is met zo'n stang erbij

omdat die stang er moet zitten, anders valt de fiets uit elkaar. vroeger hadden alle vrouwen rokken aan, dus zat die stang in de weg, en moest ie lager.
waarom ze dat dan niet bij mannenfietsen hebben gedaan weet ik ook niet.

[Vogelvrij]

Qimm schreef op 28-07-2003 @ 15:11:
Nou vroeger... jaja vroeger. Hadden de vrouwen lange rokken.. stel je voor hoe lastig dat is met zo'n stang erbij

Ja, dat is dus de reden.

En mannenfietsen hebben wel zo'n stang, omdat je fiets dan steviger is.

[Thomas]

Qimm schreef op 28-07-2003 @ 15:11:
Nou vroeger... jaja vroeger. Hadden de vrouwen lange rokken.. stel je voor hoe lastig dat is met zo'n stang erbij

Dat snap ik, maar waarom is dat nu nog steeds zo dan?

[Qimm]

Waarom het veranderen? vrouwen dragen nog steeds wel es lange rokken, mannen niet. Stang is steviger dan zonder stang...
geen reden om het te veranderen.

[kHebTrekInWatLekkers]

Qimm schreef op 28-07-2003 @ 15:12:
Waarom het veranderen? vrouwen dragen nog steeds wel es lange rokken, mannen niet. Stang is steviger dan zonder stang...
geen reden om het te veranderen.

Nee... wij mannen dragen geen lange rokken omdat die stang in de weg zit...... denk daar maar eens over na...

[Qimm]

kHebTrekInWatLekkers schreef op 28-07-2003 @ 14:13:
Nee... wij mannen dragen geen lange rokken omdat die stang in de weg zit...... denk daar maar eens over na...

*denkt*
Jaaa, want voordat de fietsen uitgevonden waren droegen mannen idd wel lange rokken

[Vincent Vega]

Ik denk dat ze eerder de stang bij mannenfietsen kunnen verwijderen, dat is namelijk gewoon makkelijker. Volgens mij valt het met die onstevigheid dan ook wel mee, zolang je niet door de Himalaya gaat mountainbiken.

[Qimm]

Vincent Vega schreef op 28-07-2003 @ 14:15:
Ik denk dat ze eerder de stang bij mannenfietsen kunnen verwijderen, dat is namelijk gewoon makkelijker. Volgens mij valt het met die onstevigheid dan ook wel mee, zolang je niet door de Himalaya gaat mountainbiken.

Onderscheid moet er zijn... denk ik dan. Als je nu die stang weg gaat halen, en een jongetje krijgt een nieuwe fiets op zijn verjaardag, maar zijn klasgenootjes hebben nog een oude heeft hij een 'meisjesfiets' Het is gewoon in geburgert.

[Vogelvrij]

Vincent Vega schreef op 28-07-2003 @ 15:15:
Ik denk dat ze eerder de stang bij mannenfietsen kunnen verwijderen, dat is namelijk gewoon makkelijker. Volgens mij valt het met die onstevigheid dan ook wel mee, zolang je niet door de Himalaya gaat mountainbiken.

Maar vroeger nog niet, hé

[Thomas]

Vincent Vega schreef op 28-07-2003 @ 15:15:
Ik denk dat ze eerder de stang bij mannenfietsen kunnen verwijderen, dat is namelijk gewoon makkelijker. Volgens mij valt het met die onstevigheid dan ook wel mee, zolang je niet door de Himalaya gaat mountainbiken.

Dat lijkt me ook. Niets is makkelijker dan opstappen bij een vrouwenfiets.

[Qimm]

Wawl schreef op 28-07-2003 @ 14:18:
Dat lijkt me ook. Niets is makkelijker dan opstappen bij een vrouwenfiets.

Ik stap op mijn eigen fiets op en af alsof het een heren fiets is, komt omdat ik jaren op mijn vaders ouwe fiets naar het sation ben gefietst (Ik draag NOOIT lange rokken )

[Thomas]

Qimm schreef op 28-07-2003 @ 15:19:
Ik stap op mijn eigen fiets op en af alsof het een heren fiets is, komt omdat ik jaren op mijn vaders ouwe fiets naar het sation ben gefietst (Ik draag NOOIT lange rokken )

Je gooit je rechterbeen er zo overeen als een vent?

Dan mag ik inderdaad hopen dat je nooit lange rokken draagt.

[Qimm]

Wawl schreef op 28-07-2003 @ 14:20:
Je gooit je rechterbeen er zo overeen als een vent?

Dan mag ik inderdaad hopen dat je nooit lange rokken draagt.

Jep en ook nooit korte rokken

Vinnik cool opstappen Is veel leuker

[Scorpia]

Ik zou het niet erg vinden als ze de mannen stang wg zouden halen
klap je tenminste niet meer met je kloters op die kutstang

[Thomas]

PascalS schreef op 28-07-2003 @ 15:28:
Ik zou het niet erg vinden als ze de mannen stang wg zouden halen
klap je tenminste niet meer met je kloters op die kutstang

Een beetje voorzichtigheid mag toch wel gevraagd worden aan de gebruiker van een fiets, niet?

[Scorpia]

Ja dat wel
maar een pijnlijk ongeluk met een Man en een fiets is zo gebeurd

Ik draag ook wel eens een lange rok (en zelfs wel eens korte! ) en dat wil inderdaad niet op de fiets. Heb wel een stang op mijn mountainbike (natuurlijk, van die damesmountainbikes zien er niet uit), maar ik ga natuurlijk niet in een rokje mountainbiken :]

[Qimm]

PascalS schreef op 28-07-2003 @ 14:38:
Ja dat wel
maar een pijnlijk ongeluk met een Man en een fiets is zo gebeurd

Onderschat ook niet de pijn die vrouwen ervaren bij ongelukjes op de stang.
Je knalt dan recht op je botten, nog pijnlijker als je schenen, endan 'daar' ouchie

[pyres74]

Qimm schreef op 28-07-2003 @ 15:12:
Waarom het veranderen? vrouwen dragen nog steeds wel es lange rokken, mannen niet. Stang is steviger dan zonder stang...
geen reden om het te veranderen.

nou ehmm ik ken wel mannen die af en toe ook wel eens een lange rok dragen

[Thomas]

pyres74 schreef op 28-07-2003 @ 16:41:
nou ehmm ik ken wel mannen die af en toe ook wel eens een lange rok dragen

Dan ken je vreselijk foute mannen.

Morgan schreef op 28-07-2003 @ 15:55:
Ik draag ook wel eens een lange rok (en zelfs wel eens korte! ) en dat wil inderdaad niet op de fiets. Heb wel een stang op mijn mountainbike (natuurlijk, van die damesmountainbikes zien er niet uit), maar ik ga natuurlijk niet in een rokje mountainbiken :]

Mocht ik eens een keer een rok aan hebben ga ik altijd op mijn moeders fiets - tenminste geen problemen met opstappen op mijn mountainbike - ook niet zo'n damesbike

[WolterB]

Qimm schreef op 28-07-2003 @ 15:19:
Ik stap op mijn eigen fiets op en af alsof het een heren fiets is, komt omdat ik jaren op mijn vaders ouwe fiets naar het sation ben gefietst (Ik draag NOOIT lange rokken )

ik stap juist soms van mn fiets af ofals t een vrouwenfiets is

edit:
is alleen maar om langer te kunnen 'liften' bij plekker waar ze leiver hebben dat je daar niet fietst

[chaostar]

Wawl schreef op 28-07-2003 @ 16:49:
Dan ken je vreselijk foute mannen.

Niks mis met mannen in rokken.

[Miracle]

Omdat mannen zwaarder zijn dan vrouwen en een mannen fiets dus meer stabiliteit nodig heeft

[Breg]

Qimm schreef op 28-07-2003 @ 15:19:
Ik stap op mijn eigen fiets op en af alsof het een heren fiets is, komt omdat ik jaren op mijn vaders ouwe fiets naar het sation ben gefietst (Ik draag NOOIT lange rokken )

bij mij is het juist andersom. Ik heb een mountainbike waar ik niet vaak op fiets, en ben al vaak met mn been tegen die stang geklapt omdat ik opwilde stappen als bij een vrouwen fiets .

[Dminor]

Ja! Waar kunnen we een klacht indienen? Ik vind het wel erg verdacht dat juist degenen die zo'n stang op die plek het mìnst nodig hebben het wel krijgen - en er ook meerdermalig de dupe van worden. *herinnert zich pijnlijke misstappen*

Dat van die rokken enzo, leuk, maar dat geld nu niet meer. En ook al droegen de mannen geen rokken destijds, waarom hebben ze dan tóch die stang bij de mannen erop gezet? Was de uitvinder van de fiets soms een fanatiek feministe?

[Envy]

Dat vind ik nog iets logisch hebben. Maar waarom gaan knopen van een vrouwenbloes rechts over links en knopen van een mannenbloes links over rechts (over andersom.weetikveel) of waarom zit het gat waar de de sleutel in steekt in je fietsslot bij vrouwen rechts en bij mannen links. nog nuttelozer

[Envy]

gat waar je de sleutel in steekt

hehe oftewel sleutelgat

[Dminor]

pinoow schreef op 28-07-2003 @ 22:17:
Dat vind ik nog iets logisch hebben. Maar waarom gaan knopen van een vrouwenbloes rechts over links en knopen van een mannenbloes links over rechts (over andersom.weetikveel) of waarom zit het gat waar de de sleutel in steekt in je fietsslot bij vrouwen rechts en bij mannen links. nog nuttelozer

Als dat echt zo is, wat ik dus niet ga controleren, is dat om het verschil tussen man- en vrouw-gebruiksvoorwerpen duidelijker te maken. Dit zijn verwaarloosbare details, maar toch merkbaar. Daarom waarschijnlijk.
Die stang daarentegen..

pinoow schreef op 28-07-2003 @ 22:17:
Dat vind ik nog iets logisch hebben. Maar waarom gaan knopen van een vrouwenbloes rechts over links en knopen van een mannenbloes links over rechts (over andersom.weetikveel)

dat wil ik eigenlijk wel eens weten, want anders heb ik al zo'n 1,5 jaar de knopen van mn koksbuis verkeerd bevestigd

oja, en de stang bij een mannenfiets zit daar logisch voor een stevigere constructie bij een vrouwenfiets was dat niet mogenlijk omdat ze wel eens rokken droegen.

nu is dat gewoon omdat ze te lui zijn om hun been op te tillen

Met een béétje een goeie fiets is die hoge stang bij mannenfietsen volstrekt overbodig voor de stevigheid, een lage werkt dan net zo goed, dat ding zit er omdat mannen weigeren om vrouwenfietsen te kopen. Als ze dat zouden doen, zou de hoge stang vanzelf verdwijnen. En het stapt toch veel makkelijker op, zo zonder zo'n raar hoog metalen ding?

[BendeBen]

sarahbressers schreef op 28-07-2003 @ 23:28:
Met een béétje een goeie fiets is die hoge stang bij mannenfietsen volstrekt overbodig voor de stevigheid, een lage werkt dan net zo goed, dat ding zit er omdat mannen weigeren om vrouwenfietsen te kopen. Als ze dat zouden doen, zou de hoge stang vanzelf verdwijnen. En het stapt toch veel makkelijker op, zo zonder zo'n raar hoog metalen ding?

dat geloof ik niet

een driehoek is altijd steviger dan een wannabe driehoek

in de praktijk merk je het misschien niet nee, maar onder extreme omstandigheden dan

[Tampert]

Wawl schreef op 28-07-2003 @ 16:49:
Dan ken je vreselijk foute mannen.

schotten zijn niet zo fout...

enneh... Een fiets kan altijd pijn doen. ook een damesfiets. Zekenr als je soms de neiging hebt je evenwicht te verliezen

BendeBen schreef op 29-07-2003 @ 00:37:
dat geloof ik niet

een driehoek is altijd steviger dan een wannabe driehoek

in de praktijk merk je het misschien niet nee, maar onder extreme omstandigheden dan

Tegen de tijd dat er sprake is van die extreme omstandigheden, is je zadel er al af, je wielen krom, je spaken eruit en je remmen kapot. In de praktijk doet het er dus niet toe.

[BendeBen]

sarahbressers schreef op 29-07-2003 @ 00:47:
Tegen de tijd dat er sprake is van die extreme omstandigheden, is je zadel er al af, je wielen krom, je spaken eruit en je remmen kapot. In de praktijk doet het er dus niet toe.

dat zeg ik

BendeBen schreef op 29-07-2003 @ 00:56:
dat zeg ik

dus als jouw hele fiets in de kreukels ligt, behalve de driehoek van het frame, dan ben jij maar blij dat je een mannenfiets hebt.

[poesiefox]

Mannen vinden een damesfiets niet stoer genoeg. Ze knallen liever met hun zakie op de stang dat dat ze vrouwenspullen gebruiken. Dat is ze te min.

Ze pissen toch ook nog steeds staande? Ook nergens voor nodig, en levert alleen maar een knoeiboel op. Maar ja, een zitplas is niet stoer, want vrouwelijk. ( nee, over je broekspijpen zeiken wel...)

Mannen hebben nog steeds een verachting voor vrouwen.

[p-chez]

poesiefox schreef op 29-07-2003 @ 01:22:
Mannen vinden een damesfiets niet stoer genoeg. Ze knallen liever met hun zakie op de stang dat dat ze vrouwenspullen gebruiken. Dat is ze te min.

Ze pissen toch ook nog steeds staande? Ook nergens voor nodig, en levert alleen maar een knoeiboel op. Maar ja, een zitplas is niet stoer, want vrouwelijk. ( nee, over je broekspijpen zeiken wel...)

Mannen hebben nog steeds een verachting voor vrouwen.

Ik heb eigenlijk altijd damesfietsen. Geen idee waarom. Die zijn voorhanden op dat moment

En staande pissen is makkelijker dan zittend.

Mannenfietsen zijn mooier dan vrouwenfietser. (Vind ik.)

[Mononoke]

Bij mannenfietsen zit toch een stang zodat je
het vrouwtje er romantisch op kan laten zitten.
Neen, echt.
Volgens mij wel, hoor.

Vroeger, zucht

[BendeBen]

sarahbressers schreef op 29-07-2003 @ 01:11:
dus als jouw hele fiets in de kreukels ligt, behalve de driehoek van het frame, dan ben jij maar blij dat je een mannenfiets hebt.

nou ja dan ben ik blijer dan wanneer alles + frame in de kreukels ligt

[nickz]

Luf?