Gezoch: iemand die kennis heeft van financiele wetten

[Blues]

Ik zoek iemand die veel weet van financiele wetten, want ik zit met 'n probleem

[matrix21]

Blues schreef op 12-08-2003 @ 00:55:
Ik zoek iemand die veel weet van financiele wetten, want ik zit met 'n probleem

Ik heb een heao wetboek, misschien kan ik het opzoeken. Maar ik vrees dat het een kleine kans is dat ik je kan helpen.

[Blues]

'k zou niet weten wat dat boek inhoud maar goed, nooit geschoten is meestal mis

't zit als volgt:

'k moet boeken hebben voor m'n volgende jaar, omdat ik in die tijd bij m'n neef woon kan ik ze dus niet zelf ophalen.
Een 'vriend' van mij (zal geen namen noemen) BELOOFT die boeken voor mij te gaan halen met mijn geld.
dus voor ik vertrek naar m'n neef geef ik 't geld aan hem.
Nou is hij dat geld kwijtgeraakt en hij wil niet alles 100% terug betalen.
volgens hem: ben ik verantwoordelijk omdat hem het geld gaf
volgens mij: is hij verantwoordelijk zodra hij het geld aanneemt en het belooft heeft

ik ben echt niet krenterig of zo maar, dat flik je toch niet bij een 'vriend'? of wel

maar goed, wie staat er juridische sterker? ik wist het niet zeker dus check 'k 't maar even, want ik heb al 'n tijd hopeloos gezocht naar iemand die kan vertellen hoe het wettelijk precies zit

Dit heeft weinig met recht en in ieder geval niets met financiële wetten te maken. Ik wil best even in de wet neuzen (ik studeer dit jaar af, misschien heb je er dan enige fiducie in).

Overigens moet je niet vergeten dat het recht niet alles kan oplossen. Ook al sta jij volledig in je recht, er is een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. En voor een paar boekjes van misschien totaal vierhonderd euro begin je geen procedure.

Ik zoek het voor je op, maar je zult het toch in den minne moeten schikken

[matrix21]

Blues schreef op 12-08-2003 @ 01:30:
'k zou niet weten wat dat boek inhoud maar goed, nooit geschoten is meestal mis

't zit als volgt:

'k moet boeken hebben voor m'n volgende jaar, omdat ik in die tijd bij m'n neef woon kan ik ze dus niet zelf ophalen.
Een 'vriend' van mij (zal geen namen noemen) BELOOFT die boeken voor mij te gaan halen met mijn geld.
dus voor ik vertrek naar m'n neef geef ik 't geld aan hem.
Nou is hij dat geld kwijtgeraakt en hij wil niet alles 100% terug betalen.
volgens hem: ben ik verantwoordelijk omdat hem het geld gaf
volgens mij: is hij verantwoordelijk zodra hij het geld aanneemt en het belooft heeft

ik ben echt niet krenterig of zo maar, dat flik je toch niet bij een 'vriend'? of wel

maar goed, wie staat er juridische sterker? ik wist het niet zeker dus check 'k 't maar even, want ik heb al 'n tijd hopeloos gezocht naar iemand die kan vertellen hoe het wettelijk precies zit

Uiteraard heb je gelijk dat als jij hem het geld toevertrouwd dat hij er goed op moet passen en het zijn verantwoording word.
Maarja zolang je nergens op schrift hebt staan dat je deze overeenkomst bent aangegaan vrees ik het ergste en denk ik dat je naar je geld kan fluiten.
Je zult het toch allemaal met hem voor elkaar moeten krijgen.
Wel lullig voor je.

[Vaag mannetje]

Mondelingen overeenkomsten zijn ook geldig.
Alleen is het moeilijk te bewijzen... tenzij die vriend van je het bevestigt .

Ofwacht.. het is je neef... als hij zo lullig doet kan jij misschien ook zo doen... tante? oom? je ouders?

[Studentje]

Ik denk dat er weinig juridsche richtlijnen ofzo zijn voor dit soort situaties.

Volgens mij kun je niet eens echt van een overeenkomst spreken.

[Blues]

Nee nee, m'n neef is niet fout, hij weet er van.
Maar die anderen vriend wil het bevestigen voor mij en ik heb nog een paar getuigen.

Maar is er echt niemand die weet hoe dit juridische zit?
Zoiets kun je toch niet ongestraft doen?

[iamcj]

Jij hebt een mondelinge overeenkomst gesloten voor de levering van schoolboeken en betaald.

Hij moet de boeken leveren, ook als is hij zelf het geld kwijt, dat is zijn probleem.

Dat lijkt me heel helder.

En in een andere situatie, als ik een een boek van jouw leen en ik raak dat kwijt, dan ga ik niet aan jouw vragen om mee te betalen aan een nieuw boek. Dan koop ik een nieuwe.

Pas als er onduidelijkheid bestaat of jij dat geld wel hebt gegeven, kan je kijken om de kosten te delen.

Maar ja, als je neef niet over de balk komt zit jij toch met de gebakken peren.

[Vaag mannetje]

Als hij niet fout is zal hij je heus wel terugbetaald hebben.

[ikbenschipper1]

zo iemand zou ik niet als een vriend beschouwen daarom zal het al wel tussen " " hebben gestaan.
Ik weet niet hoe oud deze "vriend" is misschien kan je dat ook nog vermelden?

[Blues]

Nee m'n neef heeft niks fout gedaan!
ik was die tijd bij mijn neef dat die vriend dat flikte bij mij

Hij heeft inmiddels gezegd het terug te geven, hij was die dag geiriteerd en had mij toen 'n beetje brutaal afgezeiken.
normaal is 'ie niet zo, en dat wis ik, maar goed, alles is nu goed, beetje misverstand allemaal.

Bedankt voor het helpen en luisteren

[Vaag mannetje]

Mja beetje verkeeerde gelezen