Onduidelijke termen

[Lady Penelope]

Zou iemand me ajb. even uit kunnen leggen wat prunen, spammen, flooden, flames en trolls betekenen? Ik kom deze termen regelmatig tegen op het forum namelijk en ik weet niet wat het is. En de betekenis is ook nergens op het forum te vinden, of ik kan niet goed zoeken.

Volgens mij heeft het wel iets met het beleid te maken, dus plaats ik ´m op beleidszaken. Wat mij betreft gooien jullie er meteen een slot op als ik antwoord heb

Dank.

[Tofke_H]

prunen : grote hoeveelheid posts in één keer verwijderen van het forum (kan alleen door een fb'er)
spammen: zoals spam in je mailbox? Dus ongevraagde topics, onnuttige dingen,....
flooden: Veel topics achter elkaar openen op een deelforum, posten om te posten
flames: ruzie maken
trolls: stoute mensen die gebanned zijn maar op ene of andere manier toch terug komen.


zoiets ofzo? Dit zou trouwens woorden die op alle fora gebruikt worden volgens mij, dus zeker niet alleen op scholieren.com

[Prime Evil]

Forumbaas(+): Corrupte machtsgeile forummer.
Oh kom op, inkoppertje :>

[MazeMouse]

Prime Evil schreef op 22-08-2003 @ 04:38:
Forumbaas(+): Corrupte machtsgeile forummer.
Oh kom op, inkoppertje :>

Offtopic: 1 - 0 voor de bejaarden

[Tofke_H]

Prime Evil: gebanned lid.

Als wij toch Corrupte machtsgeile forummers zijn, dan wens ik daar onmiddellijk gebruik van te maken.

[poesiefox]

Nou jaaaa zeg, wou-ie net vriendjes worden met me!

( ik had overigens niks tegen hem, hij was soms wat eh, gemeen, maar wel heel scherp en hij had ontegenzeggenlijk humor.)

Waarom worden de interessante mensen hier steeds weer gebanned? Straks hebben we hier alleen maar Beste Brave Borsten als lid, en Mimi Poezekat Snoesjes...

[Koen]

poesiefox schreef op 22-08-2003 @ 10:09:
Waarom worden de interessante mensen hier steeds weer gebanned? Straks hebben we hier alleen maar Beste Brave Borsten als lid, en Mimi Poezekat Snoesjes...

Omdat wij forumbazen dat eeuwige gescheld van leden richting ons zo onderhand wel een beetje zat zijn. We kunnen veel hebben, maar er zijn ook grenzen. Hoe interessant je ook bent.

[Qimm]

Koen schreef op 22-08-2003 @ 09:41:
Omdat wij forumbazen dat eeuwige gescheld van leden richting ons zo onderhand wel een beetje zat zijn. We kunnen veel hebben, maar er zijn ook grenzen. Hoe interessant je ook bent.

Je zou het gescheld toch ook kunnen negeren, of met een korreltje zout nemen. Ik bedoel... je weet toch wíe het zegt?

[Koen]

Qimm schreef op 22-08-2003 @ 11:29:
Je zou het gescheld toch ook kunnen negeren, of met een korreltje zout nemen. Ik bedoel... je weet toch wíe het zegt?

Dat doet er toch niet toe? Als jij uitgescholden wordt door iemand anders, kom je toch ook bij mij klagen ipv 'het met een korreltje zout te nemen'. Nee niet de eerste keer misschien. En de tweede keer ook niet.

Maar een aantal leden blijft consequent forumbazen afzeiken. Dan houdt 't een keer op.

[poesiefox]

Hmmm, ik ben het niet altijd met jullie eens, maar schelden doe ik niet...

Maar toch: heeft-ie al een waarschuwing gekregen? Want het was hier zo'n beetje goed gebruik om quasi grappig op de FB s te schelden. Opgewekt vertrouwen, gedoogbeleid. Kun je niet zomaar omgooien zonder eerst even te waarschuwen.

Hoe lang staat zijn ban?

( ik bedoel, ik ben geen fan van hem, maar eerlijk is eerlijk)

[Tofke_H]

Qimm schreef op 22-08-2003 @ 11:29:
Je zou het gescheld toch ook kunnen negeren, of met een korreltje zout nemen. Ik bedoel... je weet toch wíe het zegt?

Je zou dit topic ook kunnen negeren?
Daarbij geraakt dat zoutvat ook ooit op.

[Koen]

poesiefox schreef op 22-08-2003 @ 11:37:
Hoe lang staat zijn ban?

1 dag.

[Lady Penelope]

Tofke_H schreef op 21-08-2003 @ 22:39:
zoiets ofzo? Dit zou trouwens woorden die op alle fora gebruikt worden volgens mij, dus zeker niet alleen op scholieren.com

Ja, maar ik kijk vooral op scholieren.com en verder vrij weinig op andere fora....dus vandaar....

[Cerberus Rvo]

Dan maar even zo. Ik heb Tofke ook al gemailed met deze vraag: Het is overduidelijk dat ik iets heb tegen de gevestigde orde hier. Feit is, dat dit meestal enkel resulteert in flauwe grapjes. Geef nou gewoon toe: die opmerking paste perfect in de topic. Als je een béétje humor hebt en een béétje relativeert dan zou je er misschien zelfs nog een beetje om kunnen lachen. Als je een FB+ verrot scheldt wordt dat afgedaan met een 'Gesloten', als je echter een cynisch grapje (on-topic zelfs!) maakt, krijg je een ban. Ik vind het een beetje een kromgetrokken verhouding.

De ban is overigens twee dagen. En schelden? Mensen, kom op. Zoals poesiefox al zei, je weet wie het zegt, en ik had verwacht dat jullie zelf onderhand het kat-en-muis-spelletje ook wel een beetje gingen begrijpen, in plaats van iédere keer over de zeik te gaan. Beetje zouteloos is dat.

poesiefox schreef op 22-08-2003 @ 10:09:

Waarom worden de interessante mensen hier steeds weer gebanned? Straks hebben we hier alleen maar Beste Brave Borsten als lid, en Mimi Poezekat Snoesjes...

Jij bent er toch nog

[poesiefox]

Mutant schreef op 22-08-2003 @ 15:12:
Jij bent er toch nog

Nou dankje. Maar ik heb al een twee dagen ban gehad, dus als ik weer wat uithaal lig ik er ook uit. En ik heb maar één nick!

[Marcade]

Heu .. kan iemand me uitleggen, waarom alleen mensen die gebanned worden, geclassificeerd mogen worden als 'interessant' ?

Logica is steeds verder te zoeken bij sommige mensen.

[Koen]

Moraal van topic is wel weer duidelijk.