Rock blijft toch steeds terugkomen, toch?

[Guerrilla-Radio]

het is nu allemaal weer al dat trance enzo. Maar toch zal rock blijven voortleven. wat denken jullie?
is er een eide gekomen aan rock?

[Infaustus]

ja.

[Escapism]

volgens mij is juist rock nu erg populair

[Briseïs]

Rock is dood.

[Help Valentijn]

tis cyclisch, alles komt op de één of andere manier wel terug. Dus houd je Lee Towers-lp's maar goed bij.

Is er een einde gekomen aan de rock?
euhm... nee

[Guerrilla-Radio]

ik denk dat rock nog lang niet dood is. komop zeg bijna alle muziek word gemaakt met gitaren en drumstellen.

ik denk dat er over een paar jaar alweer geen hardcore en trance bestaat. zodat ook eerst was met dat gabber gezwabber

[MikeyMo]

Tjah...de naam rock veranderd natuurlijk wel mee met de tijd, daardoor zal het eigelijk altijd wel blijven.

[Tom Violence]

Briseïs schreef op 24-04-2004 @ 19:24 :
Rock is dood.

666

[Visceral]

alles word ooit weer gerecycled. misschien niet in dezelfde vorm, maar het komt altijd terug. zo ook rock

mjep Rock blijft

Lang leve de Rock-muziek, die onze jonge vrije geest verzadigd met ellende maar ook hoop, verdriet maar ook blijheid. Laat ons voor eeuwig de Rock-muziek aanhoren en aanschouwen en onszelf laten gaan op deze pure klanken des levens....!!!


ga ik nu te ver?

Het is juist de trance en rap waar een einde aan gaat komen, want dat wordt juist eentonig Rock blijft altijd voortleven

[Escapism]

NegativeFreak schreef op 24-04-2004 @ 19:47 :
Het is juist de trance en rap waar een einde aan gaat komen, want dat wordt juist eentonig Rock blijft altijd voortleven

en dat is ook heel erg gelul natuurlijk

[Guerrilla-Radio]

juist -nurvana-

that's the spirit

Escapism schreef op 24-04-2004 @ 19:48 :
en dat is ook heel erg gelul natuurlijk

Vertel mij het tegendeel.

Je gaat me niet vertellen dat je in trance verschillende tonen hoort, want je blijft op den duur toch alleen maar hetzelfde horen. En bij rap gaat het alleen om geld.
Bij rock komen er tenminste emoties naar boven. Maar zal altijd anders zijn.

[Tom Violence]

alto invasie
sluit deuren en ramen

maar; bijna alle trends komen terug, dat kan je toch zelf wel bedenken?

Guerrilla-Radio schreef op 24-04-2004 @ 19:49 :
juist -nurvana-

that's the spirit

ghihi, tsja.. ik liet me even gaan

[MikeyMo]

Twizted schreef op 24-04-2004 @ 19:44 :
alles word ooit weer gerecycled. misschien niet in dezelfde vorm, maar het komt altijd terug. zo ook rock

Jep, dat is wat ik bedoel..

[Guerrilla-Radio]

maar moet je ngaan hoelang rock bestaat??
al sinds er muziek uit was gevonden ofzo.
en hoe lang bestaat trance of hardcore???

Guerrilla-Radio schreef op 24-04-2004 @ 20:05 :
maar moet je ngaan hoelang rock bestaat??
al sinds er muziek uit was gevonden ofzo.
en hoe lang bestaat trance of hardcore???

Daar heb je gelijk in. Trance is pas jong maar evolueert niet echt. Het blijft met hetzelfde zitten

[Snuitermans]

Jep, rock is dood.
Trance leeft, hoezé!!

NegativeFreak schreef op 24-04-2004 @ 20:09 :
Daar heb je gelijk in. Trance is pas jong maar evolueert niet echt. Het blijft met hetzelfde zitten

Zo jaag je wel alle trance-lovers tegen je in het harnas. Maarja, jullie hebben allebei wel gelijk, trance is meer iets van de laatste 10 jaar (toen zat de ontwikkeling er al redelijk in) en tsja... om even verder te gaan over rock... dat bestaat praktisch al eeuwen, en het blijft zich ontwikkelen.. De huidige rock is ook best wel anders dan 40 jaar geleden, maar toch ik het nog steeds best van goeie kwaliteit..

-nurvana- schreef op 24-04-2004 @ 20:14 :
Zo jaag je wel alle trance-lovers tegen je in het harnas. Maarja, jullie hebben allebei wel gelijk, trance is meer iets van de laatste 10 jaar (toen zat de ontwikkeling er al redelijk in) en tsja... om even verder te gaan over rock... dat bestaat praktisch al eeuwen, en het blijft zich ontwikkelen.. De huidige rock is ook best wel anders dan 40 jaar geleden, maar toch ik het nog steeds best van goeie kwaliteit..

Tja, het is me eigen mening en daar kom ik voor uit (vrijheid van meningsuiting). En wat jij verteld heb je zeker gelijk in (naar mijn mening).

[Myuki]

Fokking Rockin' dudeeees.... who cares... It will be alive as long as I live...

hell yeah...

NegativeFreak schreef op 24-04-2004 @ 20:19 :
Tja, het is me eigen mening en daar kom ik voor uit (vrijheid van meningsuiting). En wat jij verteld heb je zeker gelijk in (naar mijn mening).

Goed hoor, voor je eigen mening uitkomen. Maar goed, het is wel zo dat er een duidelijk verschil is tussen rock en andere muzieksoorten. Rock is praktisch te vergelijken met traditionele volksmuziek (niet meteen beginnen met lachen), want in beide zit een veel diepere betekenis dan je in eerste instantie zou denken. En kom op... wat is de diepere betekenis achter de muziek van Darkraver?

Myuki schreef op 24-04-2004 @ 20:24 :
Fokking Rockin' dudeeees.... who cares... It will be alive as long as I live...

hell yeah...

jij hebt een coole avatar...

[Myuki]

-nurvana- schreef op 24-04-2004 @ 20:26 :



jij hebt een coole avatar...

merci beaucoup... vind k ook

[enema abortion]

Ja man rock bestond al toen ze muziek uitvonden haha... wake up and smell the carcass, de term rock kan je eigenlijk pas toepassen vanaf de jaren 50 ofzo... en dus kan je het niet vergelijken met bijvoorbeeld trance omdat dat veel korter geleden ontstaan is. Overigens is trance maar een substroming en geen hoofdstroming dus dan zou je trance met, laten we zeggen, grunge ofzo moeten vergelijken.
En rap waait ook vast wel over uhuh... dat bestaat ook nog maar een jaartje of 25.

Tot zover mijn serieuze reply om mijn gemiddelde een beetje omhoog te werken.

enema abortion schreef op 24-04-2004 @ 20:45 :
Ja man rock bestond al toen ze muziek uitvonden haha... wake up and smell the carcass, de term rock kan je eigenlijk pas toepassen vanaf de jaren 50 ofzo... en dus kan je het niet vergelijken met bijvoorbeeld trance omdat dat veel korter geleden ontstaan is. Overigens is trance maar een substroming en geen hoofdstroming dus dan zou je trance met, laten we zeggen, grunge ofzo moeten vergelijken.
En rap waait ook vast wel over uhuh... dat bestaat ook nog maar een jaartje of 25.

Tot zover mijn serieuze reply om mijn gemiddelde een beetje omhoog te werken.

Heel erg bedankt voor deze serieuse reactie
Anyway... hoe kan je trance in hemelsnaam vergelijken met grunge?? (ben echt nieuwsgierig, dus niet verkeerd opvatten)

[DEADLOCKED]

Rock is tegelijkertijd overleden met Pim Fortuyn.

DEADLOCKED schreef op 24-04-2004 @ 20:59 :
Rock is tegelijkertijd overleden met Pim Fortuyn.

bron?

[DEADLOCKED]

-nurvana- schreef op 24-04-2004 @ 21:01 :
bron?

Niets dat hier wordt gezegd is gebaseerd op een legitieme bron, netzomin als mijn opmerking.

DEADLOCKED schreef op 24-04-2004 @ 21:06 :
Niets dat hier wordt gezegd is gebaseerd op een legitieme bron, netzomin als mijn opmerking.

Punt. Maar zet het neer als een feit en niet als een mening, zoals de rest wel doet, dus vraag ik me af: uit welke bron komt jou informatie

oke ik doe weer normaal.

[enema abortion]

-nurvana- schreef op 24-04-2004 @ 20:58 :
hoe kan je trance in hemelsnaam vergelijken met grunge?? (ben echt nieuwsgierig, dus niet verkeerd opvatten)

Het zijn allebei substromingen van een grotere muziekstroming.

enema abortion schreef op 24-04-2004 @ 21:13 :
Het zijn allebei substromingen van een grotere muziekstroming.

dus niet grunge -> trance
maar
stroming -> trance + grunge?

heel schematisch... maar als je het zo bedoelt snap ik het wel, denk ik

[Guerrilla-Radio]

rock zal altijd bestaan.
trance en hardcore is over een paar jaar gewoon weer weg.

trance en hardcore is toch allemaal hetzelfde,
zo'n klote beat die me op m'n zenuwen werkt en dan een of ander deuntje erbij. ik vind het ongeveer het zelfde klinken als een gecrashte computer.
rock heeft variatie. noem maar al die verschillen rock stylen op: soft rock , hard rock , rock , metal rock, heavy metal , punk rock, alternative rock, hip-hop rock. enz enz ezn
hoeveel verschillende hardstyle kunnen we opnoemen?????

Guerrilla-Radio schreef op 24-04-2004 @ 21:16 :
rock zal altijd bestaan.
trance en hardcore is over een paar jaar gewoon weer weg.

trance en hardcore is toch allemaal hetzelfde,
zo'n klote beat die me op m'n zenuwen werkt en dan een of ander deuntje erbij. ik vind het ongeveer het zelfde klinken als een gecrashte computer.
rock heeft variatie. noem maar al die verschillen rock stylen op: soft rock , hard rock , rock , metal rock, heavy metal , punk rock, alternative rock, hip-hop rock. enz enz ezn
hoeveel verschillende hardstyle kunnen we opnoemen?????

euhm.. soft-hardstyle? hard-hardstyle? alternatieve hardstyle?

ontopic: zit wel wat in jaaa...

[enema abortion]

Guerrilla-Radio schreef op 24-04-2004 @ 21:16 :
rock zal altijd bestaan.
trance en hardcore is over een paar jaar gewoon weer weg.

trance en hardcore is toch allemaal hetzelfde,
zo'n klote beat die me op m'n zenuwen werkt en dan een of ander deuntje erbij. ik vind het ongeveer het zelfde klinken als een gecrashte computer.
rock heeft variatie. noem maar al die verschillen rock stylen op: soft rock , hard rock , rock , metal rock, heavy metal , punk rock, alternative rock, hip-hop rock. enz enz ezn
hoeveel verschillende hardstyle kunnen we opnoemen?????

kijk dat bedoel ik dus. Rock is een grote stroming en al die 'soorten' rock die je opnoemt zijn substromingen.

Trance is geen hoofdstroming, trance is een substroming van (laten we het even voor het gemak zo noemen) Dance (of house, zoals het vroeger heette).

Die twee kun je dus niet met elkaar vergelijken. En ach, toen rock & roll opkwam zei iedereen ook dat dat wel over zou waaien... En die muzikale onzin van mensen als Mozart, Beethoven, Vivaldi, Wagner, weetikhet, daarvan zei men indertijd ook dat het wel over zou waaien.

[Guerrilla-Radio]

Ja ok daar moet ik je gelijk in geven

[DEADLOCKED]

-nurvana- schreef op 24-04-2004 @ 21:09 :
Punt. Maar zet het neer als een feit en niet als een mening, zoals de rest wel doet, dus vraag ik me af: uit welke bron komt jou informatie

oke ik doe weer normaal.

In mijn post heb ik toch vermeld dat het niet uit een legitieme bron komt, maar ontsproten is uit mijn fantasie.

Verder een loos topic, niet echt hoge discussiewaarde.

[Trimm Trabb]

Rock is dead. Long live rock.

[thr-]

rock is dood omdat jij wat anders luistert ? ga lekker aan je piem0l trekken ..

[Trimm Trabb]

Ik ben het ontzettend met je eens hoor n00bje van me.

gniffel gniffel.

[Gary X]

na de 90's garage rock revival is er niet echt veel boeiends bijgekomen qua rock. Paar goeie bands 77-style punk rock bands, en garage punk en powerpop bands.

Muhaha wat is dit? Return of the Retards?

[thr-]

Trimm Trabb schreef op 24-04-2004 @ 21:54 :
Ik ben het ontzettend met je eens hoor n00bje van me.

gniffel gniffel.

naab

[MazeMouse]

enema abortion schreef op 24-04-2004 @ 21:23 :
kijk dat bedoel ik dus. Rock is een grote stroming en al die 'soorten' rock die je opnoemt zijn substromingen.

Trance is geen hoofdstroming, trance is een substroming van (laten we het even voor het gemak zo noemen) Dance (of house, zoals het vroeger heette).

Die twee kun je dus niet met elkaar vergelijken. En ach, toen rock & roll opkwam zei iedereen ook dat dat wel over zou waaien... En die muzikale onzin van mensen als Mozart, Beethoven, Vivaldi, Wagner, weetikhet, daarvan zei men indertijd ook dat het wel over zou waaien.

Verschil dat die dance troep allemaal een beetje in dezelfde pot-nat blijft hangen maar dat er bij klassiek, rock/metal, jazz en eigenlijk alle muzieksoorten die muziekinstrumenten vereisen (IMO is een computer nog altijd geen muziekinstrument) meer progressief materiaal mogelijk is.
Want hoe je het ook wend of keert, die dance muziek komt altijd neer op een basis-beat met een electronisch riedeltje....

[Escapism]

MazeMouse schreef op 24-04-2004 @ 22:15 :
Verschil dat die dance troep allemaal een beetje in dezelfde pot-nat blijft hangen maar dat er bij klassiek, rock/metal, jazz en eigenlijk alle muzieksoorten die muziekinstrumenten vereisen (IMO is een computer nog altijd geen muziekinstrument) meer progressief materiaal mogelijk is.
Want hoe je het ook wend of keert, die dance muziek komt altijd neer op een basis-beat met een electronisch riedeltje....

dat zegt meer over jouw kennis van dance dan over die ontwikkeling van dance waar je over praat

[sublime]

welk een drama....

natuurlijk is er geen einde gekomen aan de rock en dat zal imo niet snel gebeuren ook. niet omdat het geweldig is, maar omdat we nu eenmaal in een tijd leven waar alles uit eerdere decennia gehaald wordt. kwam er maar eens een einde aan de rock, je hebt nu imo toch nauwelijks originele nieuwigheden..

tijd voor iets nieuws, voor iets fris, voor iets 21th century achtigs

maar goed. bovenstaande terzijde doend; wat doet het er überhaupt toe?

over de dance/trance enz achtige muziek die als eentonig afgedaan wordt - dat vond ik eerst ook, maar nu ik het meer luister (en er nog steeds geen verstand van heb trouwens) durf ik dat echt niet meer te beweren...

en uit een gitaar komt altijd gitaargeluid en uit een computer computergeluid. dat zegt niks over de originaliteit van de geluiden die iemand uit respectievelijk een gitaar of een computer kan halen....

maar dit is slechts mijn mening en ik ben ook maar een leek.

[Malfunction]

Trance is hip !

[Snakeboy]

Briseïs schreef op 24-04-2004 @ 19:24 :
Rock is dood.

Rock is nooit dood, nooit hoor je me!?

Iets zoals Trance, Rap, Hiphop gaat dood,
Kijk maar naar House!
Maar rock is er al sinds de eind40 en 50's!
En vergeet alle metal niet van de jaren 60/70!

Rock is de genre voor wat muziek betekent!

En het blijft door gaan,

Korn, Slipknot, Coldplay, Radiohead, Muse, etc.

Er zijn al teveel rockgenres om rock dood te laten gaan.
(gothic, brit, classic, etc)