twijfel tss 2 nokia's

[katten]

Nokia 6100 ? of 6610 ?

Alvast Bedankt

[-niels-]

bij twijfel => neem ze allebei :>

[DJ Incompetent]

-> onzin :+

[Jozzy]

Het enige dat de 6100 meer heeft is Voice Dialing, een Organizer, en 50 Euro extra. De 6610 is dus 50 Euro goedkoper, kan 60 uur langer aanstaan, heeft een 60 minuten langere gesprekstijd, internet (schijnt geen WAP te zijn, maar iets anders), radio, fax en infrarood.
http://www.kieskeurig.nl/

Keuze lijkt me duidelijk

[Duttyrock]

Heb de 6100 en bevalt me goed. Heb ook naar die 6610 gekeken maar die vond ik spuuglelijk. Prijzen waren gelijk, enige dat 6610 meer heeft is radio

[Carriteras]

Het ligt er ook aan waarvoor je em wilt gaan gebruiken.
Echt alleen voor bellen of ook voor fun (plaatjes versturen etc.)

Ik zou voor de 6100 willen kiezen: Kleiner, mooier, enz

Prijzen waren gelijk, enige dat 6610 meer heeft is radio

maar heb je tegenwoordig een mp3-speler voor

Maar de keuze ligt helemaal bij jouw

[Orion16]

katten schreef op 23-02-2003 @ 18:40:
Nokia 6100 ? of 6610 ?

Alvast Bedankt

Nokia zuigt eigenlijk vanwege allerlei redenen, oa. achterhaalde technologie en gebruik van verouderde kleurendisplays en slecht klinkende polyfone beltonen. Verder heel rare ontwerpen. Neem nu de 3650. OMG! Ik zou er niet eens begraven mee willen worden! Maar wil je toch een Nokia hebben dan raad ik je met klem de 6100 aan, cool, klein en plat dingetje namelijk. De enigste (samen met 6610) mooie Nokia die niet zo'n raar design heeft. De 6100 heeft een infraroodpoort en een schermresolutie van 128x128 pixels (4096 kleuren, STN)

[Duttyrock]

Orion16 schreef op 21-09-2003 @ 15:00:
Nokia zuigt eigenlijk vanwege allerlei redenen, oa. achterhaalde technologie en gebruik van verouderde kleurendisplays en slecht klinkende polyfone beltonen. Verder heel rare ontwerpen. Neem nu de 3650. OMG! Ik zou er niet eens begraven mee willen worden! Maar wil je toch een Nokia hebben dan raad ik je met klem de 6100 aan, cool, klein en plat dingetje namelijk. De enigste (samen met 6610) mooie Nokia die niet zo'n raar design heeft. De 6100 heeft een infraroodpoort en een schermresolutie van 128x128 pixels (4096 kleuren, STN)

Nou, ik heb een tijdje SE T68i gehad en dat was een en al ellende... Altijd 2 of 3 streepjes bereik, (nooit gewoon goed bereik), Display slecht afleesbaar in daglicht, display meteen vol krassen als je hem gewoon in je zak hebt. (zeer kwetsbaar dus) , harde ruis tijdens bellen, slecht geluid, enz enz.

[Orion16]

Duttyrock schreef op 21-09-2003 @ 15:46:
Nou, ik heb een tijdje SE T68i gehad en dat was een en al ellende... Altijd 2 of 3 streepjes bereik, (nooit gewoon goed bereik), Display slecht afleesbaar in daglicht, display meteen vol krassen als je hem gewoon in je zak hebt. (zeer kwetsbaar dus) , harde ruis tijdens bellen, slecht geluid, enz enz.

Het kan natuurlijk altijd voorkomen dat je een toestel hebt gekocht wat van die exemplarische fouten vertoont, klote is dat. Ik ben T68 bezitter (met upgrade van T68i software) en ik heb er nooit problemen mee gehad beste telefoon die ik ooit heb gehad Goed scherm voor 256 kleuren, de kwaliteit van mn vaders 3510i (4096 kleuren) is vergelijkbaar. Zelfs in mn boerendorp vol bereik. Ik heb mn telefoon altijd in mn zak, display is nog steeds erg netjes Van die ruis heb ik ook geen last en het zijn prima beltonen verder..

[Genesis]

ik heb de 6100, en bevalt me prima.. mn zusje heeft een 6610 en bevalt haar ook prima.. In de praktijk komt het er gewoon op neer dat je die telefoon moet kiezen die je de mooiste vindt..

Genesis

[Tiño]

6100 is kleiner en wel iets mooier(vind ik persoonlijk) maarja 6610 weer goedkoper, zoek het zelf maar uit zou ik zeggen,boeit niet echt,maargoed...

[Screaming Slave]

Orion16 schreef op 21-09-2003 @ 15:00:
Nokia zuigt eigenlijk vanwege allerlei redenen, oa. achterhaalde technologie en gebruik van verouderde kleurendisplays en slecht klinkende polyfone beltonen. Verder heel rare ontwerpen. Neem nu de 3650. OMG! Ik zou er niet eens begraven mee willen worden! Maar wil je toch een Nokia hebben dan raad ik je met klem de 6100 aan, cool, klein en plat dingetje namelijk. De enigste (samen met 6610) mooie Nokia die niet zo'n raar design heeft. De 6100 heeft een infraroodpoort en een schermresolutie van 128x128 pixels (4096 kleuren, STN)

schijt man, als je er toch mee kan bellen en het er enigszins mooi uitziet. als je 18 bent, hoor je je niet echt meer blind te staren op de hoeveelheid kleuren en pixels. maargoed.

[Orion16]

Crystal Method schreef op 23-09-2003 @ 17:54:
schijt man, als je er toch mee kan bellen en het er enigszins mooi uitziet. als je 18 bent, hoor je je niet echt meer blind te staren op de hoeveelheid kleuren en pixels. maargoed.

Zegt mn vader ook altijd... maar ik houd juist van gadgets En ik ken zoveel mensen die er ook van houden. Kijk eens op mobile-review.com. Ik ben pas 'tevreden' als er telefoons op de Nederlandse markt komen die foto's kunnen maken wat vergelijkbaar is met digitale camera's, cardgeheugen hebben en een 16-miljoen kleurenscherm hebben. Moet te doen zijn, want met een resolutie van 200x320 pixels op een telefoonscherm heb je slechts 200kb videogeheugen nodig.

Btw 12-jarigen hebben liever 234 verschillende frontjes of disco-toetsverlichting ofzo voor hun lijvige Nokia 3310.. Daar geef ik dus helemaal niks om

[Enlightenment]

Duttyrock schreef op 20-09-2003 @ 21:55:
Heb de 6100 en bevalt me goed. Heb ook naar die 6610 gekeken maar die vond ik spuuglelijk. Prijzen waren gelijk, enige dat 6610 meer heeft is radio

Een half jaar oud topic up je niet. Check je PB.