28-02-2004, 01:02
|
|
|
Ik heb een amd 2400 xp en radeon 9600pro 256.
En ik haal in 2001 maar 7000 punten, een vriend van mij heeft een pIV @ 3 gig, en een gf i6 128 mb en die scoort daar 12000 komt dat omdat hij dx 8 erop heeft staan en ik dx9? of omdat hij een snellere cpu heeft?
__________________
and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
28-02-2004, 02:20
|
|
|
Omdat hij een snellere CPU heeft.
Maar ook omdat nVidia kaarten doorgaans sneller zijn in DirectX8, maar dat scheelt niet zoveel. Een DirectX9 kaart zoals de Radeon 9600 is zeker niet sneller dan een GeForce 4 Ti4200 in DirectX8 games. Tenzij FSAA wordt ingeschakeld tenminste.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
|
28-02-2004, 03:34
|
|
Verwijderd
|
3dmark is bagger...
Kvind dat het totaal niet overeen komt met de games... Games = beste benchmark. 
|
|
28-02-2004, 05:04
|
|
|
|
3DMark is een prima benchmark, maar mensen begrijpen niet hoe je een benchmark moet interpreteren, inclusief het nut van 3DMark.
*zucht*
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
|
28-02-2004, 15:28
|
|
|
|
Maar mijn score is wel goed voor mijn kaart of niet?
Niet overgelockt of zo In 3dmark03 haal ik 2500
__________________
and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending
|
|
02-03-2004, 01:23
|
|
|
|
Dat is redelijk. Maar gezien het feit dat je een 2400+ processor hebt, zijn DirectX9 benchmarks niet zo heel interessant voor je. Gebruik 3DMark 2001SE, dat is een DirectX8 benchmark.
Je kunt een score van 1 hebben in 3DMark03 hebben en toch supersnel DirectX8 games kunnen spelen. Het zijn twee verschillende benchmarks; ze testen niet hetzelfde. Maar sommige mensen begrijpen dat helaas niet. 
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:48.
Adverteren