SATA HD problemen.

[Preaper]

Hoi allemaal. Ik heb een Maxtor 120GB 7200RPM en 8Mb met een SATA aansluiting, dit alles op een ASUS A7N8X Deluxe. Nu heb ik alles zo aangesloten als het precies moet, maar de windows XP setup detecteerd mijn hardeschijf maar niet als ik hem wil installeren("Setup did not find any hard disk drives installed on your computer."). Ik krijg dan alleen de keuze om setup af te sluiten.

Fdisk ziet hem wel, en onder dos is er ook een station aanwezig waar je op komt, maar wanneer je de inhoud wilt lezen(d.m.v. DIR) geeft ie de foutmelding dat het lezen mislukt is.

Nu heb ik hem via Partition Magic kunnen formateren naar FAT32, waardoor ik er nu onder dos gewoon op kan werken.

Ik heb twee kabels aangesloten, de SATA kabel, en de stroom kabel(Dat is toch genoeg?). Mijn bios detecteerd hem ook gewoon.

Wat kan ik doen, zodat de windows XP setup toch gaat werken?

[Enlightenment]

Vreemd, zou gewoon moeten werken. Dat die 'dir' het niet doet kwam misschien omdat je de schijf nog niet geformatteerd had.

Gebruik je wel gewoon een bootable Windows XP CD?

[Preaper]

Ik gebruik een bootable cd ja... vreemd allemaal.

[Preaper]

En op welke plaatst word een HD eigenlijk het warmst? Dit iwl ik weten i.v.b. met een temperatuurs-sensor die ik erop wil plakken.

[Enlightenment]

De cache-chip. Maar ik zou 'em gewoon op de zijkant of onderkant op de zilverkleurige platter-cover plaatsen.

Converteer eerst de schijf is naar ntfs, dat moet namelijk bij Windows XP.

[machina82]

en installeer ff de drivers, voor je sata/raid gevallen. Hielp bij mij.

[Preaper]

Syphon schreef op 23-10-2003 @ 10:49:
Converteer eerst de schijf is naar ntfs, dat moet namelijk bij Windows XP.

WIndows zou FAT32 ook moeten kunnen detecteren hoor :???:. Maargoed, niet geschoten is altijd mis . Zal het eens proberen.

[Preaper]

machina82 schreef op 23-10-2003 @ 10:53:
en installeer ff de drivers, voor je sata/raid gevallen. Hielp bij mij.

Hoe kan dat nou als XP er nog niet op staat . Dos drivers? Gaat moeilijk met een bootdisk...

[Preaper]

Enlightenment schreef op 23-10-2003 @ 10:48:
De cache-chip. Maar ik zou 'em gewoon op de zeikant of onderkant op de zilverkleurige platter-cover plaatsen.

Veiliger voor de apparatuur? Of... ? (Ja, ik moet overal de motivatie achter weten )

Enlightenment schreef op 23-10-2003 @ 10:48:
De cache-chip. Maar ik zou 'em gewoon op de zeikant of onderkant op de zilverkleurige platter-cover plaatsen.

HAHA! Je zei 'zeikant'..

Preaper schreef op 23-10-2003 @ 10:55:
Veiliger voor de apparatuur? Of... ? (Ja, ik moet overal de motivatie achter weten )

Een aantal onderdelen op een harde schijf wordt warm. De cache-chip wordt, zeker bij moderne schijven met een groot en snel cache-geheugen, behoorlijk heet. Die cache-chip is echter geen bewegend onderdeel en zal minder snel stuk gaan door warmte. Bovendien is hij eenvoudiger te vervangen wanneer hij stuk gaat dan wanneer er mechanisch iets kapot gaat.

De platters, de spindelmotor en de actuatorspoel van een harde schijf worden ook flink warm. De warmte daarvan wordt via de behuizing geleid, daarom zie je bij veel moderne schijven aan de onderkant bij de platters ook ribbels of een soort finnen, om de warmte nog wat beter af te voeren. Daarvoor heb je natuurlijk wel een goeie airflow nodig.

Je kunt de sensors het beste tegen de zijkant van de behuizing plaatsen ter hoogte van de platters, of ter hoogte van de actuator (aan de andere kant dus). Het is even natte-vingerwerk wat het meest betrouwbare resultaat geeft.

En verder: een schijf converteren naar NTFS is verplicht voor WinXP? Als je de PC boot met een XP-bootable CD dan moet hij de schijf gewoon meteen vinden, ongeacht wat voor partitie erop staat. Ook al staan er allerlei exotische partities van vreemde OS'en op, dan moet hij de schijf nog kunnen lezen.

[Enlightenment]

Dobermann schreef op 23-10-2003 @ 11:27:
HAHA! Je zei 'zeikant'..

Sow hé, heb jij even pret.

Maaruhh.. ik ben van het type 'mens', en jij?

Enlightenment schreef op 23-10-2003 @ 12:56:
Sow hé, heb jij even pret.

Maaruhh.. ik ben van het type 'mens', en jij?

Ja, daar heb je 't dus al. Ik ben van het type "übermensch"

[Chimera]

Dobermann schreef op 23-10-2003 @ 13:00:
Ja, daar heb je 't dus al. Ik ben van het type "übermensch"

Touche

[Preaper]

Mijn probleem is trouwens opgelost. Ik ging er van uit, dat windows XP SATA standaart zou ondersteunen. Mooi niet dus, je moet verplicht op F6 drukkent ijdens de installatie om je eigen drivers te kiezen.

[machina82]

Preaper schreef op 23-10-2003 @ 13:30:
Mijn probleem is trouwens opgelost. Ik ging er van uit, dat windows XP SATA standaart zou ondersteunen. Mooi niet dus, je moet verplicht op F6 drukkent ijdens de installatie om je eigen drivers te kiezen.

dat zeg ik installeer die drivers

maar goed hij doet het.

[Preaper]

machina82 schreef op 23-10-2003 @ 15:49:
dat zeg ik installeer die drivers

maar goed hij doet het.

Ja ok, maar ik wist dus niet dat dat kon tijdens het instaleren . Toch bedankt

[Preaper]

nare man schreef op 23-10-2003 @ 11:59:
Een aantal onderdelen op een harde schijf wordt warm. De cache-chip wordt, zeker bij moderne schijven met een groot en snel cache-geheugen, behoorlijk heet. Die cache-chip is echter geen bewegend onderdeel en zal minder snel stuk gaan door warmte. Bovendien is hij eenvoudiger te vervangen wanneer hij stuk gaat dan wanneer er mechanisch iets kapot gaat.

De platters, de spindelmotor en de actuatorspoel van een harde schijf worden ook flink warm. De warmte daarvan wordt via de behuizing geleid, daarom zie je bij veel moderne schijven aan de onderkant bij de platters ook ribbels of een soort finnen, om de warmte nog wat beter af te voeren. Daarvoor heb je natuurlijk wel een goeie airflow nodig.

Je kunt de sensors het beste tegen de zijkant van de behuizing plaatsen ter hoogte van de platters, of ter hoogte van de actuator (aan de andere kant dus). Het is even natte-vingerwerk wat het meest betrouwbare resultaat geeft.

En verder: een schijf converteren naar NTFS is verplicht voor WinXP? Als je de PC boot met een XP-bootable CD dan moet hij de schijf gewoon meteen vinden, ongeacht wat voor partitie erop staat. Ook al staan er allerlei exotische partities van vreemde OS'en op, dan moet hij de schijf nog kunnen lezen.

Ok vandaar .
En dat laatste klopt inderdaad.

[Enlightenment]

Hm daar had ik ook aan gedacht, maar dan vind ik het toch raar dat DOS fdisk de drive wel ziet. Of zou dat BIOS DOS-compatibility zijn ofzo? BIOSen gebruiken eenzelfde iets voor USB keyboards en bootable Thumbdrives.