Schrijvers doelen

Hoi
Ik ben eigenlijk opzoek naar het doel/de boodschap van een schrijver die hij wil meesturen in zijn boek. Dus niet het doel van wat er zich afspeelt, maar waarom de schrijver het geschreven zou kunnen hebben.

Het gaat om deze boeken:

- roos van vlees
- Aanslag
- koperen tuin
- Ivoren wachters
- Een nagelaten bekentenis
- Vanwege een tere huid

Alvast bedankt

Zou ik je wijs kunnen maken dat het doel van de schrijver geen fuck uitmaakt?

LUH-3417

LUH-3417 schreef op 11-11-2003 @ 19:34:
Zou ik je wijs kunnen maken dat het doel van de schrijver geen fuck uitmaakt?

LUH-3417

Welk doel heeft het dan om bv Een roos van vlees te schrijven? Er speelt zich niet echt een verhaal af. Dus waarom heeft Wolkers het geschreven.

[Ndimension]

Wolkers is een debiel.

Ndimension schreef op 11-11-2003 @ 20:20:
Wolkers is een debiel.

Als je geen antwoord hebt, zeg dan nix

Dat maakt even niet uit. Die tekst ligt er en iedere lezer is vrij om er door lezing een betekenis van te maken zoals hij wilt. Ik vind het niet zo fijn als er een oude, baardige schrijver boven staat die zegt "Nee! Fout! Die roos staat niet voor liefde, die staat voor de dood! Je doet het helemaal verkeerd! Lul!"

Een schrijver is gewoon nog een lezer die een lezing van de tekst geeft. Meestal een vrij interessante, omdat hij verstand van zaken heeft, maar verder geen eeuwigdurende waarheid.

Probeer ergens iets te vinden van Barthes met zijn 'Dood van de auteur' in de jaren zeventig.

LUH-3417 - Auteursintentie bestaat wel, maar speelt geen grote rol. Tenzij je onderzoek er echt op gericht is.

[Orchid]

Ik zou zeggen: Lees het boek en denk zelf na.
Auteursintentie is niet heilig. Als het boek, het eindproduct, anders wordt gelezen, is hij er kennelijk niet in geslaagd zijn idee over te brengen. Maar het boek blijft.