Nieuw soort belastingsysteem

[WillKillForSex]

Ik weet niet of ik op het goeie adress zit maar dan word deze post vast zo snel mogelijk gemoved

Tijdje terug zat ik te denken aan die Robin Hood rekenening die bedacht was door Links. In principe, als trouw Rechts aanhanger (en ga nou niet gelijk met een sip gezicht mn post lezen omdat je Links bent ) leek me dit wel een aardig idee. Niet het originele plan maar het plan om een open rekening te hebben en zelf te bepalen of je wilt storten.

Natuurlijk brengt dit met zich mee dat je nooit zeker weet dat 80% opgeslokt wordt zogenaamd door de bureaucratie die dit met zich meebrengt maar dit terzijde.

Ik zat er dus eens aan te denken en bedacht me ineens dat het wellicht ook wel eens heel erg interessant zou zijn om zelf als individu te bepalen waar je belasting geld heen gaat. Je zou dan zeg maar een vast 30-50% van je belasting aan de overheid geven maar het overige mag je zelf bepalen. Zeg maar je bent een Scholier en je betaald belasting zou je dan technisch gezien zo'n 30-50% moeten betalen aan vaste belastingen en dan de overige 50-70% kunnen adresseren aan de schatkist die voor het Onderwijs is als je dat wilt.

Hiermee heb je meer vrijheid en denk ik ook meer invloed als burger in wat je daadwerkelijk veranderd wilt hebben in het land. Als iedereen dus een veiliger Nederland wilt kun je daar dus mooi je belastingscentjes op storten. Enigste echte nadeel heraan wat ik me kan bedenken is dat de linkse media je zo kan indoctrineren dat iedereen ineens zn centjes gaat storten in de schatkist van Mileu

Wat is jullie mening over zo'n idee? Ben ook wel benieuwd of je links of rechts georienteerd bent, gewoon uit nieuwsgierigheid.

Links georienteerd.

Op zich een leuk idee, maar hoe wil je dit zonder al te veel administratieve rompslomp aanpakken??

[WillKillForSex]

Alle ministeries loskoppelen van de zogenaamde overheid, hun eigen schatkist geven als het ware en meerdere mensen strijden over wie het ministerie zou moeten leiden door behulp van verkiezingen bijvoorbeeld.

Uiteraard zou er dan dus ook een toetsende ministerie bij moeten komen die controleert of alles wel zo eerlijk gaat en dat de hoge heren het geld niet in hun eigen toedeledokie steken!

En wat als er dan teveel geld naar het ene ministerie gaat, en dat de andere met te weinig zit?? Dan gaan de verhoudingen toch scheef groeien??

[WillKillForSex]

Dat is dan toch de keuze van de meerderheid, de bevolking? Iedereen kan zelf wel bepalen wat er moet veranderen in een land! Immers er zijn zat demonstranten altijd dus aan meningen en eigen visie geen gebrek.

Stel dus dat het zogenaamde ministerie van veiligheid te weinig krijgt dan zul je dat merken aan toe neemende criminaliteit met als gevolg dat meer mensen hun cash daarop gaan storten.

Soort marktmechanisme
Veel vraag in Veiligheid
Weinig aanbod in Criminaliteit

[Joostje]

Slecht plan; burgers hebben er gewoon geen verstand van wat belangrijk is en worden, zoals je al zei, te makkelijk door de media beinvloed.

Hardstylesage schreef op 17-12-2003 @ 02:07:
Dat is dan toch de keuze van de meerderheid, de bevolking? Iedereen kan zelf wel bepalen wat er moet veranderen in een land! Immers er zijn zat demonstranten altijd dus aan meningen en eigen visie geen gebrek.

Stel dus dat het zogenaamde ministerie van veiligheid te weinig krijgt dan zul je dat merken aan toe neemende criminaliteit met als gevolg dat meer mensen hun cash daarop gaan storten.

Soort marktmechanisme
Veel vraag in Veiligheid
Weinig aanbod in Criminaliteit

Dat is te makkelijk, wat als er ineens naar cultuur teveel geld gaat, en naar gezondheidszorg te weinig??Dan moet de overheid ingrijpen, hoe dan ook, je plan zou kunnen werken, maar dan slechts ten dele.

En @ Joostje: ik beschouw mezelf niet als een burger die betutteld moet worden!!En dat maak ik uit jouw woorden wel op!!

Dit is dus geen nieuw belastingsysteem maar een nieuw "waar gaan de belastingcenten naar toe"-systeem.

Ik vind het een slecht plan, de kosten zijn zo hoog dat je de belastingen moet verdubbelen om het te kunnen betalen, en het druist in tegen het idee achter belastingheffing. Met die belastingen moeten dingen gedaan worden die nodig zijn maar niet door de belastingplichtigen zelf geregeld worden, bijvoorbeeld dijken. Als je mensen over hun eigen geld laat beslissen, kun je het geld net zo goed bij hen laten.

En ik stem VVD.

[little nemo]

wat een ge-wel-dig slecht idee (ow ik ben links btw)

mensen kunnen echt niet goed inschatten waar hun geld voor nodig is; iedereen zou alleen maar geld geven aan de zaken die zij nodig vinden, zodat er zeker aan sociale zaken (en helemaal aan ambtenarenapparaten) vrijwel geen geld gegeven zou worden. daarnaast zou er dan een strijd ontstaan tussen ministeries om hun 'belangrijkheid' voor de samenleving te bewijzen aan de burgers.

[Joostje]

trumpetlover schreef op 17-12-2003 @ 09:44:

En @ Joostje: ik beschouw mezelf niet als een burger die betutteld moet worden!!En dat maak ik uit jouw woorden wel op!!

ik wel.

Joostje schreef op 17-12-2003 @ 12:10:
ik wel.

Dat vind ik dan behoorlijk denigrerend van je




even goeie vrienden hoor

[little nemo]

trumpetlover schreef op 17-12-2003 @ 12:12:
Dat vind ik dan behoorlijk denigrerend van je
[/SIZE]

ik niet, heb jij er idee van welke beslissingen goed/slecht voor de economie zijn?? hoeveel geld er naar een bejaardentehuis moet om aan de ene kant goede zorg te garanderen en aan de andere kant een goede efficientie?? nou ja, zo zijn er wel 100 000 vragen, die alleen een specialist in dienst van de overheid enigszings kan beantwoorden....en gewone burgers iig niet, dus moet je geldverdelingskwesties ook niet bij burgers leggen

little nemo schreef op 17-12-2003 @ 12:16:
ik niet, heb jij er idee van welke beslissingen goed/slecht voor de economie zijn?? hoeveel geld er naar een bejaardentehuis moet om aan de ene kant goede zorg te garanderen en aan de andere kant een goede efficientie?? nou ja, zo zijn er wel 100 000 vragen, die alleen een specialist in dienst van de overheid enigszings kan beantwoorden....en gewone burgers iig niet, dus moet je geldverdelingskwesties ook niet bij burgers leggen

Ja je hebt wel een punt, en ik ben ook niet zo arrogant, dat ik denk de wijsheid in pacht te hebben, maar op zich zou het plan wel kunnen werken, als er maar voldoende overzicht is, en als het maar gestuurd kan worden als de geldstromen te ongelijk verdeeld worden.

[little nemo]

trumpetlover schreef op 17-12-2003 @ 13:03:
Ja je hebt wel een punt, en ik ben ook niet zo arrogant, dat ik denk de wijsheid in pacht te hebben, maar op zich zou het plan wel kunnen werken, als er maar voldoende overzicht is, en als het maar gestuurd kan worden als de geldstromen te ongelijk verdeeld worden.

als je de geldstromen bij gaat sturen, dan veranderd er dus niets, omdat alles dan zo gestuurd wordt dat het zo is als de regering het wil hebben
trouwens, het zou het gezag van de regering ook ontzettend ondermijnen, omdat zij uiteindelijk wel de verantwoordelijke zijn over hoe het gaat; wat nou als er veels te weinig geld naar gezondheidszorg gaat? dan wordt dat een puinhoop, gevolg: de regering krijgt de schuld, terwijl ze er niets aan kunnen doen (beetje californische toestanden)

[Sky Jewel]

Op zichzelf vind ik dat er wel iets in een dergelijk plan zit, maar ik denk dat het te ingewikkeld zou worden. Waar ik dan meer voor voel is dat de burger aan kan geven dat zijn belasting niet naar een bepaald iets mag, zoals bijvoorbeeld defensie.

[little nemo]

Happydeath schreef op 17-12-2003 @ 13:19:
Op zichzelf vind ik dat er wel iets in een dergelijk plan zit, maar ik denk dat het te ingewikkeld zou worden. Waar ik dan meer voor voel is dat de burger aan kan geven dat zijn belasting niet naar een bepaald iets mag, zoals bijvoorbeeld defensie.

dat helpt, dan doen ze gewoon een groter gedeelte van het geld van iemand anders naar defensie. maw, zoiets kost wel wat maar dan heb je ook nix

[Sky Jewel]

little nemo schreef op 17-12-2003 @ 13:23:
dat helpt, dan doen ze gewoon een groter gedeelte van het geld van iemand anders naar defensie. maw, zoiets kost wel wat maar dan heb je ook nix

Dat is waar.

't Was maar een proefballonetje

[NN]

Mijn politieke voorkeur ligt links van het midden.

Het bepalen waar mijn belastinggeld heen gaat lijkt mij heel leuk, maar ik vraag me af of er dan voldoende geld op alle departementen binnenkomt.

Toch maar niet doen dus.

[tinus11]

geheel linkse voorkeur,

dit is een belagelijk idee sorry.
het is na invoering van dit idee volstrekt onmogenlijk
* een rijksbegroting te maken.
* de staatsschuld af te betalen
* te werken volgens de EU-normen
* een fatsoenlijk sociaal stelsel te creeren

dit zijn tevens ook de hoofdpunten waar de regering zich bezig mee moet houden, dus regeren word zo onmogenlijk

[Metallinos]

Ik vind het een zeer slecht plan met de redenen die al genoemd zijn. Denk je niet dat er een bepaalde reden is waarom er een overheid is die bepaalde zaken regelt? Mensen kunnen gewoon niet inschatten hoeveel geld er voor iets nodig is om het te kunnen functioneren en hoe belangrijk het is dat bepaalde instanties in stand gehouden moeten worden. Als er dus door de mensen te weinig geld aan onderwijs wordt gegeven met die regeling moeten we maar zeggen, ow, maakt niks uit, het is wat het volk wil? Met zo'n systeem wordt het een puinhoop, zowel sociaal als economisch.

Ik ben behoorlijk links georienteerd trouwens.