[ram] 2x128 ipv 1x256.

[Koning]

He hallo,

Ik heb op mijn kamer een oude 500mhz pc staan die ik ga upgraden, er zit nu 2x128 + 1x 256 in, het nieuwe moederbord heeft echter maar 2 geheugen bankjes,

Nu heeft mijn broer 3 geheugen bankjes met daarin 2x 256, als ik nu 1x256 omruil met 2x128 in zijn pc.

Het komt er dus op neer dat ik straks 2x256 heb en hij 2x128 + 1x256 heeft,

Geeft dit snelheids verlies voor mijn broer?

[KoffieKoek]

Sync schreef op 21-12-2003 @ 08:40:
en hij 2x128 + 2x256 heeft,

Dat zijn dus 4 bezette geheugenbanken; kan ik daaruit afleiden.

Je broer had er toch maar 3 zei je?

Sync schreef op 21-12-2003 @ 08:40:
Geeft dit snelheids verlies voor mijn broer?

Nee.

[KoffieKoek]

nare man schreef op 21-12-2003 @ 12:00:
Nee.

Nou jah.. wel iets.
Maar dat verschil is gewoon zo klein, dat het te verwaarlozen valt.

[Koning]

KoffieKoek schreef op 21-12-2003 @ 10:59:
Dat zijn dus 4 bezette geheugenbanken; kan ik daaruit afleiden.

Je broer had er toch maar 3 zei je?

ja typefout, ik zal het veranderen.

KoffieKoek schreef op 21-12-2003 @ 12:05:
Nou jah.. wel iets.
Maar dat verschil is gewoon zo klein, dat het te verwaarlozen valt.

Misschien dat het in een synthetische benchmark 0,1% verschil oplevert, maar dat is dus inderdaad iets dat je absoluut nooit merkt.

Iedereen heeft daar trouwens mee te maken. Stel dat je er nu 1x512 in hebt zitten, en je wilt uitbreiden, dan ga je toch niet veel moeite doen om dat reepje van 512 te verkopen en dan een nieuwe van 1024 te kopen? Dan prik je er gewoon éen bij.

[Orion]

Is het niet juist snéller als je geheugen over meerdere banken verspreid zit? ik zou me kunnen voorstellen dat request dan beter verdeeld kunnen worden

(niet dat ik er iets van weet hoor )

[KoffieKoek]

Orion schreef op 21-12-2003 @ 14:00:
Is het niet juist snéller als je geheugen over meerdere banken verspreid zit? ik zou me kunnen voorstellen dat request dan beter verdeeld kunnen worden

(niet dat ik er iets van weet hoor )

Er is een "verlies" als het van twee bronnen moet komen i.p.v. 1, hoe klein dan ook.

[Chimera]

Orion schreef op 21-12-2003 @ 14:00:
Is het niet juist snéller als je geheugen over meerdere banken verspreid zit?

Als het mobo beide banks tegelijkertijd aanspreekt wel, maar dat is behoorlijk nieuw, alleen de laatste P4 / AMD mobo's doen dit. Met oudere mobo's maakt het niks uit.

[Chimera]

KoffieKoek schreef op 21-12-2003 @ 16:10:
Er is een "verlies" als het van twee bronnen moet komen i.p.v. 1, hoe klein dan ook.

Dat 'verlies' is nieteens meetbaar, dus telt het niet

[KoffieKoek]

Chimera schreef op 22-12-2003 @ 09:39:
Dat 'verlies' is nieteens meetbaar, dus telt het niet

Tsja... tis hoe je het definieert.