[SK] Chemische wapens

[FastJapie]

Hey,
ik moet opdrachten maken voor school die met chemische wapens te maken. Nou zijn er een paar vragen waar ik niet uitkom:
1.Geef de structuurformules van de mogelijk isomeren xyleen.
2. Geef de structuurformule van een xylxylbromide.
3. Leg uit waarom een xylxylbromide in Rusland niet bruikbaar was. (TIP: temperaturen in Rusland zijn laag)
4. Leg aan de hand van de ormule uit waarom xylxylbromide weinig vluchtig is.


Alvast bedankt.
En let er op: beredenering/berekening is belangrijker dan het antwoord. : mr. Pletter

[ProPHeT]

4. Leg aan de hand van de ormule uit waarom xylxylbromide weinig vluchtig is.

Welke formule?

[Maarten]

http://www.woc.sci.kun.nl/cgi-bin/view?xyleen

[damaetas]

isomeren van xyleen: ortho-, para- en meta - xyleen
dat is dus een bezeenring met 1 methyl aan, eender waar. de tweede moet je er dan rechttegenover zetten voor paraxyleen, juist naast voor ortho-xyleen en 2plaatsen verder voor meta-xyleen.


wat is xylxylbromide? (systematische naam graag)

[FastJapie]

damaetas schreef op 15-01-2004 @ 09:43:
wat is xylylbromide? (systematische naam graag)

De uitleg die er voor deze vragen stond is als volgt: Aan het Oostfront werd in de eerste wereldoorlog door de Duitsers tegen de Russen xylylbromide gebruikt. In xylylbromide, afgeleid van xyleen(dimethylbenzeen), is een waterstofatoom van de methyl-groep vervangen door een broomatoom. De xylylbromides zijn echter weinig vluchtig en daardoor 's winters in Rusland vaak onbruikbaar.

En daarna kwamen de vragen.

Xylxylbromide-->xylylbromide

[damaetas]

owkeej, dan weet je vraag 2 al.

3/ niet vluchtig wil zeggen: een relatief hoog kookpunt. de temperatuur swinters in rusland lag onder dat kookpunt.

4 weet ik niet

[blablalou]

hallo B..e,

Misschien heb je nog iets aan...
http://mailer.uni-marburg.de/~gvw/te...mpfstoffe.html

[FastJapie]

Ik kwam tijdens de vragen bij nog een probleem. de vraag is namelijk deze:
a. Leg met behulp van Binas tabel 12 ( Gegevens van gassen en dampen) uit waarom chloor wel maar koolstofmono-oxide niet geschikt is als gifgas.
b. leg uit dat het gebruik van chloor bij veranderende weersomstandigheden voor beide vechtende partijen riskant is.

[Fade of Light]

ProPHeT schreef op 15-01-2004 @ 07:52:
Welke formule?

die je bij 2 moet beantwoorden waarschijnlijk

[Lateralus]

BigJapie schreef op 15-01-2004 @ 14:21:
Ik kwam tijdens de vragen bij nog een probleem. de vraag is namelijk deze:
a. Leg met behulp van Binas tabel 12 ( Gegevens van gassen en dampen) uit waarom chloor wel maar koolstofmono-oxide niet geschikt is als gifgas.
b. leg uit dat het gebruik van chloor bij veranderende weersomstandigheden voor beide vechtende partijen riskant is.

A.
heb ff geen binas bij de hand, maar het meest logisch lijkt me het verschil in dichtheid. CO heeft een kleinere dichtheid dan "normale lucht" en zal dus opstijgen, met als gevolg dat je er hoogstens overvliegende vogels mee kan vergiftigen.
CL2 heeft een grotere dichtheid dan lucht. dit blijft als het ware als een deken op de aardbodem liggen. zo kunnen mensen op de grond dit dus inademen, met als gevolg dat ze dood gaan
[maar dit moet je nog maar even nakijken met jouw eigen binas]

B.
kijk...als de wind in de richting van de vijand staat, dan verplaatst de chloor wolk[die jij loslaat] zich in de richting van de vijand. maar het is natuurlijk wel behoorlijk balen als de wind plotseling 180 graden omdraait, want dan kom je in je eigen chloorgas te zitten. en das ook niet de bedoeling natuurlijk.