Accijnsverhogingen

[Tha Jodo]

Ik heb binnenkort discussie over accijnsverhogingen op school. Nou zoek ik dus wat voordelen en nadelen van accijnsverhogingen. Het liefs voordelen maar nadelen zijn ook welkom. Wie kan mij helpen????

[kHebTrekInWatLekkers]

Goed voor de staatskas.
Remt gebruik af.

Nadeel: Beperkt de vrijheid om "foute" keuzes te maken...

[USPalermo]

Tha Jodo schreef op 25-01-2004 @ 18:14:
Ik heb binnenkort discussie over accijnsverhogingen op school. Nou zoek ik dus wat voordelen en nadelen van accijnsverhogingen. Het liefs voordelen maar nadelen zijn ook welkom. Wie kan mij helpen????

nadeel: afzet daling

voordeel: destimulatie van schadelijke producten

[Friedman]

Nadeel is dat het inflatieverhogend werkt. Het sturende effect van accijnsen is volgens mij in de praktijk namelijk nauwelijks merkbaar. Het autorijden, roken en drinken neemt niet extreem af, dus voor de staat is het een leuke melkkoe.

[Wawl]

Friedman schreef op 26-01-2004 @ 10:48:
(...) dus voor de staat is het een leuke melkkoe.

Je moet je voorstellen wat er zou gebeuren wanneer iedereen zou stoppen met roken.

[Friedman]

Wawl schreef op 26-01-2004 @ 13:49:
Je moet je voorstellen wat er zou gebeuren wanneer iedereen zou stoppen met roken.

Precies, dan stort de hele begroting in.

[Mama van Beer]

USPalermo schreef op 25-01-2004 @ 18:18:

voordeel: destimulatie van schadelijke producten

Is het een voordeel dat mensen niet meer mogen kiezen wat ze doen of kopen?

[kleine onbelangrijke toevoeging: ik ben Ertur, niet gezien dat ik nog hieronder stond ingelogd]

[kHebTrekInWatLekkers]

Friedman schreef op 26-01-2004 @ 13:51:
Precies, dan stort de hele begroting in.

Dat valt wel mee... Er zijn nog tal van andere atrikelen om accijns op te hebben..... Een "lekkere" hamburger van de Mac bijvoorbeeld...

[kHebTrekInWatLekkers]

Friedman schreef op 26-01-2004 @ 10:48:
Nadeel is dat het inflatieverhogend werkt. Het sturende effect van accijnsen is volgens mij in de praktijk namelijk nauwelijks merkbaar. Het autorijden, roken en drinken neemt niet extreem af, dus voor de staat is het een leuke melkkoe.

Op zich valt dat wel mee... dat is het voordeel van een "vrije" economie waar vraag en aanbod automatisch naar een balansprijs zoeken... Uiteraard geldt dit niet voor alle producten, maar de fabricanten van deze producten zijn iig wel extra voorzichtig met het verhogen van de prijs

[Friedman]

kHebTrekInWatLekkers schreef op 26-01-2004 @ 20:07:
Dat valt wel mee... Er zijn nog tal van andere atrikelen om accijns op te hebben..... Een "lekkere" hamburger van de Mac bijvoorbeeld...

De accijns op tabak leverde in 2002 1,7 miljard euro op. Zou dat wegvallen dan heeft Zalm een groot probleem. In totaal bedragen de accijnsinkomsten iets van 7 a 8 % van de totale belastinginkomsten van de staat.

Op zich valt dat wel mee... dat is het voordeel van een "vrije" economie waar vraag en aanbod automatisch naar een balansprijs zoeken... Uiteraard geldt dit niet voor alle producten, maar de fabricanten van deze producten zijn iig wel extra voorzichtig met het verhogen van de prijs

Gelukkig heb je vrij al tussen aanhalingstekens gezet. En roken lijkt me nou juist niet een product met een grote prijselasticiteit.

[kHebTrekInWatLekkers]

Friedman schreef op 27-01-2004 @ 10:45:
De accijns op tabak leverde in 2002 1,7 miljard euro op. Zou dat wegvallen dan heeft Zalm een groot probleem. In totaal bedragen de accijnsinkomsten iets van 7 a 8 % van de totale belastinginkomsten van de staat.

Dus?... Is de ene koe leeg, begin je toch aan de andere?...

[Friedman]

kHebTrekInWatLekkers schreef op 27-01-2004 @ 14:11:
Dus?... Is de ene koe leeg, begin je toch aan de andere?...

Je kan ook minder uitgeven......

Ik neem aan dat we niet leven om de staat te dienen.