Ondertitels.nl verleden tijd ?

PeTeRpEtEr · **11-02-2004, 13:53**

Ik download redelijk veel films, en haal de subs van ondertitels.nl. Ik ben er vanmorgen nog op geweest. Maar nu komt er een melding over brein. Maar mijn vraag is of hij nu permanent weg is ?

**11-02-2004, 14:16**

Ja, hij is permanent daar weg..
Maar die database duikt vast wel ergens anders weer op..

grensgeval · **11-02-2004, 15:43**

TS heeft antwoord...

vanaf nu liever discussie over waarom???

k vind het eigenlijk onzin dat daar over gezeurd moet worden, het zijn enkel vertalingen van wat er gezegd wordt in die films, en op een taal kun je toch eigenlijk helemaal geen copyright rechthebben??

trouwens misschien wel als alles letterlijk word vertaald, maar stel dat ze het nou in eigen woorden hebben vertaalt? dan zou het volgens mij wel mogen

Fade of Light · **11-02-2004, 15:45**

tis niet zomaar taal, het is een half script.

PeTeRpEtEr · **11-02-2004, 15:56**

Er is ook net een artikel verschenen op Tweakers.

De website van Ondertitels.nl is van het web gehaald na een actie van de FIOD-ECD (samenvoeging van Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst en de Economische controledienst), opsporingsdienst van de Belastingdienst. Dit gebeurde op last van het Openbaar Ministerie en op aangeven van de Stichting BREIN. Deze had aangetoond dat er inbreuk werd gemaakt op auteursrechten. De website bood direct en compleet vertaalde ondertitels aan van films die vaak nog niet in Nederland verkrijgbaar waren. Dit gebeurde volgens de stichting voor doeleinden die op zichzelf ook illegaal zijn. "We treffen deze ondertitels regelmatig aan in illegale kopieën van speelfilms," zo vertelde Bas Vissers van BREIN ons. "Het vertalen van een complete speelfilm valt onder een 'bewerking' van een origineel en dat is inbreuk op het auteursrecht. Het betekent ook schade voor de rechtmatige eigenaren van dat werk."

Op de vraag of het online zetten van songteksten ook illegaal was, werd bevestigend geantwoord. "Dat gebeurt ook ontzettend vaak en is in feite niet toegestaan. Ook een muziekstuk gebruiken is in feite een bewerking en inbreuk. Pas als er sprake is van een dusdanige bewerking dat een nieuw oorspronkelijk werk ontstaat, wordt er geen inbreuk gemaakt." Het online zetten van songteksten is in de praktijk natuurlijk niet zo schadelijk voor de auteursrechthebbende van een song zoals muziekmaatschappijen, als het aanbieden van ondertitels van anderstalige speelfilms is voor filmmaatschappijen en -distributeurs.

M@rco · **11-02-2004, 16:03**

Belachelijk... die vertalingen zijn nota bene door mensen zelf gemaakt. WTF heeft BREIN daar mee te maken?

Goed, het is wel zo dat mensen die ondertitels meestal gebruiken i.c.m. illegaal gedownloade films, maar toch...

Fade of Light · **11-02-2004, 16:10**

Citaat:

M@rco schreef op 11-02-2004 @ 17:03:
Belachelijk... die vertalingen zijn nota bene door mensen zelf gemaakt. WTF heeft BREIN daar mee te maken?

Goed, het is wel zo dat mensen die ondertitels meestal gebruiken i.c.m. illegaal gedownloade films, maar toch...

de vertaling wel, maar het verhaal niet.

freyk · **11-02-2004, 18:13**

Citaat:

PeTeRpEtEr schreef op 11-02-2004 @ 16:56:
[B]Er is ook net een artikel verschenen op Tweakers. [

Het was wel handig geweest dat je ff de informatie van tweakers er ook bij schreef.

Citaat:

De website bood direct en compleet vertaalde ondertitels aan van films die vaak nog niet in Nederland verkrijgbaar waren. Dit gebeurde volgens de stichting voor doeleinden die op zichzelf ook illegaal zijn. "We treffen deze ondertitels regelmatig aan in illegale kopieën van speelfilms," zo vertelde Bas Vissers van BREIN ons. "Het vertalen van een complete speelfilm valt onder een 'bewerking' van een origineel en dat is inbreuk op het auteursrecht. Het betekent ook schade voor de rechtmatige eigenaren van dat werk."

PeTeRpEtEr · **11-02-2004, 18:20**

Citaat:

freyk schreef op 11-02-2004 @ 19:13:
Het was wel handig geweest dat je ff de informatie van tweakers er ook bij schreef.

Is het zo erg om op die link te klikken dan ?

freyk · **11-02-2004, 18:24**

Tuurlijk nie,..zou gewoon een extra service zijn geweest.
Maar als je naar informatie verwijst, doe het dan goed!

PeTeRpEtEr · **11-02-2004, 18:38**

Citaat:

freyk schreef op 11-02-2004 @ 19:24:
Tuurlijk nie,..zou gewoon een extra service zijn geweest.
Maar als je naar informatie verwijst, doe het dan goed!

Oke, jij je zin.

freyk · **11-02-2004, 18:42**

sorry hoor

maar ik bedoelde het goed

dystopia · **12-02-2004, 01:35**

De data zelf (who cares over de site, dat doet er niet zo toe) kan op Freenet geplaatst worden ofzo. Hopelijk hebben derden verstandig eraan gedaan om dergelijke dingen te mirroren. De website kun je gewoon onder GPL vrijgeven dat gebeurd ook met BitTorrent frontends. Het is wel slim om een grote eend te nemen. Dat valt het meest op en haalt het nieuws. Denk aan Napster en KaZaA; AudioGalaxy gebeuren is stukken minder bekend. Daarom is het decentraliseren belangrijk.

"Het betekent ook schade voor de rechtmatige eigenaren van dat werk."

Zegt zo'n eikel van Brein. Nou, wat voor schade dan precies? Het is illegaal, dat weet ik, maar ik zie niet in waarom dat schade (verlies) zou veroorzaken? Fijn dat je het de lezer ook ff uitlegt, heh, of moet ik het maar voor waar aannemen omdat jij van Brein zo Slim bent, met je onbewezen blaat, om zo de publieke opinie te manipuleren. Lul.

Op naar de vele "lyrics sites"...

qghp · **12-02-2004, 17:17**

Dr is al een leuke tegenactie gestart

let's fuck em up!
http://neukia.nl/pivot/entry.php?id=403

Fade of Light · **12-02-2004, 17:26**

zo kinderachtig

een echte sport is zorgen dat je online blijft, maar niet janken als je gepakt wordt...

**12-02-2004, 17:30**

Citaat:

Fade of Light schreef op 12-02-2004 @ 18:26:
zo kinderachtig

een echte sport is zorgen dat je online blijft, maar niet janken als je gepakt wordt...

Getuigt idd niet van inteligentie..

grensgeval · **12-02-2004, 18:35**

goh

Octopus · **12-02-2004, 20:01**

BREIN is niet down door dat scriptje

grensgeval · **12-02-2004, 20:22**

Citaat:

Octopus schreef op 12-02-2004 @ 21:01:
BREIN is niet down door dat scriptje

waarom dan wel ?!?

Screaming Slave · **12-02-2004, 20:26**

nou, he.

ik vond www.ondertitels.nl altijd wel relaxt.

jammer.

Octopus · **12-02-2004, 20:27**

Citaat:

kkkevin schreef op 12-02-2004 @ 21:22:
waarom dan wel ?!?

ddos

**12-02-2004, 20:34**

Aanval op site van Brein

Uitgegeven: 12 februari 2004 20:47
Laatst gewijzigd: 12 februari 2004 21:12

Een groep mensen heeft de aanval geopend op de site van Stichting Brein. Dat melden bronnen op internet, waaronder volkomenkut.com. De site van Brein is momenteel niet meer te bereiken.

Reden voor de aanval is de gezamelijke actie van Stichting Brein (Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland) en de FIOD donderdag om de website Ondertitels.nl uit de lucht te halen. Tot voor kort was het mogelijk daar ondertitels in allerlei talen te downloaden voor onder gekopieerde films. Brein maakte donderdag ook bekend dat er tegen die site strafrechtelijke acties zijn ondernomen.

Bron: Http://www.nu.nl

Screaming Slave · **12-02-2004, 20:36**

Citaat:

Octopus schreef op 12-02-2004 @ 21:27:
ddos

door (o.a.) dat pascal programmaatje is het dus geddost, slimmerik.

weet je uberhaupt wat ddos inhoudt?

**12-02-2004, 20:37**

Citaat:

Screaming Slave schreef op 12-02-2004 @ 21:36:

weet je uberhaupt wat ddos inhoudt?

nee, ben geen 1337 mens

Screaming Slave · **12-02-2004, 20:40**

Citaat:

sjek schreef op 12-02-2004 @ 21:37:
nee, ben geen 1337 mens

ik richtte me dan ook tot 13370 Octopus

Octopus · **12-02-2004, 21:09**

Citaat:

Screaming Slave schreef op 12-02-2004 @ 21:36:
door (o.a.) dat pascal programmaatje is het dus geddost, slimmerik.

weet je uberhaupt wat ddos inhoudt?

dat weet ik ja mafkees. ik weet ook wie er ddos't en het komt dus niet door dat progje (jah voor een deel misschien wel)

Fade of Light · **12-02-2004, 21:14**

ddossen is floppies met dos versturen over de post zodat je de PTT belast $$

Screaming Slave · **12-02-2004, 21:35**

Citaat:

Octopus schreef op 12-02-2004 @ 22:09:
dat weet ik ja mafkees. ik weet ook wie er ddos't en het komt dus niet door dat progje (jah voor een deel misschien wel)

ddos = distributed denial of service. (emphasis added

)

dat progje is er een fucking TEXTBOOK EXAMPLE van, dipshit.

dus loop niet te ouwehoeren dat je weet 'wie' er ddost, pismanneke

lol @ fade ;p

**12-02-2004, 23:50**

Citaat:

M@rco schreef op 11-02-2004 @ 17:03:
Belachelijk... die vertalingen zijn nota bene door mensen zelf gemaakt. WTF heeft BREIN daar mee te maken?
(...)

Veel, gezien dat tóch schending is van het copyright. Denk maar eens aan dat voorval met die Spanjaard die zelf een vertaling van 'Harry Potter and the order of the Phoenix' had geschreven en die binnen een maand na de release van de Engelse versie verspreidde.

**13-02-2004, 07:48**

Citaat:

********** schreef op 11-02-2004 @ 15:16:
Ja, hij is permanent daar weg..
Maar die database duikt vast wel ergens anders weer op..

op kazaa ofzo.. gewoon een puntzipje

**13-02-2004, 08:51**

Citaat:

Dukko schreef op 13-02-2004 @ 08:48:
op kazaa ofzo.. gewoon een puntzipje

Zou me niks verbazen als mensen gewoon die hele website hadden leeggeript..
(Wilde ik nl ook een keer doen

)

WolterB · **13-02-2004, 13:12**

Citaat:

********** schreef op 13-02-2004 @ 09:51:
Zou me niks verbazen als mensen gewoon die hele website hadden leeggeript..
(Wilde ik nl ook een keer doen )

ik heb dr nu bijna 10.000 gevonden in een zipje (maar helaas niet degene die ik zocht

)

11-02-2004, 13:53
PeTeRpEtEr	Ik download redelijk veel films, en haal de subs van ondertitels.nl. Ik ben er vanmorgen nog op geweest. Maar nu komt er een melding over brein. Maar mijn vraag is of hij nu permanent weg is ? __________________ Ik weet geen signature Laatst gewijzigd op 11-02-2004 om 18:21.

11-02-2004, 14:16
Verwijderd	Ja, hij is permanent daar weg.. Maar die database duikt vast wel ergens anders weer op..

11-02-2004, 15:45
Fade of Light	tis niet zomaar taal, het is een half script.

11-02-2004, 16:03
M@rco	Belachelijk... die vertalingen zijn nota bene door mensen zelf gemaakt. WTF heeft BREIN daar mee te maken? Goed, het is wel zo dat mensen die ondertitels meestal gebruiken i.c.m. illegaal gedownloade films, maar toch... __________________ What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.

11-02-2004, 18:24
freyk	Tuurlijk nie,..zou gewoon een extra service zijn geweest. Maar als je naar informatie verwijst, doe het dan goed!

11-02-2004, 18:42
freyk	sorry hoor maar ik bedoelde het goed

12-02-2004, 17:17
qghp	Dr is al een leuke tegenactie gestart let's fuck em up! http://neukia.nl/pivot/entry.php?id=403 Laatst gewijzigd op 12-02-2004 om 17:20.

12-02-2004, 17:26
Fade of Light	zo kinderachtig een echte sport is zorgen dat je online blijft, maar niet janken als je gepakt wordt...

12-02-2004, 20:01
Octopus	BREIN is niet down door dat scriptje __________________ Danoontje Powerrr!! Voor als je zelf ook een beetje dorst hebt.

12-02-2004, 20:26
Screaming Slave	nou, he. ik vond www.ondertitels.nl altijd wel relaxt. jammer.

Advertentie

12-02-2004, 21:14
Fade of Light	ddossen is floppies met dos versturen over de post zodat je de PTT belast $$