de schatkist

voor een economie werkstuk moet ik het begrip schatkist weten. alleen kan ik dat nergens in mijn boek vinden. is de nederlandse schatkist hetzelfde als de collectieve ontvangsten?

Met de schatkist wordt bedoeld het 'eigen vermogen' van de rijksoverheid.

nare man schreef op 27-02-2004 @ 23:21:
Met de schatkist wordt bedoeld het 'eigen vermogen' van de rijksoverheid.

dus niet het geld dat ze ontvangen uit premies, belastingen, accijns etc?

[kHebTrekInWatLekkers]

nare man schreef op 27-02-2004 @ 23:21:
Met de schatkist wordt bedoeld het 'eigen vermogen' van de rijksoverheid.

Lijkt me sterk omdat het "eigen vermogen" van de overheid totaal niet bekend is.... De overheid kent maar heel weinig bezit (ralatief dan) op papier en in de boeken....

naar mijn weten is "openbare geldmiddelen" een betere definitie... Dus wat er in de portomonee van Zalm zit...

My bad.

Dan moet je schatkist definiëren als het geheel van de beleidsmakende overheid (dus regering) ter beschikking staande openbare middelen.

iig bedankt

kHebTrekInWatLekkers schreef op 28-02-2004 @ 00:12:
Lijkt me sterk omdat het "eigen vermogen" van de overheid totaal niet bekend is.... De overheid kent maar heel weinig bezit (ralatief dan) op papier en in de boeken....

naar mijn weten is "openbare geldmiddelen" een betere definitie... Dus wat er in de portomonee van Zalm zit...

De overheid kent maar heel weinig bezit???

Punt 1: Leef jij in een ontwikkelingsland? "Nederland" heeft juist heel veel bezit. Van wie denk jij dat al die gebouwen waar overheidsinstanties inzitten zijn? En van wie denk je dat die rails is? Enzo?

Punt 2: Eigen vermogen en bezit zijn twee totaal verschillende zaken. Bezit staat op de debetzijde van de balans, EV op de creditzijde. Zelfs als de overheid nauwelijks bezit zou hebben, zou ze wel eigenvermogen kunnen hebben. Daar staat tegenover dat de overheid, als deze veel bezit heeft, niet noodzakelijkerwijs veel eigenvermogen hoeft te hebben.



Ik denk niet dat er echt 1 definitie van schatkist te geven is, het lijkt mij meer een journalistieke dan een economische term. Maar het betekent zoiets als het geld dat de overheid bezit. Hoe je dat precies wil uitdrukken, is een volgende vraag.

Ertur schreef op 28-02-2004 @ 17:11:
De overheid kent maar heel weinig bezit???

Punt 1: Leef jij in een ontwikkelingsland? "Nederland" heeft juist heel veel bezit. Van wie denk jij dat al die gebouwen waar overheidsinstanties inzitten zijn? En van wie denk je dat die rails is? Enzo?

Punt 2: Eigen vermogen en bezit zijn twee totaal verschillende zaken. Bezit staat op de debetzijde van de balans, EV op de creditzijde. Zelfs als de overheid nauwelijks bezit zou hebben, zou ze wel eigenvermogen kunnen hebben. Daar staat tegenover dat de overheid, als deze veel bezit heeft, niet noodzakelijkerwijs veel eigenvermogen hoeft te hebben.



Ik denk niet dat er echt 1 definitie van schatkist te geven is, het lijkt mij meer een journalistieke dan een economische term. Maar het betekent zoiets als het geld dat de overheid bezit. Hoe je dat precies wil uitdrukken, is een volgende vraag.

klinkt duidelijk

[kHebTrekInWatLekkers]

Ertur schreef op 28-02-2004 @ 17:11:
De overheid kent maar heel weinig bezit???

Punt 1: Leef jij in een ontwikkelingsland? "Nederland" heeft juist heel veel bezit. Van wie denk jij dat al die gebouwen waar overheidsinstanties inzitten zijn? En van wie denk je dat die rails is? Enzo?

Punt 2: Eigen vermogen en bezit zijn twee totaal verschillende zaken. Bezit staat op de debetzijde van de balans, EV op de creditzijde. Zelfs als de overheid nauwelijks bezit zou hebben, zou ze wel eigenvermogen kunnen hebben. Daar staat tegenover dat de overheid, als deze veel bezit heeft, niet noodzakelijkerwijs veel eigenvermogen hoeft te hebben.



Ik denk niet dat er echt 1 definitie van schatkist te geven is, het lijkt mij meer een journalistieke dan een economische term. Maar het betekent zoiets als het geld dat de overheid bezit. Hoe je dat precies wil uitdrukken, is een volgende vraag.

Ze bezitten wel veel.... maar relatie weinig op papier.... Dit heeft te maken dat de overheid niet gebonden is aan boekhoudkundige regels waaraan bedrijven zich wel moeten houden.... Dit komt omdat vrijwel alle goederen en infrastructuur direct worden afgeschreven, bij de bouw ervan...

Weinig bezit moet je natuurlijk wel relativeren naar overheidsmaatstaven en diens werkelijke bezit..