Omdat het moest

Omdat het moest

Regen drupt langs wegen lang
Groeven graven zich een lek
Asfalthard maar hartelijk
Windzucht over het waterdek

Dekmantel voor weiden breed
Stengels diep tot in de lucht
Klaterende klettervlokken
Ontbloot zich gehaast een jonge vrucht

Nooit gewild
En nu gevild
Gedachtenloos tot op het bot
Bot

Het is heel erg mooi.
Heel mooi geschreven, attractief ook, waar veel van dit soort gedichten zichzelf juist de abstractie uit prijzen tot een dead-level abstracting.

Ik moet wel zeggen dat ik hierbij geen bepaalde situatie kan schetsen, maar natuurlijk wel van de omgeving. Hartstikke mooi!

James_25cm_Bond schreef op 15-02-2004 @ 20:49:
Het is heel erg mooi.
Heel mooi geschreven, attractief ook, waar veel van dit soort gedichten zichzelf juist de abstractie uit prijzen tot een dead-level abstracting.

Ik moet wel zeggen dat ik hierbij geen bepaalde situatie kan schetsen, maar natuurlijk wel van de omgeving. Hartstikke mooi!

Dankjewel.
Al stond de ´natuuromschrijving´ meer als metafoor voor de gebeurtenis zelf, dan rechtstreeks voor de omgeving.
Kan iemand dat eruit halen?

Nog meer commentaar.. misschien?

[Fgank]

Mirane schreef op 17-02-2004 @ 16:08:
Nog meer commentaar.. misschien?

echt fantastisch!, krijg er kippenvel van!!!

[flierefluitster]

ieks, is het een meisje dat wordt verkracht??

Nee i like it
zoiets kun je gewoon niet 1 keer lezen

flierefluitster schreef op 17-02-2004 @ 17:07:
ieks, is het een meisje dat wordt verkracht??

Nee i like it
zoiets kun je gewoon niet 1 keer lezen

Nu moet je niet doen alsof ik doorzichtig ben..
Maar ja.
Lees hem nu nog eens 3 keer.

[Akites]

Een meisje dat wordt verkracht... Je moet niet gokken.

Gaat over het volbouwen van de natuur lijkt me. Maar sommige regels kan ik niet helemaal in het verhaal plaatsen. Wat is die jonge vrucht?

Uitverkorene schreef op 17-02-2004 @ 22:54:
Een meisje dat wordt verkracht... Je moet niet gokken.

Gaat over het volbouwen van de natuur lijkt me. Maar sommige regels kan ik niet helemaal in het verhaal plaatsen. Wat is die jonge vrucht?

De vagina van het meisje. Dat leek me zo het duidelijkst uit het hele verhaal.
Een meisje dat wordt verkracht. Ja dus.

[Akites]

Regen drupt langs wegen lang
regen, troosteloosheid. wegen is duidelijk
Groeven graven zich een lek
lek, iets dat alles weg doet lopen, laat verdwijnen. graven ook...
Asfalthard maar hartelijk
weer asfalt
Windzucht over het waterdek
de wind, die is er nog wel. het stukje natuur dat we niet weg kunnen nemen. hartelijk zucht de wind nog steeds...

Dekmantel voor weiden breed
groene weiden worden bedekt. duidelijk wederom.
Stengels diep tot in de lucht
hoge gebouwen. metafoor: natuur groeit ook hoog (bomen), maar gebouwen worden vergeleken met stengels i.p.v. stammen en takken; de groei is niet omhoog maar omlaag, de grond in. ondergronds -> duister, slecht
Klaterende klettervlokken
onduidelijk, maar regen komt hier terug. het blijft regenen, hard ook, het houdt maar niet op.
Ontbloot zich gehaast een jonge vrucht
menselijk bouwwerk, uit de grond gestampt? onduidelijk.

Nooit gewild
En nu gevild
Gedachtenloos tot op het bot
Bot
natuur past hier ook perfect in. gevild tot op het bot. gedachteloos. andere belangen gaan voor.



Wat zijn gedichten toch leuk. Misschien zocht ik iets teveel naar letterlijke aanwijzingen, maar het lijkt allemaal wel te kloppen.
Vraag de schrijver nooit wat hij bedoelt, het is de lezer die antwoordt.

Hoewel, ik ben wel benieuwd naar jou uitleg...

Uitverkorene schreef op 18-02-2004 @ 00:26:
*uitleg*

Wat zijn gedichten toch leuk. Misschien zocht ik iets teveel naar letterlijke aanwijzingen, maar het lijkt allemaal wel te kloppen.
Vraag de schrijver nooit wat hij bedoelt, het is de lezer die antwoordt.

Hoewel, ik ben wel benieuwd naar jouw uitleg...

En nu mijn uitleg, al wordt dat hier en daar misschien iets 'vunzig' ? Maar goed..

Regen drupt langs wegen lang
druppen als 'smiechterig', lange halen van zijn woorden en zinnen
Groeven graven zich een lek
hij probeert met zijn woorden haar 'over te halen'
Asfalthard maar hartelijk
hij doet alsof, wil te snel en te veel, maar blijft des on danks vriendelijk
Windzucht over het waterdek
windzucht.. lichtelijk opgeven van zijn kant, niet meer quasi-lief willen doen

Dekmantel voor weiden breed
dekmantal als in 'dekhengst', hij ligt op haar
Stengels diep tot in de lucht
stengels, zijn geslachtsdeel, niet tot in de lucht, maar in tegengestelde richting
Klaterende klettervlokken
geschreeuw van haar
Ontbloot zich gehaast een jonge vrucht
haar vagina

Nooit gewild
En nu gevild
Gedachtenloos tot op het bot
Bot

Ze wilde niet, maar wordt nu met hardhandigheid 'aangepakt', gedachtenloos.. gedachten verlaten haar, niets meer denken

Zo. Dit leek me meer dan duidelijk

[Akites]

You name it baby


Ach, ik vond de mijne ook wel aardig.

Uitverkorene schreef op 18-02-2004 @ 00:48:
You name it baby


Ach, ik vond de mijne ook wel aardig.

Ach, je hebt in elk geval je best gedaan.
Ik vond mijn diepzinnigheid inderdaad net iets pakkender.

[EggeD]

Mirane schreef op 18-02-2004 @ 01:00:
Ach, je hebt in elk geval je best gedaan.
Ik vond mijn diepzinnigheid inderdaad net iets pakkender.

Concreet pakkend (:

Vanuit eigen situatie geschreven ?

EggeD schreef op 18-02-2004 @ 01:09:
Concreet pakkend (:

Vanuit eigen situatie geschreven ?

Nee, gelukkig niet.
Vanuit geen enkele waargebeurde situatie waar ik me kan in verplaatsen.
Maar ik kan me wel een soort van inleven.

[xineof]

'Omdat het moest'; is dat dan niet een tikkeltje vreemde keuze? Of in ieder geval, zo als ik het interpreteer . Op mij komt het over alsof hij de drang zo sterk voelde, dat hij wel 'moest'. Vergeef me als ik het fout heb, ik ben benieuwd hoe jij de titel uitlegt .

Verder vind ik het een goed gedicht, de herhaling van 'Bot' vind ik niet zo sterk; het einde vind ik hierdoor niet zo pakkend. Ik vind het eigenlijk zonde dat het gedicht cursief gedrukt staat, waarom heb je daarvoor gekozen ? Verder is er leuk gespeeld met de taal; de alliteraties, de klankrijk ed; erg leuk!

xineof schreef op 19-02-2004 @ 22:52:
'Omdat het moest'; is dat dan niet een tikkeltje vreemde keuze? Of in ieder geval, zo als ik het interpreteer . Op mij komt het over alsof hij de drang zo sterk voelde, dat hij wel 'moest'. Vergeef me als ik het fout heb, ik ben benieuwd hoe jij de titel uitlegt .

Verder vind ik het een goed gedicht, de herhaling van 'Bot' vind ik niet zo sterk; het einde vind ik hierdoor niet zo pakkend. Ik vind het eigenlijk zonde dat het gedicht cursief gedrukt staat, waarom heb je daarvoor gekozen ? Verder is er leuk gespeeld met de taal; de alliteraties, de klankrijk ed; erg leuk!

'Omdat het moest' , omdat zij zich uiteindelijk overgeeft. 'Bot' heb ik juist gekozen door de twee verschillende betekenissen, meer als onopvallend toefje aan het eind, iets dat pas echt goed loopt als je het hardop uitspreekt, denk ik.
Cursief? Geen idee. Misschien staat het inderdaad wel veel mooier zonder.
Ik zal het eens proberen:


Omdat het moest

Regen drupt langs wegen lang
Groeven graven zich een lek
Asfalthard maar hartelijk
Windzucht over het waterdek

Dekmantel voor weiden breed
Stengels diep tot in de lucht
Klaterende klettervlokken
Ontbloot zich gehaast een jonge vrucht

Nooit gewild
En nu gevild
Gedachtenloos tot op het bot
Bot

[clantestino]

Vind dit gewone lettertype veel fijner lezen dan dat cursieve. Niet speciaal bij dit gedicht, maar altijd. Ik vind dat een beetje afleiden eigenlijk.
Maar even over je gedicht zelf, dat vind ik erg mooi. Je speelt leuk met woorden en klanken enzo! Ik vond alleen de herhaling van bot op het eind ook niet zo heel mooi. In eerste instantie dacht ik dat je dat ook kon weglaten, dat laatste bot. Dan komt het bij mij ook over. Maar omdat je nu zelf zegt dat t erbij moet vanwege de verschillende betekenissen...misschien zou je een witregel ertussne kunnen doen? Dan staat het meer gescheiden van de laatste strofe, en vestig je de aandacht op dat slotwoord.
Ik denk zoiezo dat dit gedicht erg geschikt zou zijn om voor te lezen! Erg mooi geschreven.

clantestino schreef op 21-02-2004 @ 12:19:
Vind dit gewone lettertype veel fijner lezen dan dat cursieve. Niet speciaal bij dit gedicht, maar altijd. Ik vind dat een beetje afleiden eigenlijk.
Maar even over je gedicht zelf, dat vind ik erg mooi. Je speelt leuk met woorden en klanken enzo! Ik vond alleen de herhaling van bot op het eind ook niet zo heel mooi. In eerste instantie dacht ik dat je dat ook kon weglaten, dat laatste bot. Dan komt het bij mij ook over. Maar omdat je nu zelf zegt dat t erbij moet vanwege de verschillende betekenissen...misschien zou je een witregel ertussne kunnen doen? Dan staat het meer gescheiden van de laatste strofe, en vestig je de aandacht op dat slotwoord.
Ik denk zoiezo dat dit gedicht erg geschikt zou zijn om voor te lezen! Erg mooi geschreven.

Dankjewel, ook voor je Bot-tip, ik kan me goed voorstellen dat het dan beter naar voren komt. Ik heb het gedicht lezend geschreven en door de witregel zou er met voorlezen dan automatisch ook een pauze moeten worden gelast. Een ziens:


Omdat het moest

Regen drupt langs wegen lang
Groeven graven zich een lek
Asfalthard maar hartelijk
Windzucht over het waterdek

Dekmantel voor weiden breed
Stengels diep tot in de lucht
Klaterende klettervlokken
Ontbloot zich gehaast een jonge vrucht

Nooit gewild
En nu gevild
Gedachtenloos tot op het bot

Bot

[mariamne]

Mirane schreef op 22-02-2004 @ 10:46:
Dankjewel, ook voor je Bot-tip, ik kan me goed voorstellen dat het dan beter naar voren komt. Ik heb het gedicht lezend geschreven en door de witregel zou er met voorlezen dan automatisch ook een pauze moeten worden gelast. Een ziens:


Omdat het moest

Regen drupt langs wegen lang
Groeven graven zich een lek
Asfalthard maar hartelijk
Windzucht over het waterdek

Dekmantel voor weiden breed
Stengels diep tot in de lucht
Klaterende klettervlokken
Ontbloot zich gehaast een jonge vrucht

Nooit gewild
En nu gevild
Gedachtenloos tot op het bot

Bot

Mooi zeg zo!.
Als je het voordraagt komt die dubbele bot denk ik, Sterk over. Ik vind het leuk en goed dat het niet rijmend sluit/eindigt!.(het voegt iets speciaals toe zo)
Je maakt mooi gebruik van alliteratie, inhoudelijk had ik "het" er niet uit gehaald, ik kan het nu plaatsen. Je hebt een bijzonder woordgebruik. Natuur-aspecten er mooi door verwerkt. Gaat door, gaat door!.


Dreamerfly.

mariamne schreef op 22-02-2004 @ 12:03:
Mooi zeg zo!.
Als je het voordraagt komt die dubbele bot denk ik, Sterk over. Ik vind het leuk en goed dat het niet rijmend sluit/eindigt!.(het voegt iets speciaals toe zo)
Je maakt mooi gebruik van alliteratie, inhoudelijk had ik "het" er niet uit gehaald, ik kan het nu plaatsen. Je hebt een bijzonder woordgebruik. Natuur-aspecten er mooi door verwerkt. Gaat door, gaat door!.


Dreamerfly.

Dankjewel, ik vind de Bot zo ook mooier.