[PHP] Images Cache

TIGEK · **27-02-2004, 23:02**

Ik heb zelf een website (http://www.mol-clan.nl) en als ik daar een link druk met "dezelfde" layout worden alle imgas uit het geheugen van de broweser gehaald.

Nu heb ik voor mijn een clan een 1on1 ladder geschreven met een andere layout onder een subdomein. Nu zit ik met het probleem dat de header niet gecached word en dus elke keer gedownload word

. Op zich niet zo erg maar het is wel allemaal trafic die ik moet betalen

. Weet iemand hoe die images kan cachen?

**28-02-2004, 08:32**

Zijn het gewone images of door PHP gegenereerde images?

TIGEK · **28-02-2004, 09:49**

Gewoon (Op de hd opgeslagen dus)

**28-02-2004, 10:15**

Citaat:

TIGEK schreef op 28-02-2004 @ 10:49:
Gewoon (Op de hd opgeslagen dus)

Hoe je pagina's kunt laten cachen weet ik wel..
Maar vaste images, geen idee..
Zou automatisch door MSIE moeten gebeuren (tenzij je dat in MSIE uitzet).

**28-02-2004, 10:36**

er is hier een topic over langsgekomen, niet lang geleden. ~~even de search gebruiken.~~ hiero

TIGEK · **28-02-2004, 10:47**

Citaat:

eddie schreef op 28-02-2004 @ 11:36:
er is hier een topic over langsgekomen, niet lang geleden. even de search gebruiken.

Je bedoelt deze dus http://forum.scholieren.com/showthre...ght=php+images

Maar er is een verschil tussen de php techniek die zij gebruikt en die van mij.

Het raarste is dat hij op het hoofddomein wel word opgeslagen en de subdomein niet

(Kijk maar op http://ladder.mol-clan.nl)

**28-02-2004, 10:55**

als je het laatste stukje van die draad leest, gaat het om de header 'If-modified-since', die wordt meegegeven bij de tweede (en volgende) requests.

Wanneer je de plaatjes direct laat downloaden van de server, en dus niet via een php scriptje zoals mevrouw, dan ligt het aan de server instellingen...

**28-02-2004, 11:07**

Citaat:

eddie schreef op 28-02-2004 @ 11:55:
als je het laatste stukje van die draad leest, gaat het om de header 'If-modified-since', die wordt meegegeven bij de tweede (en volgende) requests.

Wanneer je de plaatjes direct laat downloaden van de server, en dus niet via een php scriptje zoals mevrouw, dan ligt het aan de server instellingen...

Ik vraag me af als je het in de header van de pagina die ze laad zet, het dan ook geld voor de images...

**28-02-2004, 12:18**

Citaat:

********** schreef op 28-02-2004 @ 12:07:
Ik vraag me af als je het in de header van de pagina die ze laad zet, het dan ook geld voor de images...

ik ook. Wie o wie gaat het uitproberen?

**28-02-2004, 12:31**

Citaat:

eddie schreef op 28-02-2004 @ 13:18:
ik ook. Wie o wie gaat het uitproberen?

hmm..
Enlightenment?

TIGEK · **28-02-2004, 13:41**

Citaat:

eddie schreef op 28-02-2004 @ 11:55:
als je het laatste stukje van die draad leest, gaat het om de header 'If-modified-since', die wordt meegegeven bij de tweede (en volgende) requests.

Wanneer je de plaatjes direct laat downloaden van de server, en dus niet via een php scriptje zoals mevrouw, dan ligt het aan de server instellingen...

Maar waarom werkt het wel dan op het hoofddomein en niet onder een subdomein

Want zelfs als ik http://www.mol-clan.nl/ladder/ doen doet hij het goed.

Zal wel aan de server ligen

**28-02-2004, 18:54**

Citaat:

TIGEK schreef op 28-02-2004 @ 14:41:
Maar waarom werkt het wel dan op het hoofddomein en niet onder een subdomein
Want zelfs als ik http://www.mol-clan.nl/ladder/ doen doet hij het goed.

Zal wel aan de server ligen

Misschien dat de redirect van ladder.mol-clan.nl naar mol-clan.nl/ladder de headers niet meestuurd. Dit kan aan de server liggen (als de server de redirect uitvoert) of aan je php scripje (als deze het doet).

TIGEK · **28-02-2004, 19:23**

Citaat:

eddie schreef op 28-02-2004 @ 19:54:
Misschien dat de redirect van ladder.mol-clan.nl naar mol-clan.nl/ladder de headers niet meestuurd. Dit kan aan de server liggen (als de server de redirect uitvoert) of aan je php scripje (als deze het doet).

Ik ga gewoon hopen dat het volgende week zich zelf op lost (Host heeft een nieuwe server gekocht met een nieuwe Control pannel

)

Enlightenment · **28-02-2004, 22:05**

Citaat:

********** schreef op 28-02-2004 @ 12:07:
Ik vraag me af als je het in de header van de pagina die ze laad zet, het dan ook geld voor de images...

Wat bedoel je precies?

Bedoel je dat als je een refresh doet, en de html file geeft een 304 not modified header terug, de browser dan ook alle images checkt. Ik denk het wel. Als ik een F5 doe en ik heb een image verandert, dan checkt reload ie iig wel de image.

**29-02-2004, 13:35**

Citaat:

Enlightenment schreef op 28-02-2004 @ 23:05:
Bedoel je dat als je een refresh doet, en de html file geeft een 304 not modified header terug, de browser dan ook alle images checkt. Ik denk het wel. Als ik een F5 doe en ik heb een image verandert, dan checkt reload ie iig wel de image.

Ook als de html pagina de 'not modified' teruggeeft?

jammer...

**29-02-2004, 13:37**

Citaat:

Enlightenment schreef op 28-02-2004 @ 23:05:
Wat bedoel je precies?

Bedoel je dat als je een refresh doet, en de html file geeft een 304 not modified header terug, de browser dan ook alle images checkt. Ik denk het wel. Als ik een F5 doe en ik heb een image verandert, dan checkt reload ie iig wel de image.

Ja, dat bedoel ik

Enlightenment · **29-02-2004, 19:40**

Citaat:

eddie schreef op 29-02-2004 @ 14:35:
Ook als de html pagina de 'not modified' teruggeeft?

jammer...

Mja maar wel logisch, de HTML is niet verandert, maar de images kunnen dat wel zijn. Bovendien nemen alleen headers echt niet zoveel verkeer in beslag, en tot die tijd wordt de gecachede images weergegeven.

**01-03-2004, 08:36**

Citaat:

Enlightenment schreef op 29-02-2004 @ 20:40:
Mja maar wel logisch, de HTML is niet verandert, maar de images kunnen dat wel zijn. Bovendien nemen alleen headers echt niet zoveel verkeer in beslag, en tot die tijd wordt de gecachede images weergegeven.

Ja, aan de ene kant logisch, aan de andere kant niet...

Maar dit houdt in dat je, wanneer je je pagina's dynamisch opbouwt (hetzij PHP, hetzij Perl of een andere taal), alle requests moet afvangen in een masterscript om teveel traffic te voorkomen. En dat is wel jammer.

Chimera · **01-03-2004, 09:00**

Citaat:

eddie schreef op 29-02-2004 @ 14:35:
Ook als de html pagina de 'not modified' teruggeeft?

Zou op zich geen probleem moeten zijn. Apache geeft normaal ook bij images een 304 af als deze niet gewijzigd zijn.

**01-03-2004, 19:46**

Stomme vraag, maar waarom staat er nu [php] in de titel?

TIGEK · **01-03-2004, 20:16**

Ik dacht dat het met php te maken had

**01-03-2004, 20:50**

Citaat:

TIGEK schreef op 01-03-2004 @ 21:16:
Ik dacht dat het met php te maken had

Euh..
Niet echt...

TIGEK · **01-03-2004, 21:09**

Weet ik ook imidels

Maar ik kan die rot titel niet meer aanpassen.

Enlightenment · **02-03-2004, 03:37**

Ik heb de titel niet aangepast.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Software & Hardware	Centraal spyware, adware & virussen topic [5] M@rco	499	26-03-2008 13:10
Software & Hardware	[PHP] Refresh forceren LB06	8	01-02-2005 00:34
Films, TV & Radio	[Fototopic] mooiste filmbeelden. King Ralph	121	28-08-2004 14:55
Software & Hardware	[PHP] Images serveren zorgt voor reload Enlightenment	41	22-01-2004 06:53
Software & Hardware	dynamische afbld./buttons op Lycos in PHP Verwijderd	9	17-11-2003 13:26

28-02-2004, 08:32
Verwijderd	Zijn het gewone images of door PHP gegenereerde images?

28-02-2004, 09:49
TIGEK	Gewoon (Op de hd opgeslagen dus) __________________ Laptops zijn net vrouwen. Je moet er voor zichtig mee omgaan als je iets fout doet is het heel gevaarlijk.

28-02-2004, 10:36
Verwijderd	er is hier een topic over langsgekomen, niet lang geleden. ~~even de search gebruiken.~~ hiero Laatst gewijzigd op 28-02-2004 om 10:45.

28-02-2004, 10:55
Verwijderd	als je het laatste stukje van die draad leest, gaat het om de header 'If-modified-since', die wordt meegegeven bij de tweede (en volgende) requests. Wanneer je de plaatjes direct laat downloaden van de server, en dus niet via een php scriptje zoals mevrouw, dan ligt het aan de server instellingen...

01-03-2004, 19:46
Verwijderd	Stomme vraag, maar waarom staat er nu [php] in de titel?

01-03-2004, 20:16
TIGEK	Ik dacht dat het met php te maken had __________________ Laptops zijn net vrouwen. Je moet er voor zichtig mee omgaan als je iets fout doet is het heel gevaarlijk.

01-03-2004, 21:09
TIGEK	Weet ik ook imidels Maar ik kan die rot titel niet meer aanpassen. __________________ Laptops zijn net vrouwen. Je moet er voor zichtig mee omgaan als je iets fout doet is het heel gevaarlijk.

02-03-2004, 03:37
Enlightenment	Ik heb de titel niet aangepast. __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

Advertentie