Nederland onbewoonbaar in 2007

[borrel]

http://www9.sbs.com.au/theworldnews/...79439&region=4

Climate change is a greater risk than terrorism and may lead to a global catastrophe costing millions of lives, according to reports of a secret Pentagon study

Experts familiar with the report told the newspaper the threat to global stability "vastly eclipses that of terrorism

Violent storms will make large parts of the Netherlands uninhabitable as early as 2007

Ik hoop niet dat deze al gepost is, maar daar komen we vanzelf wel achter

Wat vind je van dit bericht?
Denk je dat de bron betrouwbaar is?
Haal je de flippers al uit de kast of heb je kramp van het lachen? kortom: Geloof je het bericht?
Of ben je jaren geleden al naar de veluwe verhuist en vindt je dit oud nieuws?

(EDIT: layout verbetering)

borrel schreef op 23-02-2004 @ 20:51:

Wat vind je van dit bericht?
[/URL]

het verneukt de lay out, en ja ik denk dat er best risico's zijn, maar of dat nu per se in 2007 zal zijn, weet ik niet

[Femme-Fatale]

Ze hebben het op bijna elke Turkse zender over gehad. Dat er een grote overstroming gaat komen en Den Haag en grote delen van Nederland helemaal weg is in 2007. Dat door extreme droogte er miljoenen mensen in Afrika dood gaan, en naar Europa verhuizen waardoor er in Europa weer overbevolking komt. En Engeland gaat lijden onder zware koude temperatuur enz.

Of het echt waar is weet ik niet.

[borrel]

En om zelf ook even antwoord te geven:

-Wat vind je van dit bericht?
Al doet het hele "nederland onbewoonbaar in 2007" mij een beetje ongeloofwaardig aan, denk ik wel dat er zo'n rapport is.

-Denk je dat de bron betrouwbaar is?
Ik heb geen flauw idee

-Geloof je het bericht?
Ik geloof wel dat het klimaar verandert en zal veranderen door het broeikaseffect, alleen niet zo erg en zo snel als hier staat beschreven.

-Of ben je jaren geleden al naar de veluwe verhuist en vindt je dit oud nieuws?
Ik vindt berichten over klimaatveranderingen vaak oud nieuws.
Deze keer niet omdat bush (naar mijn weten) altijd ontkent dat er klimaatveranderengen plaatsvinden

[Rollo Tomasi]

http://news.bbc.co.uk/1/hi/programm...ght/3492631.stm

This is very much in the spirit of thinking the unthinkable. The report that we put together for the Pentagon is an extreme scenario, in the sense that most climatologists would say that this is low probability, in the sense of it happening soon, and as pervasively. But it is the Pentagon's job to think about many cases, the worst-case scenario.

[Femme-Fatale]

Rollo Tomasi schreef op 23-02-2004 @ 21:30:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programm...ght/3492631.stm

This is very much in the spirit of thinking the unthinkable. The report that we put together for the Pentagon is an extreme scenario, in the sense that most climatologists would say that this is low probability, in the sense of it happening soon, and as pervasively. But it is the Pentagon's job to think about many cases, the worst-case scenario.

Die link werkt niet.

Tja, lekker onwaarschijnlijk. Waarschijnlijk was er geen nieuws, dus moesten ze daar in het Pentagon maar met wat spectaculairs komen. Al moeten we in de toekomst natuurlijk wel rekening houden met hogere waterstanden en vloedgolven. Maar dit is gewoon gelul.

[Inf3sted Funk]

lijkt me wel kikke, gebeurd er weerres wat

zeker omdat ik in Den Helder woon....

Oei.

[EvilSmiley]

Ze hebben ook scenarios liggen voor als deze maand/jaar/decenia nog berekend word dat de aarde net voor de kust New York geraakt zal worden door een meteoriet. En terecht.

Wat kan ik van deze nieuwe wereld orde zeggen? Het zou een mooie afsluiting zijn van 2000 jaar westerse wereld. Zelfs de egyptenaren gingen ten onder.

[Skyrise]

Climatechange ? : YES

Catastrophies ? : YES

When ? : who knows

What ? : well see



Ik woon lekker op de Veluwe btw

Ik denk wel dat we steeds meer met de 'natuur' te maken zullen krijgen, en dik onze eigen schuld ook, maar of we de natuur de baas zullen blijven, ik weet et niet, ligt eraan hoe ernstig het is wat er gaat gebeuren.

[Go]

Als dat stelletje neo-conservatieve christen honden in de Verenigde Staten aan de macht blijft kan het weleens heel slecht uitpakken...

[Akites]

Persoonlijk ben ik altijd uitgegaan van het worst case scenario bij klimaatverandering, omdat ik niet geloof dat we ooit effectieve maatregelen gaan nemen (schaadt economie gigantisch). Binnenkort zal dit fenomeen, direct of indirect, gaan leiden tot grote rampen. Maar Nederland onbewoonbaar in 2007, dat is puur geleuter. Dat is geen worst case, maar science fiction case. Wetenschappers lachen daarom. Dat het koud gaat worden in west europa klopt overigens wel: opwarming van de Aarde leidt waarschijnlijk tot het (gedeeltelijk) uitvallen of omkeren van de warme golfstroom die langs europa stroomt. Dat betekent dat het klimaat hier drastisch kouder gaat worden. Min 15 's winters is dan normaal.

[mosterd]

was op nieuws he. ff de link zoeken

[mosterd]

het acht uur journaal, helemaal op het einde

http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams...andag.2000.asf

[MissCzechMeOut]

Ja Nederland zal zeker eens onderlopen (maar denk niet al in 2007) doordat de zuid/noordpool langzamerhand zullen smelten doordat de onzonlaag dunner wordt en som s op sommige plekken verdwijnt. Maar jah in Den Haag en de rest van de wereld lijkt het milieu niet zo belangrijk te zijn. Totdat er daadwerkelijk veranderingen zichtbaar zijn maar dan is het al te laat.

Mocht het zover zijn emigreer ik naar Tsjechie ergens op de berg

[actionhank]

De ozonlaag was zich toch alweer aan het herstellen?

[Uitgeluld]

Ik vind over 3 jr vrij snel..
Ik geloof wel dat het klimaat een beetje veranderd, maar niet binnen 3 jr

[pvm]

"Her en der valt te lezen dat de huidige hitte 'man made' is, aan ons zelf te wijten. Door fossiele brandstoffen in een paar honderd jaar op te stoken, heeft de mensheid de concentratie van het gas CO2 in de atmosfeer verhoogd, aldus het zogeheten broeikaseffect versterkt en zo de planeet in vuur en vlam gezet. Het is allesbehalve zeker dat wij de oorzaak zijn van een eventuele klimaatverandering. De laatste jaren komen er steeds meer aanwijzingen dat het de machtige natuur zelf is en niet de nietige mens, die de drijvende kracht vormt achter het klimaat. Het van nature grillige klimaat genereert aan de lopende band extremen. Al duizenden, miljoenen jaren kent het warme episoden.

Het is moeilijk om toe te geven, in een tijdperk waarin wij denken heer en meester over de natuur te zijn. We kunnen genen manipuleren, aan het sterrenlicht aflezen hoever die twinkelende lichtjes zich bevinden, via het internet onze bestellingen doen, atomen splitsen, het nieuws uit alle windstreken in een luie stoel volgen. Maar dat betekent niet automatisch dat alles wat daarbuiten gebeurt, inclusief het weer, door ons wordt beïnvloed. Iets minder hovaardij, iets meer bescheidenheid zou ons sieren."
Elsevier dagelijks commentaar, 5-8-2003

[ConcordDawn]

haha 2007

yeah!

dacht het dus ff niet...

Ik denk niet dat dat zo gauw gaat gebeuren; bovendien denk ik dat, mocht het een realistisch scenario zijn, de regering nu al we heel heftig bezig zou zijn met het ophogen van alle kustdijken.

Maargoed, of het nou door ons energieverbruik of door de natuurlijke temperatuurschommelingen komt, het zal hier wel regenachtiger worden en eerst een beetje warmer en vervolgens weer heel wat kouder. En daar is nu al ietsje van te merken, en dasr is in 2007 dus nog een ietsje meer van te merken.

[Dolores]

2007 lijkt me wel erg snel..

[VIULenin]

Ja, roofbouw op de natuur en de ziedende vernietigingsdrang van de mens zal ertoe leiden dat we allemaal ten onder gaan aan ons zelf!

[Rollo Tomasi]

charmedkiz schreef op 23-02-2004 @ 21:33:
Die link werkt niet.

Zo dan:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/programme...ht/3492631.stm

pvm schreef op 24-02-2004 @ 15:21:
"stuff"
Elsevier dagelijks commentaar, 5-8-2003

Ik ben het met de Elsevier eens, somebody shoot me.

[Akites]

MissCzechMeOut schreef op 24-02-2004 @ 14:28:
Ja Nederland zal zeker eens onderlopen (maar denk niet al in 2007) doordat de zuid/noordpool langzamerhand zullen smelten doordat de onzonlaag dunner wordt en som s op sommige plekken verdwijnt.

NEEEEEE!! Niet weer! Zie hier de collectieve onkunde als het om milieu gaat. Het opwarmen van de aarde wordt veroorzaakt door het broeikaseffect (het CO2-verhaal, weet je wel?). Dat heeft helemaal niets te maken met de ozonlaag. Die wordt dunner van de CFK's, maar alleen onze tere mensenhuidjes hebben daar wat last van. Poolkappen zeker niet.

Maar toch erg bedankt voor deze reactie! Je bent zeker niet de enige die dit door elkaar haalt. Het illustreert namelijk hoe slecht de mensen betrokken zijn bij belangrijke milieukwesties. Klimaatverandering IS een serieuze bedreiging, en als we die aan willen pakken, dan zal de bevolking toch eerst duidelijk gemaakt worden wat er nou eigenlijk aan de hand is. Want we leven wél in een democratie. Zolang niemand begrijpt wat er gebeurt, zullen er ook geen effectieve maatregelen genomen worden. Dan kunnen we dus zeker uitgaan van een worst case scenario.

[Skyrise]

ik zal is een zeer goed onderbouwde reactie proberen te ontfutselen bij mijn goede collega: de student 4e jaars Climatology uit Wageningen.

[borrel]

Skyrise schreef op 24-02-2004 @ 23:33:
ik zal is een zeer goed onderbouwde reactie proberen te ontfutselen bij mijn goede collega: de student 4e jaars Climatology uit Wageningen.

Ik ben benieuwd!!

[Tiño]

juist ja ...

[borrel]

tinjooo schreef op 24-02-2004 @ 23:58:
juist ja ...

?
verklaart u nader..

en daarom verhuis iknaar japan

[zlatani9]

charmedkiz schreef op 23-02-2004 @ 21:10:
Ze hebben het op bijna elke Turkse zender over gehad. Dat er een grote overstroming gaat komen en Den Haag en grote delen van Nederland helemaal weg is in 2007.

Hopen dat die Turken allemaal morgen al vertrekken dan Dan hebben we in elk geval nog 3 veel leefbaardere jaren dan nu En als die gasten zich er wat van aantrekken hoeven we die ewt over die huwelijkspartners ook al niet meer in te dienen want ze durvne dan toch niet LANG LEVE HET PENTAGON!

[ganralph]

laat me raden: de VS heeft binnen korte tijd een reddingsplan klaar waarmee ze ons allemaal kunnen redden???

nu is gebleken dat angstzaaien over terrorisme het in Europa minder doet dan verwacht, komen ze met dit lulverhaal aan; Amerika zal ons wel redden, zolang we hun aarsch blijven kussen zeker


en misschien is het waar. de mensheid zal sowieso een keer uitgeroeid worden, en zolang we ons geld en energie in oorlog, beurzen en mobiele telefoons-met-ingebouwde-camera blijven stoppen, krijgen we ook nooit een effectief plan klaar tegen stormen, meteorieten, ziektes ed.



ps. ik heb zojuist een scheet gelaten in oostelijke richting, dus volgens de chaos-theorie krijgen we nu in 2007 toch maar een stralende zomer...

[MightyMarcel]

gerwin schreef op 24-02-2004 @ 10:28:
Als dat stelletje neo-conservatieve christen honden in de Verenigde Staten aan de macht blijft kan het weleens heel slecht uitpakken...

goed onderbouwd enzo.... ja, amerikanen zijn conservatief (niet neo-conservatief)... maar verder... hoezo zijn amerikanen 'aan de macht'.... en wat heeft dat in godsnaam met religie te maken ?

[cimbomlu kiz]

Kenjirro schreef op 25-02-2004 @ 00:49:
en daarom verhuis iknaar japan

zeker naar je Japanse tweelingbroer

[Dynamico]

nare man schreef op 23-02-2004 @ 23:13:
Oei.

[zlatani9]

ganralph schreef op 25-02-2004 @ 11:30:

en misschien is het waar. de mensheid zal sowieso een keer uitgeroeid worden, en zolang we ons geld en energie in oorlog, beurzen en mobiele telefoons-met-ingebouwde-camera blijven stoppen, krijgen we ook nooit een effectief plan klaar tegen stormen, meteorieten, ziektes ed.

[/SIZE]

Linkse rukker

ganralph schreef op 25-02-2004 @ 11:30:
waar. de mensheid zal sowieso een keer uitgeroeid worden, en zolang we ons geld en energie in oorlog, beurzen en mobiele telefoons-met-ingebouwde-camera blijven stoppen, krijgen we ook nooit een effectief plan klaar tegen stormen, meteorieten, ziektes ed.[/SIZE]

net of je al je geld moet stoppen in rampenbestrijding. Dan kan je daar alles wel in gaan stoppen, omdat er altijd nog wel iets mis kan gaan.

[Vincent Vega]

Ik woon op een heuvel in Nijmegen op ongeveer 50 meter boven NAP, dus ik vrees niks

het onderzoek is gedaan door amerikanen niets van aantrekken dus... die kunnen zich beter met hun eigen land bemoeien

[Femme-Fatale]

zlatani9 schreef op 25-02-2004 @ 10:42:
Hopen dat die Turken allemaal morgen al vertrekken dan Dan hebben we in elk geval nog 3 veel leefbaardere jaren dan nu En als die gasten zich er wat van aantrekken hoeven we die ewt over die huwelijkspartners ook al niet meer in te dienen want ze durvne dan toch niet LANG LEVE HET PENTAGON!

[ganralph]

zlatani9 schreef op 25-02-2004 @ 21:10:
Linkse rukker

dat sowieso

[ganralph]

de ballonnenman schreef op 25-02-2004 @ 21:38:
net of je al je geld moet stoppen in rampenbestrijding. Dan kan je daar alles wel in gaan stoppen, omdat er altijd nog wel iets mis kan gaan.

ik bedoel dat we nu meer geld in de verpesting dan in de overlevingskansen van de mens stoppen.

en ja dat kun je links of zelfs geitenwollesokkerig noemen, maar dat neemt niet weg dat er heel wat waarheid in zit

cimbomlu kiz schreef op 25-02-2004 @ 15:00:
zeker naar je Japanse tweelingbroer

jaaa

[Tampert]

klimaatverandering? Ongetwijfeld
Menselijke oorzaak? Misschien 0,5% van die klimaatverandering is inderdaad te wijten aan de mens. 99,5% aan externe factoren
mensheid uitgeroeid? Dat werd eens tijd. Het huidige leven is er alweer een tijdje dus het zou me niets verbazen als er weer eens wat gebeurde.
Zorgen? Ik zou niet weten waarom ik me zorgen zou maken.

[Zaina]

We are doomed.

[A Narrator]

Wie weet. Als het waar is kunnen wei Limburgers er misschien nog een slaatje uit slaan. Hotels, pensions etc.

Hahaha

[thethrills.com]

Gremlin schreef op 26-02-2004 @ 21:18:
Wie weet. Als het waar is kunnen wei Limburgers er misschien nog een slaatje uit slaan. Hotels, pensions etc.

Hahaha

wei-Limburgers? Wat zijn dat voor mensen?

[little nemo]

Tampert schreef op 26-02-2004 @ 13:00:
klimaatverandering? Ongetwijfeld
Menselijke oorzaak? Misschien 0,5% van die klimaatverandering is inderdaad te wijten aan de mens. 99,5% aan externe factoren

ik vind het echt zó knap dat mensen dat weten, terwijl de wetenschap daar absoluut nog niet uit is. en als je naar de feiten kijkt en deze vergelijkt met eerdere klimaatveranderingen dan gaat de verandering nu echt veel sneller dan die eerst.
misschien toeval, misschien niet, maar feit is dat wat jij zegt echt niet bewezen is. maar wel een fijn iets om jezelf wijs te maken, dan hoef je je tenminste niet schuldig te voelen als je het milieu vervuilt

[Zaina]

Uiteraard het ligt nooit aan de mens. Wij zijn superieur aan de natuur.

[Gatara]

little nemo schreef op 26-02-2004 @ 23:44:
ik vind het echt zó knap dat mensen dat weten, terwijl de wetenschap daar absoluut nog niet uit is.

Waar denk je dat die (drama)meningen vandaan komen?
Juist. Ook de wetenschap.