Pas op, of ik verleid je

[Robinson]

Pas op, of ik verleid je
Lieve Madelief
Zie je dansen in de wind?
Met zwierende staartjes

Vandaag ben ik het meisje,
want morgen ben ik vrouw
Wat is het dat je nu verwart
en corset met jarretels

Maar je kent me niet
Gezichten zijn er in dozijn
Strijkt wind ook aan jouw wang?
Je verleid me, of ik pas.

[Dreamerfly]

oew, die heeft iets moois en leuks, ik reageer laters...(morgen)

[Mux]

wa?

[Robinson]

Dreamerfly: Graag
En Mekkep .. Aan jouw reactie heb ik niks.

[ik is een kiwi]

leuk geschreven!! vind m echt leuk!! de 1ste keer dat ik het las snapte ik het niet helemaal, (komt denk ik door de niet zo gangbare zinsopbouw of hoe je zoiets ook noemt, maar niks aan veranderen hoor!! geeft het gedicht juist een soort van zwierigheid!) maar toen ik het een 2dekeer las was het al een stuk duidelijker

[8-sannetje-8]

wauauauauauauauw!!!!!!
dit is moohooi!
Xsanne

Ja. Ik vind hem leuk. Zinnen die ik al eens op geschreven heb. Over verleiden, de wind, meisje/vrouw en de wind langs de wangen dansen. En ik zou alleen hier iets posten als ik er zelf tevreden over ben. Heel geslaagd dus. En Madelief vind ik perfect gekozen. Een bepaald gevoel erbij. Voor mij. Waarom heb jij het gekozen?

[saartjeh]

Robinson schreef op 25-03-2004 @ 18:06:
Dreamerfly: Graag
En Mekkep .. Aan jouw reactie heb ik niks.

tuurlijk wel, dat ie ut nie snapt en dat ie nie weet waar ut over gaat
onduidelijk dus

maarontopic, zelf vond ik em wel ok, al1 indd btje vaag, aan de ene kant denk je te begrijpen ofzow maar aan de andere kant vraag ik me af óf er wel iets in zit óf er wel een verhaal aan vast zit zeg maar dus of het ergens op slaat en dus óf het 'te begrijpen' is ofnie. Of dat het gwoon nonsens is bij wijze van spreke, bedoel ik nie nega hoor,
maar gwoon losse zinnen op papier, of woord van spreken?

[Dreamerfly]

saartjeh schreef op 25-03-2004 @ 21:19:
tuurlijk wel, dat ie ut nie snapt en dat ie nie weet waar ut over gaat
onduidelijk dus

maarontopic, zelf vond ik em wel ok, al1 indd btje vaag, aan de ene kant denk je te begrijpen ofzow maar aan de andere kant vraag ik me af óf er wel iets in zit óf er wel een verhaal aan vast zit zeg maar dus of het ergens op slaat en dus óf het 'te begrijpen' is ofnie. Of dat het gwoon nonsens is bij wijze van spreke, bedoel ik nie nega hoor,
maar gwoon losse zinnen op papier, of woord van spreken?

Het is wel fijn als mensen hun reacties onderbouwen en goed toelichten, daar heb je wat aan.

Robinson>


Taaltechnisch:

Allereerst springt het orginele er uit, je taalgebruik en de manier waarop je het brengt, gevoelig wel. Mooi.
Madelief vind ik ook een érg mooi woord. Het beeld & gevoel wat het oproept; dromerig, zacht, lief, kinderlijk.

Laatste regel 1e strofe en de overloop naar regel 1 & 2 van de 2e strofe vind ik goed gedaan, inhoudelijk.(als ik het goed begrijp); de laatste regel 1e strofe die de 1e zin van de 2e strofe weer omvat en de overloop van de 1e zin naar de 2e zin van het kind naar volwassene.; hoe bedoel jij het?)

Leuk die 1e zin die in de laatste zin weer terugkomt, alleen dan anders neergezet en anders in betekenis.

Het gedicht komt nu bij mij over(inhoudelijk) als; een Vrouw die in zich, het meisje/kind wil koesteren of koestert. (maar dit is maar een eenzijdige betekenis die ik er aan ontleen)

Zou je het inhoudelijk willen toelichten, ik ben erg benieuwd namelijk.

[xineof]

Wat een heerlijk gedicht! Lekker vlot, en heel leuk om te lezen. Ik haper wel wat op sommige zinnen; sommige zijn nét iets te snel, of lopen niet helemaal lekker:

Met zwierende staartjes : deze vind ik wat achterop de rest van de strofe komen, ik kan de toon niet zo goed vinden waarop ik hem moet lezen.

Wat is het dat je nu verwart
en corset met jarretels : een leuke zin, dat zeker, maar door alle korte woordjes in de eerste van deze tweegenoemde zinnen wordt het soms wel even struikelen . De tweede keer lees ik het goed, maar de eerste keer struikelde ik wel.

Strijkt wind ook aan jouw wang?: deze zin vind ik wat te snel en te lang; doordat het een vraagstelling en zo'n snelle zin is, weet ik de klemtoon niet goed te plaatsen.

Maar afgezien van deze metrische dingen waar ik wat over struikel, vind ik het een gedurfd en sterk gedicht: het pakt echt, het is een heel sprekend gedicht, iets wat ik al tijden niet zo heb gelezen. Absoluut prachtig vind ik:

"lieve Madelief"

en

"Je verleid me, of ik pas."

Ik vind het hier erg sterk dat je zegt 'je verleid me'; op deze manier klinkt het meer direct; als je had gezegd 'verleid me', was het meer een smeekbede geweest: nu spreekt er het zelfvertrouwen en de sterke wil van de ik-persoon zo uit, als in 'ik weet toch wel dat je het doet'. En het is helemaal geweldig dat je zo met de titel speelt; de manier waarop je deze andersom neerzet is echt sterk !

Verder vind ik een sterk punt, dat het niet zozeer om het verleiden gaat, als wel om de ontwikkeling die de hoofdpersoon mijns inziens doormaakt; van meisje naar vrouw, terwijl de 'jij-persoon' tóch constant blijft (dit komt zo op mij over omdat je de 'jij-persoon' in de eerste strofe al aanspreekt). Soms is je gedicht ietwat chaotisch, maar dat past er juist goed bij!

Kortom: een érg sterk geschreven gedicht!

[clantestino]

Mooi, speels, en vrolijk. Komt goed en krachtig over. Struikelde ook een paar keer, bij de laatste regels van de tweede strofe bijvoorbeeld. T komt op t eerste gezicht wel een beetje ongestructureerd over. Na twee keer lezen veel duidelijker!
Slotzin vind ik echt prachtig: heel mooi gevonden!

[sinsere]

(Robinson is mijn tweede forumnaam)

Bedankt voor alle opbouwende reacties. Heel leuk om te lezen. Dit gedicht is in een heel andere stijl dan de gedichten die ik normaal schrijf en eigenlijk dus nogal nieuw voor me. Ik ben daarom erg blij met alle feedback. Ik twijfelde eerst ook of het wel goed genoeg was om hier neer te zetten.

Mirane: Madelief heb ik hier puur op gevoel gekozen. Voor mij omvat deze naam de hele inhoud van het gedicht.

Dreamerfly: Of ik het gedicht toe wil lichten. Ik weet niet of de kracht ervan dan verloren gaat?

Xineof: Wat leuk dat je dat eruit haalt. Ik wilde het inderdaad zelfbewust en krachtig laten overkomen. Met de woordkeus heb ik daar niet bewust mee gespeeld, maar voor mijzelf drukte het op deze manier dat wel uit. Leuk om te lezen dat dat volgens jou door het woordje 'je' komt.

Wat betreft de zinsopbouw houd ik zelf ook altijd van gedichten waarin je in een keer lekker door kunt lezen. Bij dit gedicht had ik dat zelf ook niet, maar voor mij persoonlijk hoort dat hier ook niet. Dat komt door het gevoel wat ik bij de inhoud van het gedicht heb. Maar dat is natuurlijk heel persoonlijk

[Dreamerfly]

M|ST schreef op 27-03-2004 @ 17:33:
(Robinson is mijn tweede forumnaam)

Dreamerfly: Of ik het gedicht toe wil lichten. Ik weet niet of de kracht ervan dan verloren gaat?

Aha.

Misschien gaat er dan idd wel wat kracht verloren

M|ST schreef op 27-03-2004 @ 17:33:
(Robinson is mijn tweede forumnaam)

Mirane: Madelief heb ik hier puur op gevoel gekozen. Voor mij omvat deze naam de hele inhoud van het gedicht.

Achteraf gezien is het ook wel een M|ST - gedicht.
Wat betreft Madelief; ja, zo komt het gedicht ook over.

[Merande]

het is een super cwl gedichtje...
eerste keer lezen moest ik toch wel heel goed nadenken...