normering

[mosterd]

hmm ik heb net de normeringen van VMBO bekeken en ik vind ze echt erg laag.

ak 0,5
bio 0,7
duits 0,7
ec 1,0
en 0,4
gs 0,6
ne 0,0

ik hoop dat wij niet zulke lage normeringen krijgen

[idontcare]

ja als ze echt allemaal zo laag zijn dan ben ik mooi gezakt

[Carpe Diem]

Bij het VMBO is veel minder geklaagd, dan bij HAVO of VWO, terwijl er meer VMBO-ers zijn. Het lijkt mij dan dat Havo en Vwo-ers een hogere normering krijgen, omdat die examens als lastiger zijn ervaren.

[Isha]

weet iemand toevallig de nomering van Havo?

[WB_Oud]

Vraag het morgen nog eens

[Isha]

[mosterd]

Isobuster schreef op 16-06-2004 @ 13:04 :
Bij het VMBO is veel minder geklaagd, dan bij HAVO of VWO, terwijl er meer VMBO-ers zijn. Het lijkt mij dan dat Havo en Vwo-ers een hogere normering krijgen, omdat die examens als lastiger zijn ervaren.

ja ok dat snap ik wel.. maar ik kan moeilijk geloven dat wij hogere normeringen krijgen omdat we alleen meer hebbn geklaagd

[punxnotdead]

er komt een hoge normering als het als de gemiddelde score laag ligt

[XsharonX]

Ik ben er dus echt niet blij mee!! (ik doe vmbo)
Het is ook veel lager dan vorig jaar! Alleen nask2 is hoog 1,4! En daar was niet zoveel voor geklaagt!

[mirrie-1986]

en bij de havo en het vwo is het zoieso dat de normering hoger dan 0,5 is, behalve bij engels, duits en frans.

[Rachel]

*slik*

[Sjenne]

ah nee!! Ik heb echt wel een veeeeeeeeeeeeeel hogere normering nodig....

[Rachel]

Sjenne schreef op 16-06-2004 @ 14:31 :
ah nee!! Ik heb echt wel een veeeeeeeeeeeeeel hogere normering nodig....

Ik ook...
Wiskunde 1.2 ofzo
Economie 1.1
Ak 1.1
Engels 1.1 (maar das meestal 0.7 ofzo)

Dus als Eco en Ak maar ff 1.1 zijn..
{mja gem. is eco1,2 1.4 en ak 1.5 over 8 jaar}

[kaisz]

dit doen ze bij de cito

ze nemen 5 scholen en dan gaan ze kijken hoe die scholen gemiddeld scoren

doen ze het heel er goed gaat de norm onder de 1
doen ze het redelijk blijft het rond de 1
doen ze het slecht...gaat de norm omhoog

wij zijn dus afhankelijk van 5 scholen....

btje treist, want laat het net zo zijn dat die 5 scholen paar kinderen hebben die allemaal van vwo komen en op havo makkelijk hebben....dan zijn we de L |_| L

[L1]

Ik verwacht eigenlijk alleen op economie, m & o en AK dat de normering hoger dan 1 is

ik doe E & M, Havo

[L1]

kaisz schreef op 16-06-2004 @ 16:28 :
dit doen ze bij de cito

ze nemen 5 scholen en dan gaan ze kijken hoe die scholen gemiddeld scoren

doen ze het heel er goed gaat de norm onder de 1
doen ze het redelijk blijft het rond de 1
doen ze het slecht...gaat de norm omhoog

wij zijn dus afhankelijk van 5 scholen....

btje treist, want laat het net zo zijn dat die 5 scholen paar kinderen hebben die allemaal van vwo komen en op havo makkelijk hebben....dan zijn we de L |_| L

kan aan mij, maar ik vind dit heel vaag. Ze zullen heus wel meer leerlingen testen

[muk]

Maar bij de havo kunnen ze toch niet onder de 0,5 gaan zitten.
Want er stond telkens bij je cijfer komt tussen bandbreedte 0,5 en 2,0..
Zal wel heel lullig zijn als iets o,o wordt

[Flavour twelve™]

iedere school zendt toch 5 willekeurige leerlingen in per vak, meestal eerste in alfabetische volgorde, en daaruit wordt dan de norm gevormd.
5 scholen is een veel te klein percentage op het geheel vande scholen en is de kans dat die het toevallig beter of slechter dan de rest heeft gemaakt veel groter. Dus kan me niet voorstellen dat ze dit doen.

[Rachel]

idd het gaat zoals Flavour twelve™ zegt
en daarnaast heb je nog de vergaderingen van de leraren per vak en de vergadering van het LAKS met de CITO

[mirrie-1986]

L1 schreef op 16-06-2004 @ 17:11 :
Ik verwacht eigenlijk alleen op economie, m & o en AK dat de normering hoger dan 1 is

ik doe E & M, Havo

biologie en nederlands waarschijnlijk ook.

[IjSbLoKiE]

what about Geschiedenis? ook wel denk...!

kaisz schreef op 16-06-2004 @ 16:28 :
dit doen ze bij de cito

ze nemen 5 scholen en dan gaan ze kijken hoe die scholen gemiddeld scoren

doen ze het heel er goed gaat de norm onder de 1
doen ze het redelijk blijft het rond de 1
doen ze het slecht...gaat de norm omhoog

wij zijn dus afhankelijk van 5 scholen....

btje treist, want laat het net zo zijn dat die 5 scholen paar kinderen hebben die allemaal van vwo komen en op havo makkelijk hebben....dan zijn we de L |_| L

nee, per school (stroming) 5 leerlingen

[Balance]

Als de normering van Nederlands daar 0,0 is, dan denk ik dat dat examen gewoon super makkelijk is geweest. Dan zullen dus weinig mensen zijn gezakt op Nederlands en is er dus geen probleem. Ze hadden ook het examen iets moeilijker kunnen maken en dan een norm van 1,0 nemen. Dat had hetzelfde resultaat gehad.
Ik denk dat je je dus niet heel bang moet maken om de normeringen van het vmbo.

[muk]

Maar als je zelf uitgaat van een normering tussen de 0,5 en 2,0 dan kom je toch nog wel in een keer erg laag uit

[Balance]

muk schreef op 16-06-2004 @ 19:14 :
Maar als je zelf uitgaat van een normering tussen de 0,5 en 2,0 dan kom je toch nog wel in een keer erg laag uit

Voor sommige vakken heeft het CEVO al aangegeven dat de normering niet onder de 0,5 kan komen te zitten.

[Mysci]

uhhh voor welke vakken dan precies???? of waar is dat te vinden???

[muk]

Ja daar ben ik ook wel benieuwd naar!

[mosterd]

http://www.eindexamen.nu/cesuur/ en dan gewoon een vak kiezen punten invoeren en je ziet het boven staan. kijk bijvoorbeeld bij wiskunde

[Mysci]

en da's gegarandeerd (vanuit het cevo) dus bij wisunde en de andere exacte vakken dat het vanaf de 0,5 gaat?????

Als dat zo is ben ik al wat blijer

[mosterd]

ja

[Mysci]

kijk dat kan ik nou echt ervaren als zeeeeeer prettig
Niet dat ik nu 100% cker ben maar iig een stuk ckerder

thnxxxxxxxxxx!!!!!!!!!

[muk]

Ik zie dat niet staan hoor bij wiskunde..
Bij alle vakken staat tussen de 0,5 en 2,0

[Frank_YY]

muk schreef op 16-06-2004 @ 20:05 :
Ik zie dat niet staan hoor bij wiskunde..
Bij alle vakken staat tussen de 0,5 en 2,0

Er staat dat de bandbreedte tussen de 0,5 en 2,0 is. Kijk je bijvoorbeeld bij een taal, dan zal je zien dat dit tussen de 0,0 en 2,0 is.

[muk]

ah bedankt, nou heb ik het gezien

[mosterd]

nog 8 uur kan niet slapen..

Godver waarom in M&O nouw 0,5!
En frans1,2 0,0
Maar ik heb toch geen frans1,2

Ben wel aardig te vrede met de norm

[mosterd]

ja he, normen zijn best wel goed...maar gs vind ik ook een beetje laag

[mosterd]

aardrijkskunde - 1,4
biologie - 1,4
Duits 1,2 - 0,6
economie 1 - 1,3
economie 1,2 - 1,2
Engels - 0,6
Frans 1,2 - 0,6
geschiedenis - 0,5
maatschappijleer - 0,8
management & organisatie - 1,0
muziek - 1,3
natuurkunde 1 - 0,8
natuurkunde 1,2 - 0,5
Nederlands - 1,4
scheikunde - 0,7
tek., hand., text.wv. - 1,4
wiskunde A1,2 - 1,1
wiskunde B1 - 0,6
wiskunde B1,2 - 1,1

[Fantôme]

normering havo:

ak: 1,4
bio: 1,4
du: 0,6
eco: 1,3
eng: 0,6 (dat wordt dus geen 7 meer)
gesch: 0,5 (waarom zo laag?!!)
ned: 1,4 (tja, en dat is net het vak waar ik geen hoge normering voor nodig heb...)

andere vakken havo (die ik dus niet heb)

Arabisch: 0,7
eco12: 1,2
filosofie: 0,9
fa12: 0,6
fries1: 1,2
fries12: 1,2
maatschappijleer: 0,8
M&O: 1,0
muziek: 1,3
natuurkunde1: 0,8
natuurkunde12: 0,5
Russisch12: 0,7
scheikunde: 0,7
spaans12: 0,8
tekenen, handarbeid: 1,4
turks12: 0,7
wiska12: 1,1

(bij wisk b1 en b12 geeft ie bij mij een foutmelding aan)

hopelijk is het voor iedereen genoeg enzo
xxx

[Fantôme]

mosterd schreef op 17-06-2004 @ 08:19 :
aardrijkskunde - 1,4
biologie - 1,4
Duits 1,2 - 0,6
economie 1 - 1,3
economie 1,2 - 1,2
Engels - 0,6
Frans 1,2 - 0,6
geschiedenis - 0,5
maatschappijleer - 0,8
management & organisatie - 1,0
muziek - 1,3
natuurkunde 1 - 0,8
natuurkunde 1,2 - 0,5
Nederlands - 1,4
scheikunde - 0,7
tek., hand., text.wv. - 1,4
wiskunde A1,2 - 1,1
wiskunde B1 - 0,6
wiskunde B1,2 - 1,1

ja zeg, begin jij ook nog ff

[Fantôme]

Lucky Luciano schreef op 17-06-2004 @ 08:15 :
Godver waarom in M&O nouw 0,5!
En frans1,2 0,0
Maar ik heb toch geen frans1,2

Ben wel aardig te vrede met de norm

vwo, of niet?

[mosterd]

~~Fantôme~~ schreef op 17-06-2004 @ 08:20 :
ja zeg, begin jij ook nog ff

ik ga maar weer slapen

[mosterd]

maar eerst normeringen vwo

aardrijkskunde (ns) 1,0
Arabisch (ns) 0,7
biologie 1,2 (ns) & biol. (os) 1,3
Duits 1,2 (ns) & Duits (os) 0,4
econ. 1,2 (ns) & econ. I (os) 0,7
economie 1 (ns) 0,9
Engels (ns en os) 1,1
filosofie (ns en os) 0,5
Frans 1,2 (ns) & Frans (os) 0,0
Fries (ns) & Fries leesv. (os) 1,0
geschied.(ns) & geschied/si 0,5
Grieks (ns en os) 1,6
Latijn (ns en os) 1,5
maatschappijleer (ns en os) 0,7
management & organisatie 0,5
muziek (ns en os) 1,3
natuurkunde 1 (ns) 1,3
natuurkunde 1,2 (ns) & natk 0,8
Nederl. (ns) & Nederl.leesv 1,1
Russisch (ns en os) 0,7
scheikunde 1 (ns) 0,5
scheikunde 1,2 (ns) 0,7
Spaans (ns en os) 0,2
tek., hand., text.wv 1,2
Turks (ns) 0,7
wiskunde A1 (ns) 1,4
wiskunde A1,2 (ns) 1,5
wiskunde B1 (ns) 0,8
wiskunde B1,2 (ns) 1,2

[Rachel]

ik word depri :z
1 ding, mooi dat hun ook 0.5 hebben voor gs

[rizzlefizzle]

wiskunde is wel de duidelijke winnaar met normering

[Shadina]

Ik vind het echt kut dat ze voor frans de norm 0,0 hebben genomen. En had ook niet gedacht dat ze voor geschiedenis laagst mogelijke norm (0,5) zouden nemen. Daar waren zoveel klachten over.
Maarre.. ben wel erg blij met de 1,1 voor engels. Ben toch nog geslaagd voor engels!

~~Fantôme~~ schreef op 17-06-2004 @ 08:19 :
normering havo:
eng: 0,6 (dat wordt dus geen 7 meer)

hey wij hadden toch hetzelfde? we stonden een 6.4. en hadden dacht ik 34 punten is een 6.7.
6.4+6.7=13.1
13.1/2=6.55
afgerond een 7 toch?
we moeten nat even afwachten maar volgens mij kunnen we nog ee n7 staan.

[nienie]

dem schreef op 17-06-2004 @ 08:35 :
wiskunde is wel de duidelijke winnaar met normering

Niet waar, Latijn heeft een normering van 1,6! (wat me trouwens enorm verbaast...)

Ik weet niet hoe het met de normen van vorig jaar zit, maar ik ben er iig dit jaar tevreden mee Geschiedenis wat aan de lage kant, maar daar had ik het toch niet voor nodig.
Nu heb ik misschien Natuurkunde ook wel voldoende afgesloten