religieuze uitingen van geloven

ik zat te denken, het christendom heeft het kruisje, het visje op de auto en nog wel andere symbolen. Maar wat zijn eigenlijk de uitingen van de andere 4 wereldreligies?
Dus van het hindoeisme, boedisme, jodendom en christendom.
Ik ben benieuwd!

[Rabbi Daniel]

Jodendom

MENORAH:

In het wapen van de staat Israël:



MAGEN DAVID (Davidster)

En in de vlag van Israël; zie mijn avatar.

Hindoeisme iig ook nog die stip tussen je ogen, op je voorhoofd..

[JCG]

anniemoppie schreef op 06-04-2004 @ 16:19 :
ik zat te denken, het christendom heeft het kruisje, het visje op de auto en nog wel andere symbolen. Maar wat zijn eigenlijk de uitingen van de andere 4 wereldreligies?
Dus van het hindoeisme, boedisme, jodendom en christendom.
Ik ben benieuwd!

je vergeet de islam , toch een vrij grote religie.
ik dacht dat ze een halve maan en ster als symbool hebben, maar weet het niet zeker.

[professor2]

Fleet Admiral schreef op 06-04-2004 @ 21:03 :
Jodendom

MENORAH:
[afbeelding]
In het wapen van de staat Israël:
[afbeelding]

heet dat ding een menorah ?
dacht chanoeka

[professor2]

keppeltje
jodendom

islam hoofdoek eeeuuh weet niets verder


christendom kruis

voor nonnen en andere voruwlijke gestlijken (als die er zijn ? ) hoofd doek

en paus enzo ook een keppeltje achtig ding

[Isa]

islam=halve maan en ster...


waarom de joden zo'n piramide hebben die naar de duivel en de macht van god gericht staat spreekt boekdelen.

[Sweet_Hadar]

Isa schreef op 06-04-2004 @ 22:28 :

waarom de joden zo'n piramide hebben die naar de duivel en de macht van god gericht staat spreekt boekdelen.

Fout: de ene driehoek wijst naar beneden, naar het volk, de andere driehoek wijst omhoog, naar de Eeuwige.
Hoe je de driehoek ook keert, de ene blijft altijd naar de Eeuwige wijzen en de ander naar het volk.

Bovendien is de duivel een christelijk schepsel.

[Sweet_Hadar]

professor2 schreef op 06-04-2004 @ 21:54 :
heet dat ding een menorah ?
dacht chanoeka

Het 'ding' heet een menorah (hebreeuws: kandelaar), deze wordt
gebruikt op het feest chanoeka!

[Il organista]

SimShalom schreef op 06-04-2004 @ 22:39 :
Fout: de ene driehoek wijst naar beneden, naar het volk, de andere driehoek wijst omhoog, naar de Eeuwige.
Hoe je de driehoek ook keert, de ene blijft altijd naar de Eeuwige wijzen en de ander naar het volk.

Bovendien is de duivel een christelijk schepsel.

Beweer je dat het Jodendom de duivel niet erkent? Hoe legt het Jodendom -om maar een tekst te noemen- Genesis 3 (de Zondeval, volgens mij toch ook een onderdeel van de Thora) dan uit (speciaal dat stukje over de slang 'en zo')? En wat te denken van Job 1, waarin de duivel bij God in de Hemel wordt geschilderd? Job is toch ook een onderdeel van de TeNaCH? Als dit een off-topicvraag is, PM me dan maar, maar ik ben erg benieuwd naar je antwoord.

[Rabbi Daniel]

Il organista schreef op 06-04-2004 @ 22:45 :
Beweer je dat het Jodendom de duivel niet erkent? Hoe legt het Jodendom -om maar een tekst te noemen- Genesis 3 (de Zondeval, volgens mij toch ook een onderdeel van de Thora) dan uit (speciaal dat stukje over de slang 'en zo')? En wat te denken van Job 1, waarin de duivel bij God in de Hemel wordt geschilderd? Job is toch ook een onderdeel van de TeNaCH? Als dit een off-topicvraag is, PM me dan maar, maar ik ben erg benieuwd naar je antwoord.

Lees hier eens:
http://www.jewfaq.org/human.htm
Het laatste stuk (onder het kopje 'The Dual Nature').

Dat legt het wel goed uit.

[Rabbi Daniel]

professor2 schreef op 06-04-2004 @ 21:57 :
keppeltje
jodendom

islam hoofdoek eeeuuh weet niets verder

Joodse vrouwen dragen ook een hoofddoek.
(Alleen als ze getrouwd en streng orthodox zijn, overigens. Joodse meisjes die nog niet getrouwd zijn dus niet en liberalen ook niet.)

[Sweet_Hadar]

Fleet Admiral schreef op 06-04-2004 @ 22:51 :
Alleen als ze getrouwd en streng orthodox zijn

Daar hoef je echt niet STRENG gelovig voor te zijn... het feit dat je het niet vaak ziet, is dat de meeste kiezen voor een pruik of een hoedje... In de echte strenge leer moet ieder meisje haar haar bedekken met een hoofddoek zoals in de islaam, gelukkig is dat al tijden geleden achterwege gelaten .

[professor2]

SimShalom schreef op 06-04-2004 @ 22:55 :
Daar hoef je echt niet STRENG gelovig voor te zijn... het feit dat je het niet vaak ziet, is dat de meeste kiezen voor een pruik of een hoedje... In de echte strenge leer moet ieder meisje haar haar bedekken met een hoofddoek zoals in de islaam, gelukkig is dat al tijden geleden achterwege gelaten .

precies de reden waarom ik vind dat ze dat bij de silam ook best achterwege kunnen laten

[Rabbi Daniel]

SimShalom schreef op 06-04-2004 @ 22:55 :
Daar hoef je echt niet STRENG gelovig voor te zijn... het feit dat je het niet vaak ziet, is dat de meeste kiezen voor een pruik of een hoedje... In de echte strenge leer moet ieder meisje haar haar bedekken met een hoofddoek zoals in de islaam, gelukkig is dat al tijden geleden achterwege gelaten .

Liberale vrouwen doen het zeker niet.

[Sweet_Hadar]

professor2 schreef op 06-04-2004 @ 23:00 :
precies de reden waarom ik vind dat ze dat bij de silam ook best achterwege kunnen laten

Dat gaat over het compleet versluieren... alleen de haren bedekken is gelukkig wat anders .

[Sweet_Hadar]

Fleet Admiral schreef op 06-04-2004 @ 23:02 :
Liberale vrouwen doen het zeker niet.

Nee, maar om Orthodoxe nou 'streng' te noemen... Ze leven gewoon de ware Torah na, en niet zoals hen het het beste uitkomt...

anniemoppie schreef op 06-04-2004 @ 16:19 :
ik zat te denken, het christendom heeft het kruisje, het visje op de auto en nog wel andere symbolen. Maar wat zijn eigenlijk de uitingen van de andere 4 wereldreligies?
Dus van het hindoeisme, boedisme, jodendom en christendom.
Ik ben benieuwd!

In totaal dus 5 wereldreligies? Ik dacht het niet hoor.
Er zijn 3 wereldreligies, Christendom Jodendom en de Islam.

Hindoeisme en Boedisme zijn lang niet zo groot als de bovenste drie. Ik geloof iets van 5% in de wereld is één van de twee. Of iets dergelijks.

[Il organista]

Dr Zoidberg schreef op 07-04-2004 @ 08:57 :
In totaal dus 5 wereldreligies? Ik dacht het niet hoor.
Er zijn 3 wereldreligies, Christendom Jodendom en de Islam.

Hindoeisme en Boedisme zijn lang niet zo groot als de bovenste drie. Ik geloof iets van 5% in de wereld is één van de twee. Of iets dergelijks.

Desalniettemin worden het Boeddhisme en het Hindoeisme toch tot de wereldreligies gerekend.

Il organista schreef op 07-04-2004 @ 08:59 :
Desalniettemin worden het Boeddhisme en het Hindoeisme toch tot de wereldreligies gerekend.

Zo heb ik anders nog nooit geleerd op school. Die twee horen er zekers niet bij naar mijn mening.

JCG schreef op 06-04-2004 @ 21:35 :
je vergeet de islam , toch een vrij grote religie.
ik dacht dat ze een halve maan en ster als symbool hebben, maar weet het niet zeker.

sorry helemaal vergeten, met mn dronken kop heb ik ipv islam christendom getypt

Dr Zoidberg schreef op 07-04-2004 @ 09:05 :
Zo heb ik anders nog nooit geleerd op school. Die twee horen er zekers niet bij naar mijn mening.

op heel veel scholen wordt volgens mij wel geleerd dat die geloven erbij horen.

anniemoppie schreef op 07-04-2004 @ 09:30 :
op heel veel scholen wordt volgens mij wel geleerd dat die geloven erbij horen.

Mijn mening heb je al, dus ik stel voor hier niet meer verder over te kibbelen.

[sextinction]

Het Boeddhisme kent niets.

[JaJ]

sextinction schreef op 07-04-2004 @ 10:09 :
Het Boeddhisme kent niets.

kleermakerszit?

[professor2]

JaJ schreef op 07-04-2004 @ 10:28 :
kleermakerszit?

lotushouding

[professor2]

Dr Zoidberg schreef op 07-04-2004 @ 09:05 :
Zo heb ik anders nog nooit geleerd op school. Die twee horen er zekers niet bij naar mijn mening.

waar heb ej dat vandaan dan ?

[JaJ]

professor2 schreef op 07-04-2004 @ 17:11 :
lotushouding

ja, weet ik wel, maar ik weet eigen;lijk niet of die beeldje in lotus zitten of niet. lotus, dacht ik, was meer yogha, en dat is toch indish ozi?

JaJ schreef op 07-04-2004 @ 10:28 :
kleermakerszit?

dat is geen symbool!

maar behalve de stip tussen de ogen, welke symbolen heeft het hindoeisme nog meer?

en welke het boedisme?

[Maarten]

Middelvinger

[Metallinos]

Dr Zoidberg schreef op 07-04-2004 @ 08:57 :
In totaal dus 5 wereldreligies? Ik dacht het niet hoor.
Er zijn 3 wereldreligies, Christendom Jodendom en de Islam.

Hindoeisme en Boedisme zijn lang niet zo groot als de bovenste drie. Ik geloof iets van 5% in de wereld is één van de twee. Of iets dergelijks.

Dit is wat ik heb kunnen vinden:
http://www.zending.org/Landen/Wereld/Wereld.htm

Godsdiensten (in %)

Christen 32,54
Moslim 21,09
Niet-godsdienstig 15,46
Hindoe 13,52
Boeddhist 6,60
Chinees 6,31
Animisme 2,90
Sikh 0,34
Joods 0,24
Overig 1,00

(Edit: volgens mij klopt het niet helemaal, als ik het percentage joden zie.. Even ergens anders nog zoeken)

[Metallinos]

http://www.infoplease.com/ipa/A0904108.html

Religion Members Percentage
Christianity 1.9 billion 33.0%
Islam 1.1 billion 20.0
Hinduism 781 million 13.0
Buddhism 324 million 6.0
Sikhism 19 million 0.4
Judaism 14 million 0.2
Baha'ism 6.1 million 0.1
Confucianism 5.3 million 0.1
Jainism 4.9 million 0.1
Shintoism 2.8 million 0.0

En:

http://www.adherents.com/Religions_By_Adherents.html

Jodendom is dus absoluut niet een van de drie wereldgodsdiensten te noemen...

[JaJ]

DiGiTracker schreef op 12-04-2004 @ 12:58 :
Middelvinger

jij begint echt een hekel aan religie te krijgen, of niet?

[Maarten]

Jah...

Er is een zeer sterk verband tussen de hoevelheid domme opmerkingen en de mate van geloof.

Als je gelooft hoef je immers zelf niet meer na te denken, alleen de zin opzoeken en oplezen en klaar is kees.

Wat boeit het mij nou hoe geloven zich uiten... voor mij part dansen ze naakt rondjes om een wc pot I don't care!

[JaJ]

DiGiTracker schreef op 12-04-2004 @ 19:50 :
Jah...

Er is een zeer sterk verband tussen de hoevelheid domme opmerkingen en de mate van geloof.

Als je gelooft hoef je immers zelf niet meer na te denken, alleen de zin opzoeken en oplezen en klaar is kees.

Wat boeit het mij nou hoe geloven zich uiten... voor mij part dansen ze naakt rondjes om een wc pot I don't care!

zou je willen he. nou, het valt best mee. ik ken een paar gelovigen die goed in staat zijn zelf te denken, en ze liggen op dit moment in de clinch omdat ze het niet eens zijn over die zin in kwestie waarin wordt opgezocht.

je doet gelovigen te min vind ik nu hoor

[Maarten]

Niet alle gelovigen

Sommige van mijn beste vrienden zijn zwaar gelovigen.

Maar er blijft een sterk verband bestaan.

Ze grijpen geloof niet aan als verklaring voor alles, maar denken ook zelf na. Ze gebruiken god veel meer om na te denken over hoe je je moet gedragen en leven maar ze gaan niet onwetenschappelijke dingen lopen beweren (okee op dat god bestaat na dan)