[FOTO] Take care of your kids.

[Teun]

Ik durf hem haast niet te posten, maar vooruit...

[Evelientjuh]

bij mij doet ie het niet...

[Teun]

Als het goed is doet hij het nu.

[Evelientjuh]

nu zie ik hem wel ja... weet eigenlijk niet wat ik ervan moet vindenl. Beetje té misschien...

[Fearless]

tja.. uh.. heb jij die gemaakt of ... ?

Iki weet niet.. vind er niet veel aan ..
Beetje schokkend

mensen, mensen wat heb jij een poppen in huis zeg... pas nog een pop aan het kruis nu weer een popje onthoofd.... op zich wel aardig hoor, mare nu niet meer poppenplaatjes posten want anders gaat het vervelen

[Escapism]

James Brown schreef op 06-04-2004 @ 19:13 :
Ik durf hem haast niet te posten, maar vooruit...

post em dan gewoon niet
ga maar weer painten ofzo

[Teun]

Escapism schreef op 06-04-2004 @ 20:01 :
post em dan gewoon niet
ga maar weer painten ofzo

@Parazonium: Die poppen hoorden bij mijn schoolopdracht.

[sublime]

wat zegt het over mij als ik dit níet heel shockerend, maar wel erg mooi gedaan vind?

[Teun]

sublime schreef op 06-04-2004 @ 22:07 :
wat zegt het over mij als ik dit níet heel shockerend, maar wel erg mooi gedaan vind?

Dat je precies snapt hoe de vork in de steel zit?

ahh toffe compositie
rustig kleurgebruik
beetje grauw

maakt een leuke sfeer

[Queen Klazina Wok]

k vind de kleuren heel vet, en de compositie is ok koele foto

[funest]

gewoon doorgaan dude

[Teun]

Nou dank jullie allen!

Milk&Fruit schreef op 07-04-2004 @ 00:05 :
te hoog alto gehalte om mij te kunnen boeien

waar slaat dit precies op ?

[count.me.out]

omg, hoe cheesy en cliché..

[Madgirl]

Dat haar dat ook zo afgeschoren is
Ik vind het wel leuk gedaan, de vorige vind ik alleen beter.

[nexjes]

grmbl, afgezaagd hoor.

kvind er niks nieuws aan.

[funkypunk]

idee is leuk (niet origineel ) maar slecht uitgewerkt

[Teun]

funkypunk schreef op 07-04-2004 @ 11:55 :
idee is leuk (niet origineel ) maar slecht uitgewerkt

Wat had ik beter kunnen doen dan?

[duifeltje]

James Brown schreef op 07-04-2004 @ 12:04 :
Wat had ik beter kunnen doen dan?

lichtval en compositie.

[grandmommy]

ik vind het mooi. ik zou het best in mijn huiskamer willen ophangen, op zich.

[Blubje]

opzich een mooie foto, maar mij doet het eigenlijk helemaal niets. maar dat kan aan mij liggen

duifeltje schreef op 07-04-2004 @ 14:14 :
lichtval en compositie.

leuk met termen smijten

on·der·bou·wen (ov.ww.)
1 met argumenten ondersteunen => beargumenteren

[sublime]

James Brown schreef op 06-04-2004 @ 22:21 :
Dat je precies snapt hoe de vork in de steel zit?

dat zou dan weer meevallen...

[nienie]

Mooi gedaan, ik vond het best shockerend (ik ben ook nog maar pas op dit forum dus ik ben nog niet veel gewend ) alleen wat me wel opviel is dat de linkerkant zo leeg is: aan de bovenkant en rechterkant is er wel sprake van afsnijding en overlapping, maar aan de onderkant en linkerkant helemaal niet! Aan de onderkant is het niet echt storend, omdat het maar een smal randje is, maar aan de linkerkant zit een behoorlijk breed stuk met 'niets'.

[duifeltje]

Roxane schreef op 07-04-2004 @ 17:17 :
leuk met termen smijten

on·der·bou·wen (ov.ww.)
1 met argumenten ondersteunen => beargumenteren

oke, dat zal ik doen.
Ik vind het licht niet erg mooi, zo opppervlakkig. Meer schaduw zou (denk ik) een beter effect geven.
De compositie vind ik niet erg boeiend, met twee grote stenen op dat popje, die zijn er echt zo opgelegd. Als er echt iets ergs was gebeurd zouden er nooit twee stenen zo keurig daar liggen.

zoo, nu tevreden?

[never mind]

leuk commentaar, duiveltje.
Maar hoe zou jij het dan gedaan hebben? Welke compositie zou jij gekozen hebben en hoe zou je die lichtval gecreëerd hebben.

Ik vind het persoonlijk een mooie foto en mij bevalt de compositie wel, de vorige vond ik ook mooishockerend...

nienie schreef op 07-04-2004 @ 19:30 :
Mooi gedaan, ik vond het best shockerend (ik ben ook nog maar pas op dit forum dus ik ben nog niet veel gewend ) alleen wat me wel opviel is dat de linkerkant zo leeg is: aan de bovenkant en rechterkant is er wel sprake van afsnijding en overlapping, maar aan de onderkant en linkerkant helemaal niet! Aan de onderkant is het niet echt storend, omdat het maar een smal randje is, maar aan de linkerkant zit een behoorlijk breed stuk met 'niets'.

dat het leeg is linksboven vind ik net goed passen

[duifeltje]

never mind schreef op 07-04-2004 @ 21:56 :
leuk commentaar, duiveltje.
Maar hoe zou jij het dan gedaan hebben? Welke compositie zou jij gekozen hebben en hoe zou je die lichtval gecreëerd hebben.

Ik heb er natuurlijk ook niet zoveel verstand van maargoed, opzich vind ik het ook best een goede foto enzo hoor .
Misschien meer licht van opzij zodat je lange schaduwen krijgt zoals bij een zonsondergang ofzo. En eigenlijk zou ik gewoon stenen en gruis neergegooid-in plaats van gelegd- hebben, dan lijkt het echter.

[Tom Violence]

wat een kutcomments zeg. compositie heeft trouwens niets te maken met die stenen anders leggen..

de foto doet me niets, maar je had misschien voor wat meer schaduwen kunnen zorgen om het geheel iets spannender te maken. en ik ben voor concept foto's, maar dan moet het concept wel sterk zijn. dit soort dingen kan ik niet echt serieus nemen, maar misschien is dat de bedoeling.

[Teun]

Tom Violence schreef op 08-04-2004 @ 00:06 :
wat een kutcomments zeg. compositie heeft trouwens niets te maken met die stenen anders leggen..

de foto doet me niets, maar je had misschien voor wat meer schaduwen kunnen zorgen om het geheel iets spannender te maken. en ik ben voor concept foto's, maar dan moet het concept wel sterk zijn. dit soort dingen kan ik niet echt serieus nemen, maar misschien is dat de bedoeling.

Ja, maar ik heb niet met kunstlicht gewerkt eigenlijk. Misschien heb je tips voor me?

De steen heb ik wel op het popje kapot gegooid hoor.. Het was een kluit van aan-elkaar-gemetselde-bakstenen die makkelijk uit elkaar viel.

Dank jullie wel.

[Tom Violence]

met daglicht kun je ook schaduwen maken hoor, het is wel 100 x zo lastig maar okee

ik zou niet eens ingaan op die opmerking van duifeltje, het slaat gewoon als een pik om een drumstel

[duifeltje]

Tom Violence schreef op 08-04-2004 @ 11:38 :
met daglicht kun je ook schaduwen maken hoor, het is wel 100 x zo lastig maar okee

ik zou niet eens ingaan op die opmerking van duifeltje, het slaat gewoon als een pik om een drumstel

*zucht*

[Teun]

duifeltje schreef op 08-04-2004 @ 17:53 :
*zucht*

Ik denk dat mevrouw Tom Violence iets meer verstand heeft van fotografie dan Uzelf, dametje.

[Tom Violence]

haha
nou ja het blijft misschien een kwestie van smaak
maar dat vind ik altijd te makkelijk..

[Teun]

Tom Violence schreef op 08-04-2004 @ 20:26 :
haha
nou ja het blijft misschien een kwestie van smaak
maar dat vind ik altijd te makkelijk..

Het ging toch niet over smaak, maar over belichting enzo

[KrizzZzZZzzjE :P]

opzig wel een mooi beeld, goed idee ook wel.
alleen had dat popje waarschijnlijk eigelijk niet zo gewond hoeven te zijn.
als het popje er als zijnde een onbeschadigd popje lag dan was het contrast tussen de grille koude bakstenen en het popje zelf, een zachtaardig liefkoosbaar object, sterker geworden.
het ligt er nu te dik bovenop.

[Eain]

KrizzZzZZzzjE schreef op 08-04-2004 @ 20:44 :
opzig wel een mooi beeld, goed idee ook wel.
alleen had dat popje waarschijnlijk eigelijk niet zo gewond hoeven te zijn.
als het popje er als zijnde een onbeschadigd popje lag dan was het contrast tussen de grille koude bakstenen en het popje zelf, een zachtaardig liefkoosbaar object, sterker geworden.
het ligt er nu te dik bovenop.

inderdaad het lijkt net childsplay ma opzich wel een goed ID

[Tom Violence]

James Brown schreef op 08-04-2004 @ 20:29 :
Het ging toch niet over smaak, maar over belichting enzo

Alsof belichting en compositie objectief te beoordelen zijn..

[rijk_v]

gaaf, en tenminste minder schokkend dan die gekruisigde pop van een ander die in de fik werd gestoken

[Faery]

[Paranoide]

Schokkend? Neuh.

Maar wel een toffe foto, an sich.

het is gewoon een pop...met een stuk vlees aan zn hals gedrukt....

[foefighter]

ik denk dat het als serie wel leuk bij elkaar zou staan
vind het er redelijk normaal uitzien maar toch heeft het wat

[kleine wicca]

idee, compositie en kleuren wel oke, alleen is t standpunt niet bijster boeiend en een beetje interessante lichtval zou leuk zijn...

[funkypunk]

James Brown schreef op 07-04-2004 @ 12:04 :
Wat had ik beter kunnen doen dan?

LastIig te zeggen, in ieder geval strakkere kleuren, verder irriteert de schadus rechts boven haar haar me een beetje. Dit onderwerp is wele cht oke en je moet er zeker mee door gaan, probeer eens fotos te maken in fabriekshallen, onder bruggen....

[Risce]

Ik vind het leuk.

[Whaxx]

surrealistisch

[Bloedpropje]

grandmommy schreef op 07-04-2004 @ 17:00 :
ik vind het mooi. ik zou het best in mijn huiskamer willen ophangen, op zich.