photo-toko

[Ostard]

Dit was voor een project waar ik mee bezig was. dit moet mijn M00DB04RD voor stellen.


Dit was voor mijn Geweldige CU2

Mensen zeg alstublieft wat jullie er van vinden want ik weet niet of ik nog langer moet door gaan met mijn opleiding... Denken jullie dat ik nog een beetje talent in me heb en niet gewoon een verdwaalde gast ben met een redelijk verstand van Photoshop.....

[TommytheCat]

dat ligt eraan wat voor opleiding je doet

[Jarahh]

Heb je iets met vingerafdrukken?

[Ostard]

wel als je 2 dingen te gelijk doet het is meer afgekeken van het foto werk van George Hendrik Breitner.

[Ostard]

ow en mn opleiding is Multimedia Vormgever.

[Endomychus]

Vormgever dan is het toch Juist goed? Je hoeft daar denk ik niet met een kunstwerk voor aan te komen

[On Fire]

Ik vind het rommelige wel wat hebben
Of je door moet gaan met je opleiding, daar kan ik niet echt over oordelen.. maar je hebt zeker dit "genre" wel goed onder de knie.

(persoonlijk denk ik dat de bovenste foto "interessanter" is als je een stukje van de onderkant afhaald, tot net iets boven de onderkant van het fanta blikje.)

Ik vind het niet zo heel bijzonder.
De bovenste is in eerste instantie aardig, maar het is erg jammer dat de twee(?) gebruikte foto's (blikjes en een gezicht) verschillen qua scherpte en contrast. Het figuurtje rechts bovenin valt totaal uit het plaatje, het past nergens bij. De vlekken-brushes zijn wel ok, maar ja...brushes zijn ook wel weer een beetje been there, done that.
De onderste is ook een beetje een mengelmoes van stijlen; gekleurde houten planken foto aan de buitenkant, een zwart-wit achtig plaatje van een gezicht en daarboven op weer die brushes. Kleuren vind ik simpelweg klote.

Denken jullie dat ik nog een beetje talent in me heb en niet gewoon een verdwaalde gast ben met een redelijk verstand van Photoshop.....

Sorry, ik ga voor het laatste.

Peperkorrel schreef op 24-04-2004 @ 15:41 :

Sorry, ik ga voor het laatste.

daar sluit ik mij bij aan

[Sjoerd]

vet!