[Foto Showcase] Sunrise

[Phant0m]

Afgelopennacht mijn laatste nachtdienst gehad en aangezien ik wat tijd over had heb ik een paar fototjes gemaakt van de zonsopgang ed. er staat een aantal dubbele tussen (2 ofzo) omdat ik niet precies weet welke ik mooier vind.

1#


2#


3#


4#


5#


6#


7#


8#


9#


10#


11#

De laatste is vet. Jammer van de kaders verder.

[punxnotdead]

! am mE schreef op 17-05-2004 @ 17:20 :
De laatste is vet. Jammer van de kaders verder.

en de eerste is ook wel mooi

[leucomelas]

laatste is idd kewl, maar jammer van dat verkeersbord wat erachter staan... stoort me een beetje... verder vink 6 mooier dan 7... heeft meer karakter, is iets meer mysterieus... *tja, kdenk raar*
4 vink mooier dan 5, jammer van dat stukje boom wat nog op de fotow hangt helaas...
en wat zijn die vage streepjes? is dat een wolk ofsow?

[Phant0m]

Die "streepjes" zijn van vliegtuigen

[Whaxx]

lelijke witte rand, lelijke tekst.

echt dat verneuckt de fotos gigantisch

[Sietse Fliegen]

1 is mijn favoriet.. die 3 vliegtuigstrepen op een rij zijn cool en die auto's zien er een beetje 'dreigend' uit met die koplampen.

Bij de 2e foto is dat niet omdat de auto's dan wat meer langsrijden en niet op je af komen.

De andere foto's vind ik allemaal wel mooi, behalve 10 en 11.

[Sietse Fliegen]

Whaxx schreef op 17-05-2004 @ 17:53 :
lelijke witte rand, lelijke tekst.

echt dat verneuckt de fotos gigantisch

idd erg jammer..

[Phant0m]

Whaxx schreef op 17-05-2004 @ 17:53 :
lelijke witte rand, lelijke tekst.

echt dat verneuckt de fotos gigantisch

meningen verschillen gelukkig

Ik vind het vrijwel allemaal mooie foto's, maar - waarschijnlijk niet onverwacht - niet erg origineel.
De enige die ik er wat dit betreft uit vind springen is foto 9, maar die mist dan weer een onderwerp.
Als ik de andere foto's gewoon op mooiheid moet beoordelen, dan staat foto 8 me wel aan.

[funest]

2de is wel leuk door bizare streepjes
maar voor de rest vind ik het enorme saaie beelden, weer van die typische zonondergang zooi...totaal niet boeiend en zo fakking inwisselbaar
en die prententieuze kaders voegen er al helemaal niks aan toe.
ik raad je aan voortaan die dingen weg te laten dan kan je je foto's teminste wat groter presenteren

[Tom Violence]

9 is wel mooi
die kaders zijn pretentieus
meer kan ik er niet over zeggen, ik heb niet zoveel met registrerende landschapsplaatjes.

[Captain N]

Die derde van onder is erg mooi, bijna sprookjesachtig.
Verder heb ik niets tegen kaders, maar in dit geval leid het teveel af van de fotos wat erg jammer is.
Ow en je werk signeren met je internet nick is wel een beetje fout

[Sietse Fliegen]

kijk eens er heeft nog iemand een foto van gemaakt en het ingestuurd naar het rtl4 weerbericht:



zijn volgens mij echt dezelfde vliegtuigstrepen

[Zylverstar]

Nummer 6 vind ik de ALLER mooiste van al de foto's.
Jammer van de kaders eromheen.

[Dark Psycho]

Sietse Fliegen schreef op 17-05-2004 @ 20:00 :
kijk eens er heeft nog iemand een foto van gemaakt en het ingestuurd naar het rtl4 weerbericht:

[afbeelding]

zijn volgens mij echt dezelfde vliegtuigstrepen

mja kzat ook al te denken ; he waar ken ik die nou van



deze vind ik mooier dan die andere die er op lijkt, vanwege het donkere ervoor. bij die andere 'verraad' de zonlicht het meer...zeg maar...

mooie pic's maar wel zonde van die witte rand eromheen. zo lijkt het op een ansichtkaart

[Queen Klazina Wok]

tja, kan iedereen he? die met de bomen is wel grappig, en de laatste ook..
over de kaders zal ik verder niks meer zeggen, aangezien jij ze wel mooi vindt

[Tricks']

Whaxx schreef op 17-05-2004 @ 17:53 :
lelijke witte rand, lelijke tekst.

echt dat verneuckt de fotos gigantisch

en ik wil het toch nog 1x zeggen

Whaxx schreef op 17-05-2004 @ 17:53 :
lelijke witte rand, lelijke tekst.

echt dat verneuckt de fotos gigantisch

Inderdaad, afgrijselijk lelijk, en dat terwijl de foto's best okee zijn. Vind #2 het leukste, vanwege al die streepjes in verschillende richtingen.

[BCR]

#4.

[<*)_><]

Ik had ze op GoT al gezien geloof ik


De kleuren vind ik vooral erg mooi
Heb je de foto's bewerkt, en wat voor camera gebruik je?

[Soron]

Ut zijn niet de kaders die het verneuken, maar de typography. Overbodige teksten moet je gewoon weglaten, liefst helemaal niet. Gebruik je het toch.. dan moet je er voor zorgen dat het niet de aandacht bij de foto vandaan haalt.

Witte randen is niks mis mee. Heeft er dan niemand hier van een paspetout (spelling?) gehoord? Ok, ik schrijf het verkeerd, maar jullie weten wel wat ik bedoel.

Als ik toch een nummer moet roepen, dan roep ik nummer 9. Foto's mogen volgende keer ook wel wat groter. Het is zo moeilijk te bekijken.

[funkypunk]

Whaxx schreef op 17-05-2004 @ 17:53 :
lelijke witte rand, lelijke tekst.

echt dat verneuckt de fotos gigantisch

dit dus, zou je ze willen posten zonder kader?!

thats right, die kaders en inline opmerkingen er uit en dan zijn ze VETH!

[funest]

Soron schreef op 19-05-2004 @ 00:48 :
Ut zijn niet de kaders die het verneuken, maar de typography. Overbodige teksten moet je gewoon weglaten, liefst helemaal niet. Gebruik je het toch.. dan moet je er voor zorgen dat het niet de aandacht bij de foto vandaan haalt.

Witte randen is niks mis mee. Heeft er dan niemand hier van een paspetout (spelling?) gehoord? Ok, ik schrijf het verkeerd, maar jullie weten wel wat ik bedoel.

Als ik toch een nummer moet roepen, dan roep ik nummer 9. Foto's mogen volgende keer ook wel wat groter. Het is zo moeilijk te bekijken.

tja dat is leuk als je professioneel fotograaf bent, maar niet nodig als je gewoon wat kiekjes post