WP/NS/Pro-Folk II

Laat ik hier een aanleiding geven om de gesloten discussie op een ietwat intellectueler niveau voort te zetten. Daarbij moet ik wijzen op het idiote geflame in het afgelopen topic van bijde kanten.

Bovendien zou in deze discussie ook plaats moeten zijn over de pro-Folk muziek die vanuit een andere hoek komt dan "de Arische" (lees: Hip Hop of sommige Cubaanse muziek naar ik weet, vast meer)

Ik ben en zal nooit trots zijn op mijn huidskleur. Waarom wel? Of ga ik nu offtopic.

DEADLOCKED zei in t vorige topic dus dat black metal lijnrecht tegenover het socialisme staat. Mijn vraag is nu dus wat is het idee achter blackm metal dan precies en vanwaar dat een zooi metalheads dus aardig racistisch uit den hoek kunnen komen?

cut_off schreef op 24-03-2004 @ 22:32:
Ik ben en zal nooit trots zijn op mijn huidskleur. Waarom wel? Of ga ik nu offtopic.

ehm ja idd waarom zou iemand trots zijn op zn huidskleur. Je hebt er toch niet je best opgedaan ofzo?

cut_off schreef op 24-03-2004 @ 22:32:
Ik ben en zal nooit trots zijn op mijn huidskleur. Waarom wel?

't Heeft zo zijn eigenschappen, eigenaardigheden en geschiedenis. Individueel gezien is het niet nodig trots te zijn op iets dergelijks, als collectief echter...

Lepra de Clown schreef op 24-03-2004 @ 22:33:
DEADLOCKED zei in t vorige topic dus dat black metal lijnrecht tegenover het socialisme staat. Mijn vraag is nu dus wat is het idee achter blackm metal dan precies en vanwaar dat een zooi metalheads dus aardig racistisch uit den hoek kunnen komen?

Correct me if I'm wrong, maar volgens mij is het socialisme een (brrr ) 'gedachtegoed', een opvatting. En black metal is eh.. muziek. Soort van.

Hoe kunnen die nou lijnrecht tegenover elkaar staan.

Lepra de Clown schreef op 24-03-2004 @ 22:34:
ehm ja idd waarom zou iemand trots zijn op zn huidskleur. Je hebt er toch niet je best opgedaan ofzo?

Ergens je best voor hebben gedaan hoeft geen criterium te zijn voor trots zijn.

eXo schreef op 24-03-2004 @ 22:35:
Correct me if I'm wrong, maar volgens mij is het socialisme een (brrr ) 'gedachtegoed', een opvatting. En black metal is eh.. muziek. Soort van.

Hoe kunnen die nou lijnrecht tegenover elkaar staan.

tja ik vond t ook al vaag vandaar dat ik om uitleg vraag

dit was namelijk de uitleg die ik kreeg toen ik vroeg waarom zoveel metalheads er racistische ideeen op na hielden

Lepra de Clown schreef op 24-03-2004 @ 22:33:
DEADLOCKED zei in t vorige topic dus dat black metal lijnrecht tegenover het socialisme staat. Mijn vraag is nu dus wat is het idee achter blackm metal dan precies en vanwaar dat een zooi metalheads dus aardig racistisch uit den hoek kunnen komen?

Je hebt geen principieel punt achter het fenomeen Black Metal; zat linkse bands binnen dat genre. Het punt is wel dat de stroming over het algemeen gepaard gaat met een filosofie die uitgaat van "de overleving van de sterksten". Vandaar een afkeur jegens het (Joods) Christendom. Omdat dat een (anti-)cultuur is die in zijn volledigheid op zwakte is gefundeerd, aldus de meest gedeelde mening binnen Black Metal.

Vind je dat niet een beetje sneu voor de joden?

eXo schreef op 24-03-2004 @ 22:40:
Vind je dat niet een beetje sneu voor de joden?

Nee; laat hun het hunne hebben als het neer komt op religie en principiele overtuiging over wat zwart/wit neer komt op goed en fout. Als zoiets een reactie teweeg brengt onder een bepaalde gemeenschap is dat niet te voorkomen lijkt me.

Wat je in feite zegt is dat je ze maar een stel minderwaardige untermenschen vind, en jij vind dat je dat zomaar moet kunnen zeggen?

eXo schreef op 24-03-2004 @ 22:45:
Wat je in feite zegt is dat je ze maar een stel minderwaardige untermenschen vind, en jij vind dat je dat zomaar moet kunnen zeggen?

Aangezien jouw reactie kan ik iets dergelijks in een huidige situatie niet zeggen, maar ik doel op minderwaardige untermenschen nog op mijn superioriteit. Ik doel op een spirituele verstandhouding die is mis gelopen gedurende de afgelopen decennia.

[Roxy]

ik vind het prima als er een topic is over muziek met dat soort gedachtengangen. maar het is wel muziek. en daar moet het dan ook over gaan anders moet ie naar uhm.. f&l of lifestyle ofzo, i dunno where maar niet hier..

Ulfheidin schreef op 24-03-2004 @ 22:29:
bijde

Ahum.

Anyway, ik hoorde iemand blèren over zwart-racistische rapmuziek, dus een clubje negers die happy met hun huidskleur zijn. Daar wil ik even op inhaken met het volgende statement: er zit een wereld van verschil tussen pro-zwart en anti-wit.

eXo schreef op 24-03-2004 @ 22:36:
Ergens je best voor hebben gedaan hoeft geen criterium te zijn voor trots zijn.

Toch laat je hier de kans liggen een plausibele verklaring te geven voor het fenomeen "white power".

eXo schreef op 24-03-2004 @ 22:45:
Wat je in feite zegt is dat je ze maar een stel minderwaardige untermenschen vind, en jij vind dat je dat zomaar moet kunnen zeggen?

Maar doen gelovigen dat eigenlijk ook niet? Een zionist acht zich namelijk ook een beter mens dan een ongelovige. Idem dito voor een moslim. Dat is een beetje inherent aan het geloven, geloof ik.

Roxy schreef op 25-03-2004 @ 00:58:
ik vind het prima als er een topic is over muziek met dat soort gedachtengangen. maar het is wel muziek. en daar moet het dan ook over gaan anders moet ie naar uhm.. f&l of lifestyle ofzo, i dunno where maar niet hier..

Loosen up. Laat een beetje ruimte over voor dit topic als er wat zinnigs uit voortkomt. Ik krijg namelijk een beetje een sik van het gros op F&L en/of A&N. Voor je 't weet zit je met een Fleet Admiral in je topic, heb je dàn wat?

[Silent Enigma]

Ulfheidin schreef op 25-03-2004 @ 00:26:
Aangezien jouw reactie kan ik iets dergelijks in een huidige situatie niet zeggen, maar ik doel op minderwaardige untermenschen nog op mijn superioriteit. Ik doel op een spirituele verstandhouding die is mis gelopen gedurende de afgelopen decennia.

Die moeilijke nederlandse woorden zijn wel mooi hoor, goed gedaan! Woorden als "huidig", "minderwaardig", "noch", "superioriteit", "spiritueel", "verstandhouding", "gedurende" en "decennia" doen me toch wel trots zijn dat ik met de prachtige nederlandse cultuur ben opgegroeid. En al die woorden in 2 zinnen! Jij bent echt een intellectueel, dat is duidelijk! Ik heb bewondering voor je, maat!

Dobermann schreef op 25-03-2004 @ 02:25:
Daar wil ik even op inhaken met het volgende statement: er zit een wereld van verschil tussen pro-zwart en anti-wit.

Leg eens uit
En niet alleen wat het verschil is maar ook waar pro-'blabla' voor staat. Het begrip anti ken ik wel.

Silent Enigma schreef op 25-03-2004 @ 07:06:
Die moeilijke nederlandse woorden zijn wel mooi hoor, goed gedaan! Woorden als "huidig", "minderwaardig", "noch", "superioriteit", "spiritueel", "verstandhouding", "gedurende" en "decennia" doen me toch wel trots zijn dat ik met de prachtige nederlandse cultuur ben opgegroeid. En al die woorden in 2 zinnen! Jij bent echt een intellectueel, dat is duidelijk! Ik heb bewondering voor je, maat!

Dit is echt zo'n post waarvan ik denk: "wat heb je daar nou weer aan". (volgens mij maak ik veel van zulk soort posts)

Dobermann, dat over religie is wel erg kort door de bocht, ik zal niet ontkennen dat die lui bestaan maar er zijn er ook zat die wel respect kunnen opbrengen voor diegenen die anders denken. Bovendien is het nationaal socialisme haatdragend en fascistisch, geen eigenschappen van een kerk me dunkt.

3307 schreef op 25-03-2004 @ 08:11:
Leg eens uit
En niet alleen wat het verschil is maar ook waar pro-'blabla' voor staat. Het begrip anti ken ik wel.

Het ene komt al gelijk een stuk harder over.

En kan iemand alsjeblieft iets uitleggen over die spirituele verstandhouding?

[DEADLOCKED]

Lepra de Clown schreef op 24-03-2004 @ 22:33:
DEADLOCKED zei in t vorige topic dus dat black metal lijnrecht tegenover het socialisme staat. Mijn vraag is nu dus wat is het idee achter blackm metal dan precies en vanwaar dat een zooi metalheads dus aardig racistisch uit den hoek kunnen komen?

Ja, ik zal het even uitleggen. Vanuit mijn oogpunt, en de meeste black metal bands die ik goed vind gaan hier ook vanuit, zit er achter black metal een nihilistische/misanthropische ideologie. Dit sub-genre van Metal muziek wordt sterk beinvloed door deze ideologie en de muziek zou niet kunnen bestaan zonder dat er een goed gefundeerde ideologie achter zat.



Artistically, black metal sought to exceed the narrow direction of reaction to mainstream events that the increasing trend toward morality in death metal brought. Resentment over "jogging suit death metal," which reduced lyrical focus to politically acceptable social sentiments, boiled through black metal. It arose as originally apolitical music dedicated to pure evil and hatred in the abstract, and developed as music in which artists asserted inspiration and personal ideology. Sublimated were moral concerns over actions of the whole of humanity, which the genre dismissed as inaddressable with calls for genocide. The importance became the individual and a relationship to "nature" or more broadly the position of the individual as an organism with a life cycle. Ideology and causes of intellectual desire drowned out the hedonism and lack of discipline of previous eras. Black metal was responsible to nothing but itself, and the fantasy combined with reality to ferment a neo-terrorist movement.

Black metal is dark and fast music using melodic development to express its themes. Of all the metals, this is the most communicative with the modern listener, expressing nihilism and a heroic anti-social assertion of the self. Evolving simultaneously with death metal, this genre includes all of the technique and rhythmic intensity of the former with more emotive and comprehensible poetic communication within the music.

[Rhinus]

Ik ben zelf een persoon die er van uitgaant dat je nergens iets aan kan doen. Waarom? Je word bepaalt door je omgeving en je genen. Genen kies je niet en wanneer je voor je omgeving kan kiezen ben je al zo gevormt dat je niks meer aan je keuze kan kiezen.

In de vorige Topic poste Dobermann(??) dat hij het onzin om trots te zijn op iets waar je niets voor heb hoeven doen. Maar naar mening valt onder de dingen waar je niks voor hebt hoeven doen alles. Ook (sociale) intelligentie, doorzettingsvermogen etc..

Ik ben zelf 'trots' op mijn intelligentie. Ik bedoel, ik vind mezelf 'beter' dan domme mensen. Op zich vind ik dat 't zelfde als blanke mensen 'beter' vinden. Alleen vind iedereen 't eerste normaler dan 't tweede.

Kijk maar eens hoevaak iemand die 'dom' is voor schut word gezet (op 't Forum hier). Dat vind iedereen wel kunnen. Had je immers maar 'niet zo dom' moeten doen. Maar je als je van 't genen en omgeving idee uit gaat, dan kun je daar niks aan doen, net als huidskleur.

Wat mijn punt is? Geen idee.

Er waren trouwens ook mensen in die andere Topic die zeiden geen zwarte genie-en te kennen. Ik eigelijk ook niet (aangezien ik Jimi anders qua genie vind als Einstein). Maar hoe komt dat? Ik denk voor een groot deel door omgeving. Ik ben opgegroeit in de buurt van een TV, bieb en PC. Daarmee kun je veel info krijgen en kun je veel dingen leren. Als je samen met 100 000 andere mensen op een vuilnisbelt woont, dan zal je minder snel nieuwe dingen ontdekken en zal 't moeilijker zijn om je volledig te ontwikkelen. En laten we eerlijk zijn, een lange tijd zijn 'de zwarte' onderdrukt zodat ze geen mogelijkheden hadden tot ontplooiing.

Verder wil ik zeggen dat de basis van wiskunde gelegt is in Arabische landen. En de kracht van wiskunde moet niet onderschat worden.

Tot slot wil ik zeggen. Ehm. Niks. Wie gaat dit in godsnaam lezen? Kritiek hebben om mijn post mag. Maar ik beloof niet dat ik in discussie ga ofzo.

3307 schreef op 25-03-2004 @ 08:11:
Leg eens uit
En niet alleen wat het verschil is maar ook waar pro-'blabla' voor staat. Het begrip anti ken ik wel.

Je kunt toch je zwarte broeders aanmoedigen tot het ontwikkelen van zijn/haar skills --op welk vlak dan ook? Natuurlijk is het "wij" versus "zij" hier onoverkomelijk, maar de mate waarin het geschiedt is mijns inziens van belang. Veel mensen zien zwarten namelijk nog steeds als arm, werkeloos en per definitie crimineel. Wanneer je dat op een positieve manier (lees: niet geheel ten koste van een ander ras) een andere buiging aan probeert te geven ben je pro-black bezig, denk ik. En daar is, mijns inziens, niets mis mee.

Het wordt een ander verhaal wanneer je kern van het verhaal is "hak alle blanken in elkaar". Dat is anti-wit.

eXo schreef op 25-03-2004 @ 08:58:
Dobermann, dat over religie is wel erg kort door de bocht, ik zal niet ontkennen dat die lui bestaan maar er zijn er ook zat die wel respect kunnen opbrengen voor diegenen die anders denken. Bovendien is het nationaal socialisme haatdragend en fascistisch, geen eigenschappen van een kerk me dunkt.

*g*

Ik denk dat we ons hier nu op glad ijs begeven. Respecteren is nog iets geheel anders dan als gelijkwaardig zien. Buitendat; 'haatdragend' en 'fascistisch' zijn schijnbaar subjectieve begrippen. Immers, zie het Midden-Oosten en hetgeen mijnheer Sharon allemaal wel niet denkt te kunnen doen. Menig acties/besluitvoering komen op mij behoorlijk fascistisch over. De Koran rept over een moslimwereld als ultieme doel. Niet echt haatdragend en fascistisch wanneer je het zo leest; maar wanneer je de achterliggende gedachte eens in ogenschouw neemt toch behoorlijk fout.

Mijns inziens is niet èèn stroming of gedachtegoed geheel vrij van een superieuriteitsgevoel.

Silent Enigma schreef op 25-03-2004 @ 07:06:
Die moeilijke nederlandse woorden zijn wel mooi hoor, goed gedaan! Woorden als "huidig", "minderwaardig", "noch", "superioriteit", "spiritueel", "verstandhouding", "gedurende" en "decennia" doen me toch wel trots zijn dat ik met de prachtige nederlandse cultuur ben opgegroeid. En al die woorden in 2 zinnen! Jij bent echt een intellectueel, dat is duidelijk! Ik heb bewondering voor je, maat!

Rot jij even lekker op als je niet tegen behoorlijk Nederlands kunt, maat. Ga maar socializen met je AnDuRRuH VrIeNdJUsZ.

[chipmunk]

Hmm, dit zal wel oftopic zijn, maar ik vraag me dit toch erg af. Voor de black metal luisteraars hier, blijkbaar is black metal dus een genre waar haat een belangrijk deel van de mzuiek en sfeer bepaald als ik die stukjes zo lees, maar waarom is het zowiezo leuk iets te luisteren wat haat dragend is? wat is er nou aantrekkelijk in haat in muziek? Dat het voor een donkere, duistere en nihilistische sfeer zorgt dat begrijp ik en dat kan ik als muziek nog begrijpen en soms waarderen, maar dat is dan toch de muziek en niet de teksten ofzo?

[DEADLOCKED]

chipmunk schreef op 25-03-2004 @ 13:58:
Hmm, dit zal wel oftopic zijn, maar ik vraag me dit toch erg af. Voor de black metal luisteraars hier, blijkbaar is black metal dus een genre waar haat een belangrijk deel van de mzuiek en sfeer bepaald als ik die stukjes zo lees, maar waarom is het zowiezo leuk iets te luisteren wat haat dragend is? wat is er nou aantrekkelijk in haat in muziek? Dat het voor een donkere, duistere en nihilistische sfeer zorgt dat begrijp ik en dat kan ik als muziek nog begrijpen en soms waarderen, maar dat is dan toch de muziek en niet de teksten ofzo?

De muziek, lyrics en gedachte achter de muziek zijn een geheel. Het is haatdragend ja, dat past bij de muziek en bij de gedachte erachter.

Ik hou niet van blije muziek, ik ben zelf ook niet blij.

[Blenderhead]

Dobermann schreef op 25-03-2004 @ 13:44:


Mijns inziens is niet èèn stroming of gedachtegoed geheel vrij van een superieuriteitsgevoel.

inderdaad, want je bent dan overtuigd dat wat jij doet goed is. Dus waarom zou je dan niet anderen willen overtuigen dan het ook goed is.

DEADLOCKED schreef op 25-03-2004 @ 14:42:


Ik hou niet van blije muziek, ik ben zelf ook niet blij.

dat hadden we door

[chipmunk]

Hehe, ok dan snap ik het, hoewel het moeilijk is mij erin te verplaatsen aangezien ik zelf wel "blij" ben ( als in gelukkig ofzo).

[Silent Enigma]

Dobermann schreef op 25-03-2004 @ 13:45:
Rot jij even lekker op als je niet tegen behoorlijk Nederlands kunt, maat. Ga maar socializen met je AnDuRRuH VrIeNdJUsZ.

Kerel dat is quasi-intellectueel taalgebruik, iedereen kan een woordenboek pakken en moeilijke woorden vinden. Grammaticaal klopt het voor geen meter en hij spelt zelfs "noch" en "beide" verkeerd.

Je zou toch meer verwachten van iemand die trots is op zijn nederlandse afkomst.

In dit soort gevallen twijfel ik erg aan het verstandelijk vermogen van mensen die naar NS blackmetal luisteren.

[Silent Enigma]

dOnT m3sS w1Th mY Vr1eNdJUhHzSZ

[Silent Enigma]

Ik ben hier ook verkeerd bezig, ik kijk neer op mijn intellectueel minder bedeelde medeforummers.

Rhinus schreef op 25-03-2004 @ 12:28:
blablabla

Wat een post . Maar ik ben het wel met je eens. Trots zijn is zo'n vaag begrip en er wordt tegenwoordig net gedaan alsof het zonde is.

Trots zijn ook oma's als hun kleinkinderen hun zwemdiploma hebben behaald, trots zijn ook mensen wiens hond een kunstje heeft geleerd. Heeft niet altijd direct met eigen inspanning te maken.

Dobermann schreef op 25-03-2004 @ 13:44:
*g*

Ik denk dat we ons hier nu op glad ijs begeven. Respecteren is nog iets geheel anders dan als gelijkwaardig zien. Buitendat; 'haatdragend' en 'fascistisch' zijn schijnbaar subjectieve begrippen. Immers, zie het Midden-Oosten en hetgeen mijnheer Sharon allemaal wel niet denkt te kunnen doen. Menig acties/besluitvoering komen op mij behoorlijk fascistisch over. De Koran rept over een moslimwereld als ultieme doel. Niet echt haatdragend en fascistisch wanneer je het zo leest; maar wanneer je de achterliggende gedachte eens in ogenschouw neemt toch behoorlijk fout.

Mijns inziens is niet èèn stroming of gedachtegoed geheel vrij van een superieuriteitsgevoel.

Ja ja ja, maar laten we even reeel blijven, als je ff relativeert kun je wel inzien dat de ene stroming toch een heel stuk haatdragender is dan de ander. Als ik zo af entoe die titels lees van die NSBM liedjes .

[Ragnar]

Hmm ja politiek en black metal, t blijft een heikel thema
Ik zit zelf ook soms met de nodige dilemma's dit thema aangaande. Het mag inmiddels wel hier bekend zijn dat ik een black metalliefhebber ben, ik ben echter wel politiek links ingesteld. Ik ben van mening dat men zelden muziek kan vinden waar men 100 % ideologisch achterstaat. Echt rechts gedachtengoed gaat mij persoonlijk echter te ver en ik zal van een dergelijke band (hoe goed ze muzikaal ook mogen zijn) geen cd's, merchandise etc aanschaffen.
Het is natuurlijk wel een probleem waar je de grens legt. Een band als Marduk heeft op dat gebied ook de nodige problemen gehad. Maar je kunt natuurlijk ook moeilijk de hele persoonlijke politieke voorkeur van een band erop natrekken of je een band wel of niet gaat luisteren, als de NS-component echter te sterk aanwezig is valt de band voor mij af.
Wat ik jammer vind is dat in de black metal scene eigenlijk geen tegenbeweging bestaat, de black metal schijnt de enige metalrichting te zijn waar NS-gedachtengoed zo erg getolereerd als niet gepropageerd wordt, hetgeen ik erg zonde vind.

Wat ik opzich wel een grappig randverschijnsel vind is dat de meeste NS-black uit de oostblok komt. Die mensen zijn van het Slavische ras maar zingen erover hoe geweldig het is om een Ariër te zijn

Ariërs bestaan ook helemaal niet 't is een verzonnen concept. Verder ben ik het wel met je eens, muziek zou losgekoppeld moeten zijn van politieke denkbeelden. Ik luister ook wel eens naar RATM en ook heel soms wel es naar Laibach.

[Pharmacon]

eXo schreef op 25-03-2004 @ 23:39:
muziek zou losgekoppeld moeten zijn van politieke denkbeelden. .

dat vind ik niet. bij sommige bands maken politieke denkbeelden namelijk voor een erg groot deel uit van het totaalpakket. Ikzelf kijk ook naar de teksten van de band die ik luister, en die zijn voor mij vaak redelijk belangrijk.

PHaRMaCoN schreef op 25-03-2004 @ 23:41:
dat vind ik niet. bij sommige bands maken politieke denkbeelden namelijk voor een erg groot deel uit van het totaalpakket. Ikzelf kijk ook naar de teksten van de band die ik luister, en die zijn voor mij vaak redelijk belangrijk.

We'll have to agree to disagree.

Texten zijn voor mij soms, niet altijd, belangrijk, maar dan niet per sé in de zin dat ik het er 100% mee eens ben. Ik hoef er niet achter te staan om het interessant/mooi/whatever te vinden.

[Pharmacon]

eXo schreef op 25-03-2004 @ 23:44:
We'll have to agree to disagree.

Silent Enigma schreef op 25-03-2004 @ 18:09:
Kerel dat is quasi-intellectueel taalgebruik, iedereen kan een woordenboek pakken en moeilijke woorden vinden. Grammaticaal klopt het voor geen meter en hij spelt zelfs "noch" en "beide" verkeerd.

Je zou toch meer verwachten van iemand die trots is op zijn nederlandse afkomst.

In dit soort gevallen twijfel ik erg aan het verstandelijk vermogen van mensen die naar NS blackmetal luisteren.

Ik betwijfel of 1 of meer spel- en/of -grammatica-fout relevant is aan een inhoud. Deze "discussie" is dan ook op inhoud gebasseerd.
Ik weet ook je waar je dergelijke criteria vandaan haalt. Als iemand zich door welke ontwikkeling dan ook naar wat voor gedachtengoed dan ook heeft gevormd, dan heeft hij/zij het recht dat bij te staan met een woordkeus zoals hij/zij dat toepasselijk vindt.

Mijn doel was eigenlijk om een andere blik te werpen op raciaal getinte muziek. Ik heb dan volgensmij ook in dit topic niet zo sterk een haat geuit jegens bevolkingsgroepen, ik hou het graag op een voorliefde voor mijn eigen.

eXo schreef op 25-03-2004 @ 19:59:
Ja ja ja, maar laten we even reeel blijven, als je ff relativeert kun je wel inzien dat de ene stroming toch een heel stuk haatdragender is dan de ander. Als ik zo af entoe die titels lees van die NSBM liedjes .

Hoe ver wil je doorgaan met relativeren? Mijns inziens komt het hier op neer; de een komt openlijk uit voor zijn/haar fascistische kanten en wordt verketterd, de ander verdoezelt het en nuanceert het ogenschijnlijk voor de buitenwereld en komt er mee weg. In het eerste geval gaat 't dan over NSBM, in het tweede geval over bijvoorbeeld Zionisme. Waar gaat je voorkeur dan naar uit? Eerlijkheid, of slinksheid?

[Silent Enigma]

Ulfheidin schreef op 26-03-2004 @ 00:17:
Ik betwijfel of 1 of meer spel- en/of -grammatica-fout relevant is aan een inhoud. Deze "discussie" is dan ook op inhoud gebasseerd.
Ik weet ook je waar je dergelijke criteria vandaan haalt. Als iemand zich door welke ontwikkeling dan ook naar wat voor gedachtengoed dan ook heeft gevormd, dan heeft hij/zij het recht dat bij te staan met een woordkeus zoals hij/zij dat toepasselijk vindt.

Mijn doel was eigenlijk om een andere blik te werpen op raciaal getinte muziek. Ik heb dan volgensmij ook in dit topic niet zo sterk een haat geuit jegens bevolkingsgroepen, ik hou het graag op een voorliefde voor mijn eigen.

hoe lang heb je over dat stukje gedaan??

Dobermann schreef op 26-03-2004 @ 00:44:
Hoe ver wil je doorgaan met relativeren? Mijns inziens komt het hier op neer; de een komt openlijk uit voor zijn/haar fascistische kanten en wordt verketterd, de ander verdoezelt het en nuanceert het ogenschijnlijk voor de buitenwereld en komt er mee weg. In het eerste geval gaat 't dan over NSBM, in het tweede geval over bijvoorbeeld Zionisme. Waar gaat je voorkeur dan naar uit? Eerlijkheid, of slinksheid?

Nou eh, ik vind ook niet dat je bestraft hoeft te worden voor de manier waarop je denkt. Als jij vind dat alle joden/zwarten/telegraaf-lezers aan een vreselijke dood moeten sterven moet je dat kunnen vinden. Maar zodra je dat naar buiten gaat brengen, kun je die mensen ermee kwetsen.

(laat staan als je het ten uitvoering gaat brengen )

Maw: De hersens kun je geen beperkingen opleggen, de mond wel.

eXo schreef op 26-03-2004 @ 00:49:
Als jij vind dat alle telegraaf-lezers aan een vreselijke dood moeten sterven moet je dat kunnen vinden.

en dat doe ik ook, dood aan den aso's

eXo schreef op 26-03-2004 @ 00:49:
Nou eh, ik vind ook niet dat je bestraft hoeft te worden voor de manier waarop je denkt. Als jij vind dat alle joden/zwarten/telegraaf-lezers aan een vreselijke dood moeten sterven moet je dat kunnen vinden. Maar zodra je dat naar buiten gaat brengen, kun je die mensen ermee kwetsen.

(laat staan als je het ten uitvoering gaat brengen )

Maw: De hersens kun je geen beperkingen opleggen, de mond wel.

Dus jij kiest voor slinksheid, hetgeen voor mij hetzelfde is als struisvogelpolitiek. Kan. Is een optie. Neemt niet weg dat je voor de eerlijke fascist toch een beetje respect moet kunnen opbrengen, mits deze over een degelijk stel hersens beschikt, of course. Het standaard IQ-loze-hardcore-kaalkopjesvolk is het licht in hun ogen niet waard, mijns inziens. Natuurlijk hoef je het er niet mee eens te zijn; maar het zijn tenminste niet mensen die zo misselijk mogelijk hun ware aard verloochenen.

Anderen kwetsen is voor mij geen argument. Kwetsen is subjectief. Wanneer iemand claimt dat alle mensen met slechte ogen aan 't gas moeten, zal ik me niet gekwetst voelen. Ik zal ronduit hard gaan lachen. Voor een ander kan iets anders gelden, ja. Maar je kunt onmogelijk niemand voor 't hoofd stoten in je leven. Waar gehakt wordt vallen spaanders, denk ik.

Overigens geloof ik ook niet in een universeel goed of kwaad. Ik ben niet nihilistisch, maar wel heel erg rationeel. Misschien dat dàt het verschil tussen jou en mij is, Exo

Silent Enigma schreef op 26-03-2004 @ 00:48:
hoe lang heb je over dat stukje gedaan??

Van mij part een halve dag als ik jou daar gelukkiger op maak.

Silent Enigma schreef op 25-03-2004 @ 18:09:
Je zou toch meer verwachten van iemand die trots is op zijn nederlandse afkomst.

In dit soort gevallen twijfel ik erg aan het verstandelijk vermogen van mensen die naar NS blackmetal luisteren.

Misschien is hij wel dyslectisch. Dan ga je dus al helemaal nat met je suggestieve, slappe gezeur.

En in plaats van te twijfelen over andermans verstandelijke vermogens zou je zelf wel eens een nuttige bijdrage kunnen leveren in dit draadje, om zo alleen maar aan te tonen dat jijzelf verstandelijk vermogend genoeg bent om kritiek te hebben op anderen. Maar dat is slechts mijn mening.

Dobermann schreef op 26-03-2004 @ 01:06:
Dus jij kiest voor slinksheid, hetgeen voor mij hetzelfde is als struisvogelpolitiek. Kan. Is een optie. Neemt niet weg dat je voor de eerlijke fascist toch een beetje respect moet kunnen opbrengen, mits deze over een degelijk stel hersens beschikt, of course. Het standaard IQ-loze-hardcore-kaalkopjesvolk is het licht in hun ogen niet waard, mijns inziens. Natuurlijk hoef je het er niet mee eens te zijn; maar het zijn tenminste niet mensen die zo misselijk mogelijk hun ware aard verloochenen.

Anderen kwetsen is voor mij geen argument. Kwetsen is subjectief. Wanneer iemand claimt dat alle mensen met slechte ogen aan 't gas moeten, zal ik me niet gekwetst voelen. Ik zal ronduit hard gaan lachen. Voor een ander kan iets anders gelden, ja. Maar je kunt onmogelijk niemand voor 't hoofd stoten in je leven. Waar gehakt wordt vallen spaanders, denk ik.

Overigens geloof ik ook niet in een universeel goed of kwaad. Ik ben niet nihilistisch, maar wel heel erg rationeel. Misschien dat dàt het verschil tussen jou en mij is, Exo

Ik geloof ook niet in een universeel goed en/of kwaad dus wat dat betreft komen we wel overeen.

En kwetsen moet je ruim nemen, niet alleen stoute dingen gaan zeggen zodat de ander gaat huilen en misschien het wel tegen z'n mammie gaat zeggen, maar wat ik wil zeggen is het volgende. Met een bepaald gedachtegoed aanhangen doe je in principe niemand kwaad. Je doet wel iemand kwaad als je hakenkruizen gaan bekladden of mensen in elkaar gaat stompen for no good reason.

Ik heb ook geen disrespect (da's geen woord heh?) voor Ulfheidin en zijn BM makkers, omdat hij -zoals ie al eerder vermeldde- liever uitgaat van z'n eigen superioriteit, in plaats van een ander ras haar inferioriteit.

Het IQloze hardcore volk mag wat mij betreft in de Hollandse stront zakken overigens.