posters

[j'aime la vie]

wie heeft er zin om samen met mij over posters te filosoferen

[Energie]

[De Veroorzaker]

bedoel je dan het formaat van de poster, of de kleur, of de boodschap?

[T_ID]

tja, die lijn daar is toch iets rechter dan die daar.


uhm... nee, dit is niet echt diepgaand op het moment...

[Asklepios]

j'aime la vie schreef op 27-06-2004 @ 22:10 :
wie heeft er zin om samen met mij over posters te filosoferen

nah...maar wel over deurkrukken

[~Hadiya~]

Het nut van posters... Hetzelfde als het nut van een pot pindakaas .

[EggeD]

Lijkt me fabeltastisch !

Anders kunnen we nog altijd kijken hoe snel het gras groeit.

Dr Zoidberg schreef op 28-06-2004 @ 09:56 :
Anders kunnen we nog altijd kijken hoe snel het gras groeit.

dat lijkt me wel interesant 8-)

anniemoppie schreef op 28-06-2004 @ 15:39 :
dat lijkt me wel interesant 8-)

Samen picknicken dus?

Dr Zoidberg schreef op 28-06-2004 @ 16:01 :
Samen picknicken dus?

nee dat hoeft niet.. alleen het gras bestuderen is genoeg

[Mr. Pignati]

Leuk joh

[Tiño]

uhm, ja dat wou ik ook net gaan doen

[Mr. Pignati]

Leuk man, gras bestuderen

[De Veroorzaker]

Staan die FB-namen er alleen voor de sier ofzo?

Blijkbaar.

[EggeD]

"Waarom heten posters posters, en niet asdhauisheioauhs ?"

Dat is de diepere filosofie

[Mr. Pignati]

EggeD schreef op 29-06-2004 @ 22:36 :
"Waarom heten posters posters, en niet asdhauisheioauhs ?"

Dat is de diepere filosofie

mmm, geen idee eigenlijk, maja, waarom heet een stoel geen kruk en een kruk geen stoel

[Asklepios]

Mr. Pignati schreef op 29-06-2004 @ 22:56 :
mmm, geen idee eigenlijk, maja, waarom heet een stoel geen kruk en een kruk geen stoel

ooee...das een lastige. Ik denk dat de uitvinder van de kruk dacht dat ie de kruk mss beter kruk kon noemen dan stoel, want dat klonk beter in het gehoor.

[EggeD]

Asklepios schreef op 29-06-2004 @ 23:47 :
ooee...das een lastige. Ik denk dat de uitvinder van de kruk dacht dat ie de kruk mss beter kruk kon noemen dan stoel, want dat klonk beter in het gehoor.

Om een kruk een stoel te noemen zou ook verwarrend zijn, omdat een stoel al een stoel is. Zeer nuttig om je dit af te vragen ook.

[Mr. Pignati]

EggeD schreef op 30-06-2004 @ 10:19 :
Om een kruk een stoel te noemen zou ook verwarrend zijn, omdat een stoel al een stoel is. Zeer nuttig om je dit af te vragen ook.

Tuurlijk is dat nuttig
Wie zegt dat de stoel er eerder was?

[EggeD]

Mr. Pignati schreef op 30-06-2004 @ 10:30 :
Tuurlijk is dat nuttig
Wie zegt dat de stoel er eerder was?

Is toch logisch, je begint met rugleuning, daarna haal je die weg. Zo gaat dat altijd met de techniek.

[Eresh'kigål]

EggeD schreef op 30-06-2004 @ 10:52 :
Is toch logisch, je begint met rugleuning, daarna haal je die weg. Zo gaat dat altijd met de techniek.

Of je begint zonder leuning..maar om het comfort van de mensen te verhogen vernieuw je het product dmv een leuning, en een naamsverandering om kopers te trekken. Het zit allemaal in de marketing

[Mr. Pignati]

Ereshkigal schreef op 30-06-2004 @ 11:14 :
Of je begint zonder leuning..maar om het comfort van de mensen te verhogen vernieuw je het product dmv een leuning, en een naamsverandering om kopers te trekken. Het zit allemaal in de marketing

Kortom, een stoel is een verbeterde versie van een kruk.

[professor2]

Mr. Pignati schreef op 30-06-2004 @ 11:40 :
Kortom, een stoel is een verbeterde versie van een kruk.

dat ligt er maar net aan of jij die leuning wle prettig vind

[Mr. Pignati]

professor2 schreef op 30-06-2004 @ 11:58 :
dat ligt er maar net aan of jij die leuning wle prettig vind

wel meelullen en het toch melden bij M&M

[professor2]

Mr. Pignati schreef op 30-06-2004 @ 12:10 :
wel meelullen en het toch melden bij M&M

ik vind het wel grappig maar het blijft een debiel topic natuurlijk

[Simon]

Hier hebben we Onzin voor. Gesloten.