vertelinstantie bint

[alwaysgood]

goede middag. ik kom er niet uit wat de vertelinstantie in het boekje bint is. Dit boek is geschreven door F. Bordewijk en is geschreven in 1934. Ik heb al een heleboel verslagen bij uitreksels doorgelezen. De ene keer staat er een personale vertelinstantie, en dan weer een auctoriale vertelinstantie. ER komen in het boek wel fragmenten voor dat de schrijver alwetend is en het boek wordt in de verleden tijd vetreld. Weet iemand die toevallig zelf een boekverslag van dit boek heeft gemaakt wat de vertelinstantie nou echt is.
alvast bedankt

[kirsten]

Het kan toch een dubbele zijn.? Of misschien zijn het flash-backs? Ik kan het je niet vertellen, want het is al te lang geleden dat ik dat boekje nog gezien heb, maar misschien weet iemand anders iets meer.

[Balance]

hoe de vertelsituatie heet weet ik niet, maar dit heb ik er over in m'n boekverslag gezet:

3. Perspectief
Het verhaal wordt door iemand buiten het verhaal verteld. Maar wel iemand die het bijna alleen maar over de Bree (de hoofdpersoon) heeft. Hij volgt hem continue en verteld niet alleen wat de Bree doet, maar ook wat hij denkt en ziet.
Voorbeeld van blz. 25: De Bree stond ziedend voor de hel. Vervloekt, had Bint dat wezen gekozen tot zijn schande? Toen dacht hij, en gaf Bint alweer gelijk. Dit was óók niet zuiver geweest. En hij ging leven alleen voor zijn werk.
Voorbeeld van blz. 53: De Bree was woedend als de gier. “Kleed je aan,” zei hij alleen. Zijn gezicht was wit van woede. Hij smeet de deuren der kamers open. “Der uit, op, salamanders,” bulderde hij. Deze voorbeelden laten zien dat er wordt gesproken door een ander (er wordt gesproken met ‘hij’), maar dat je de gedachten van de Bree, wat hij doet en wat hij zegt kan lezen.


De rest van m'n boekverslag is hier te vinden