Will Smith - Getting jiggy with it, cover van...

[Orion]

Van welke song is het funky sampletje dat in Getting Jiggy wordt gebruikt oorspronkelijk ook alweer?


Wie kan mij helpen?

[TygerStyle2001]

Bar-Kays
Best of the Bar-Kays [Stax]: (Stax 1988)
* "Sang and Dance"
Will Smith's "Gettin' Jiggy wit' It"

Sister Sledge
We are Family: (Cotillion 1979)
* "He's the Greatest Dancer"
Will Smith's "Gettin' Jiggy wit' It"

Deze 2 nummers heeft hij(zijn producer) voor dat nummer gesampled

[Visceral]

als je goed luistert dan is het refrein exact hetzelfde als de intro van "Know your enemy" van Rage Against The Machine

echt waar

[Orion]

TygerStyle2001 schreef:
He's the Greatest Dancer

thnx! die zocht ik

Orion schreef:


thnx! die zocht ik

VETTE AVATAR

[Orion]

F0RuM-PuNK schreef:



VETTE AVATAR

LOL

thnx

[Undeclinable]

Twizted schreef:
als je goed luistert dan is het refrein exact hetzelfde als de intro van "Know your enemy" van Rage Against The Machine

echt waar

serieus? die eh.funky intro ? (voor de tekst begint) of zegmaar het stukje waar het wat harder word ..? (bij know your enemy dan he..)

[Visceral]

het riffje van het refrein bedoel ik

Know your enemy... padapa padapapaaada

Gettin' jiggy with it... padapa padapapaaada

[Undeclinable]

Twizted schreef:
het riffje van het refrein bedoel ik

Know your enemy... padapa padapapaaada

Gettin' jiggy with it... padapa padapapaaada

...das volgens mij wel verschillend hoor

[EggeD]

Je kunt ook goed horen dat W. Smith diep geinteresseerd is voor de Sumerische cultuur, met name die experimenten met afwisselende klankkleuren in de stem.

[Eresh'kigål]

EggeD schreef op 05-07-2004 @ 12:37 :
Je kunt ook goed horen dat W. Smith diep geinteresseerd is voor de Sumerische cultuur, met name die experimenten met afwisselende klankkleuren in de stem.

Deze expirimentele fase wordt onderstreept door samples toe te voegen die direct naar de Sumerische cultuur leiden. Deze vorm van intellect werd jarenlang geschuwd in het genre, maar de heer Smith weet hiermee een barrière te doorbreken.

[Escapism]

omg forum punk haha

lol

[tuuutiii]

F0RuM-PuNK schreef op 17-06-2002 @ 22:25 :
VETTE AVATAR

hihi

[Escapism]

sorry, ik was je voor. vergeef me.

[tuuutiii]

Escapism schreef op 05-07-2004 @ 12:42 :
sorry, ik was je voor. vergeef me.

oh wat heerlijk

[EggeD]

Ereshkigal schreef op 05-07-2004 @ 12:40 :
Deze expirimentele fase wordt onderstreept door samples toe te voegen die direct naar de Sumerische cultuur leiden. Deze vorm van intellect werd jarenlang geschuwd in het genre, maar de heer Smith weet hiermee een barrière te doorbreken.

Jammer dat de massa niet dieper zoekt dan de tekst alleen, er zitten zoveel roots in die song, zo gevoelig ! Over die samples, na die break he, had je dat ook bemerkt, die verwijzing naar het Sumerische spijkerschrift, een briljant medium dat zich goed kan vertalen in muziek, er is alleen (nog) niemand die er verder mee is gegaan..

[Eresh'kigål]

EggeD schreef op 05-07-2004 @ 12:43 :
Jammer dat de massa niet dieper zoekt dan de tekst alleen, er zitten zoveel roots in die song, zo gevoelig ! Over die samples, na die break he, had je dat ook bemerkt, die verwijzing naar het Sumerische spijkerschrift, een briljant medium dat zich goed kan vertalen in muziek, er is alleen (nog) niemand die er verder mee is gegaan..

Ook prachtige verschijnselen is de toch (verborgen) religieuze kant die in de tekst zit. Nog nooit heeft een artiest het gepresteerd om op deze buitengewone wijze klank te geven aan zoveel emotie, devotie en overgave. Het genre heeft nog nooit zo'n mentaal sterke en overweldigende artiest gekend, en zal het ook nooit meer kennen.

[EggeD]

Ereshkigal schreef op 05-07-2004 @ 12:50 :
Ook prachtige verschijnselen is de toch (verborgen) religieuze kant die in de tekst zit. Nog nooit heeft een artiest het gepresteerd om op deze buitengewone wijze klank te geven aan zoveel emotie, devotie en overgave. Het genre heeft nog nooit zo'n mentaal sterke en overweldigende artiest gekend, en zal het ook nooit meer kennen.

Alleen die devotie geeft inderdaad al blijk aan een immens intellect en inzicht in de diepere sferen van het leven: die man was niet zozeer gelovig, als wel een met de natuur, vol liefde en misschien nu nog zelfs alomaanwezig met zijn verborgen theorieen, op compact disc ! Misschien is die superioriteit ook wel het resultaat van die combinatie van interesse voor de Sumerische zangkunst en zijn jeugd in Philly... Wat denk je ?

[Escapism]

ik vind jullie buitengewoon grappig, echt.

echt.

[Eresh'kigål]

EggeD schreef op 05-07-2004 @ 12:57 :
Alleen die devotie geeft inderdaad al blijk aan een immens intellect en inzicht in de diepere sferen van het leven: die man was niet zozeer gelovig, als wel een met de natuur, vol liefde en misschien nu nog zelfs alomaanwezig met zijn verborgen theorieen, op compact disc ! Misschien is die superioriteit ook wel het resultaat van die combinatie van interesse voor de Sumerische zangkunst en zijn jeugd in Philly... Wat denk je ?

Gaarne zou ik terug willen komen op wat je zei over het één zijn met de natuur. De jongeman in kwestie is in de middle class opgegroeid, waardoor hij zijn roots uit de natuur buiten Philadelphia niet verloochend heeft. "Bel air" is dan ook een verwijzing naar de natuur, en het onbezorgde opgroeien van hedendaagse kinderen. De kleurige klanken op zijn albums markeren dan ook een diepe passie voor al wat leeft.

[rockin]

lol

[EggeD]

Ereshkigal schreef op 05-07-2004 @ 13:01 :
Gaarne zou ik terug willen komen op wat je zei over het één zijn met de natuur. De jongeman in kwestie is in de middle class opgegroeid, waardoor hij zijn roots uit de natuur buiten Philadelphia niet verloochend heeft. "Bel air" is dan ook een verwijzing naar de natuur, en het onbezorgde opgroeien van hedendaagse kinderen. De kleurige klanken op zijn albums markeren dan ook een diepe passie voor al wat leeft.

Ja, je kunt het ook zien als het gevoel van gelukzaligheid die hij voelt als hij denkt aan de mensen die het goed hebben, beter dan hij ooit in Philly, in plaats van, zoals veel mensen zich zouden uiten, als een gevoel van jaloezie, zich ontpoppend in een vortex van haat; jaloezie vormt zich vaag tot haat, namelijk, maar niet bij W. Smith, hij is ondanks zijn harde jeugd toch liefhebbend gebleven - "Bel" is hier dan ook een goed begrip voor de ziel van dit jongmens.

[Eresh'kigål]

EggeD schreef op 05-07-2004 @ 13:10 :
Ja, je kunt het ook zien als het gevoel van gelukzaligheid die hij voelt als hij denkt aan de mensen die het goed hebben, beter dan hij ooit in Philly, in plaats van, zoals veel mensen zich zouden uiten, als een gevoel van jaloezie, zich ontpoppend in een vortex van haat; jaloezie vormt zich vaag tot haat, namelijk, maar niet bij W. Smith, hij is ondanks zijn harde jeugd toch liefhebbend gebleven - "Bel" is hier dan ook een goed begrip voor de ziel van dit jongmens.

Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat hij genomineerd is voor de nobelprijs voor de vrede. Ik zou zo niet weten wie hem anders zou moeten krijgen. De heer Smith is een voorbeeld voor deze planeet, met zijn muziek weet hij mens en natuur te verenigen in één krachtig wapen tegen de boze wereld. Hij zal zijn roots nooit verloochenen en zal tot ver na zijn dood in onze harten voortleven.

[EggeD]

Ereshkigal schreef op 05-07-2004 @ 13:13 :
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat hij genomineerd is voor de nobelprijs voor de vrede. Ik zou zo niet weten wie hem anders zou moeten krijgen. De heer Smith is een voorbeeld voor deze planeet, met zijn muziek weet hij mens en natuur te verenigen in één krachtig wapen tegen de boze wereld. Hij zal zijn roots nooit verloochenen en zal tot ver na zijn dood in onze harten voortleven.

Hm-hm, in navolging van de grote Willard Smith Sr. (die al zijn winsten van zijn koelkastcompanie aan goede doelen heeft besteed), alleen al daarom, zou hij die prijs eigenlijk al moeten bezitten. Dit geeft des te meer aan dat Will duidelijk ondergewaardeerd is, door in feite heel Amerika. Hopelijk gaan ze het weer goedmaken, zijn meer mensen het toevallig eens met de nominatie ? Ik hoor er zo weinig over, tot mijn spijt..

[Eresh'kigål]

EggeD schreef op 05-07-2004 @ 13:17 :
Hm-hm, in navolging van de grote Willard Smith Sr., alleen al daarom, zou hij die prijs eigenlijk al moeten bezitten. Dit geeft des te meer aan dat Will duidelijk ondergewaardeerd is, door in feite heel Amerika. Hopelijk gaan ze het weer goedmaken, zijn meer mensen het toevallig eens met de nominatie ? Ik hoor er zo weinig over, tot mijn spijt..

De meeste reacties op deze nominatie zijn zeer positief. De paus heeft aangekondigd een dag in het jaar uit te roepen tot Will Smith dag, een dag waarop wij met z'n allen moeten gaan beseffen dat we zuinig moeten zijn op de natuur, en dat dit alles te danken is aan 1 man. We moeten ons herenigd voelen en en deze profeet van bijna heilige proporties eren tot in de duizendste generatie.

[Carn]

Ook een vermelding waard is de filmcarierre van de persoon in kwestie. Mr Smith heeft de afgelopen jaren laten zien dat zijn acteerprestaties niet onder doen voor de ervaren acteurs zoals Pacino en De Niro. Smith's filmkeuzes zeggen veel over zijn liefde voor de wereld. Als stoere straaljagerpiloot in Indepence Day laat hij onbewust zien dat hij een vechter is voor wereldorde en -vrede, en zijn rol in Men in Black laat zien dat we meer moeten geloven dan dat we zelf kunnen beredeneren.

Hoe je het ook wend of keert; Will Smith is een eye-opener.

[EggeD]

Ereshkigal schreef op 05-07-2004 @ 13:19 :
De meeste reacties op deze nominatie zijn zeer positief. De paus heeft aangekondigd een dag in het jaar uit te roepen tot Will Smith dag, een dag waarop wij met z'n allen moeten gaan beseffen dat we zuinig moeten zijn op de natuur, en dat dit alles te danken is aan 1 man. We moeten ons herenigd voelen en en deze profeet van bijna heilige proporties eren tot in de duizendste generatie.

En laten we dan vooral niet vergeten Dj Jazzy Jeff Townes tot in de eeuwigheid dankbaar te zijn voor zijn joviale bijdrage aan de grote daden van Willard Jr. Maar dat van de paus wist ik echt niet ! Hippe gast joh

[Eresh'kigål]

Carn schreef op 05-07-2004 @ 13:22 :
Ook een vermelding waard is de filmcarierre van de persoon in kwestie. Mr Smith heeft de afgelopen jaren laten zien dat zijn acteerprestaties niet onder doen voor de ervaren acteurs zoals Pacino en De Niro. Smith's filmkeuzes zeggen veel over zijn liefde voor de wereld. Als stoere straaljagerpiloot in Indepence Day laat hij onbewust zien dat hij een vechter is voor wereldorde en -vrede, en zijn rol in Men in Black laat zien dat we meer moeten geloven dan dat we zelf kunnen beredeneren.

Hoe je het ook wend of keert; Will Smith is een eye-opener.

Volgende befaamde critici valt Will Smith te vergelijken met een icoon van een eeuw. Waarschijnlijk zal zijn naam nog tot ver achter in de 25ste eeuw doorklinken. Zelf blijft hij koel onder alle beweringen die hem de hemel in prijzen. Hij ziet zichzelf als een moderne Messias, die met de kracht van de natuur de mensen dichter bij God moet krijgen. Zijn films zijn als een toespraak van Jezus. U moet geloven, Smiths rijk kome.

[EggeD]

Ereshkigal schreef op 05-07-2004 @ 13:26 :
Volgende befaamde critici valt Will Smith te vergelijken met een icoon van een eeuw. Waarschijnlijk zal zijn naam nog tot ver achter in de 25ste eeuw doorklinken. Zelf blijft hij koel onder alle beweringen die hem de hemel in prijzen. Hij ziet zichzelf als een moderne Messias, die met de kracht van de natuur de mensen dichter bij God moet krijgen. Zijn films zijn als een toespraak van Jezus. U moet geloven, Smiths rijk kome.

Het plot van Indepence Day had toentertijd ook een diepe indruk gemaakt op de toen nog "frisse" Smith, dat kun je terughoren in de persconferenties die hij deed na de releaseparty van zijn weergaloze album "Willenium", waarin de heroische moralen van kap'tein Miller ontroerend doorklinken in de ontstemde trillingen van het eerdergenoemd jongmens. Een sterk karakter, die dat soort indrukken op zo een formidabele wijze kan verwerken, petje af !

[EggeD]

[NERD]

EggeD schreef op 05-07-2004 @ 13:43 :
[afbeelding]

Niet alleen Jim schnabbelt bij in de Efteling...

[EggeD]

NERD schreef op 05-07-2004 @ 13:45 :
Niet alleen Jim schnabbelt bij in de Efteling...

Maak er grapjes over - Will, als hoeksteen van de hedendaagse maatschappij, zal ooit meer monumenten tot zich opgericht zien staan dan alle Jims bij mekaar.

[Eresh'kigål]

NERD schreef op 05-07-2004 @ 13:45 :
Niet alleen Jim schnabbelt bij in de Efteling...

Inderdaad, ook de heer Smith is een weldoener bij deze instelling

Misschien dat het gunstig is voor het begrip omtrent de hele zaak W. Smith:

In het tweede millennium voor Christus ontstond er bij de Semitische volkeren van Syrië en Palestina een proto-alfabetisch schriftsysteem. Enkel de medeklinkers werden geschreven, één consonant werd vertegenwoordigd door één grafeem (schriftteken). Hieruit ontwikkelde zich het Oudfenicische consonantenalfabet (rond 1000 v.C.), waarbij de consonantische tekens in feite samengetrokken syllaben waren. Daaruit volgden proto-alfabetten zoals het Hebreeuws en het Arabisch. Later werd de schrijfrichting definitief horizontaal. In de 9e eeuw namen de Grieken het Oudfenicisch schrift over en ontwikkelden het verder door de invoering van klinkertekens. Zo ontstond de monofonemische schrijfwijze: één foneem (klank; dus klinker of medeklinker) heeft één grafeem. Uit het Griekse alfabet ontstonden vervolgens onder andere het Latijnse (dat nu dus voor de germaanse talen wordt gebruikt), het Germaanse runenalfabet en het West-gotisch.

Het enorme voordeel van het alfabetische systeem is de hoge graad van economie. Dit doordat er voor elk foneem (kleinste betekenisonderscheidende eenheid) een grafeem bestaat, zo bestaan er bv de minimale woordparen, zoals koel/poel, koel/kiel, koel/koek. Deze huidige schrijfwijze is het resultaat van een lang historisch proces, dat als volgt kan worden samengevat:

1. Eerst waren er pictogrammen; dwz tekeningen, dus nog geen schrifttekens, maar picturale weergaven van objecten.
2. Daaruit ontstonden de logogrammen, talige symbolen die voor woorden staan. Op deze manier zijn er duizenden tot tienduizenden tekens nodig.
3. Toen kwamen de syllabogrammen, tekens voor lettergrepen, waardoor er nog ongeveer 100 tekens nodig zijn.
4. Tot slot de fonogrammen, waarbij tekens klanken vertegenwoordigen, waardoor er slechts een 30tal tekens nodig zijn.

Historische stijging van economie in het schriftsysteem dus. Heel handig, want met die 30 grafemen kan je alle woorden en concepten vormen. Die stijgende economie gaat echter wel gepaard met stijgende arbitrariteit/conventionaliteit. Uit de grafemen valt niet meer af te leiden wat bedoeld wordt, omdat de iconiciteit verloren gaat. De grafemen zijn geen tekens die hun betekenis letterlijk voorstellen [al kan je met goede wil toch nog een pictografische oorpsprong zien in ons alfabet: de Griekse alfa is in het Fenicisch 'alef', hetgeen 'runderkop' betekent, en de schrijfwijze van die alfa-letter is een sterk vereenvoudigde tekening van een runderkop. De bèta is dan 'bètoen', hetgeen 'huis' betekent, en de gamma stelt een kamelenkop voor etc]. Je moet die betekenis echter aanleren, de waarde van de tekens is conventioneel bepaald en wordt in een cultuur van generatie op generatie doorgegeven.

F0RuM-PuNK en Undeclinable.
Pure nostalgie.

[EggeD]

Je vertelt dit alles zeker, Ulf, omdat Willard in zijn gouden dispuutsjaren altijd als Alef bekend stond ? En vanwege Smith's onverzadigbare interesse voor het Sumerische spijkerschrift, uiteraardt. Met ijsco.

[Escapism]

[schimmel]

Ulfheidin schreef op 05-07-2004 @ 14:43 :
Misschien dat het gunstig is voor het begrip omtrent de hele zaak W. Smith:

In het tweede millennium voor Christus ontstond er bij de Semitische volkeren van Syrië en Palestina een proto-alfabetisch schriftsysteem. Enkel de medeklinkers werden geschreven, één consonant werd vertegenwoordigd door één grafeem (schriftteken). Hieruit ontwikkelde zich het Oudfenicische consonantenalfabet (rond 1000 v.C.), waarbij de consonantische tekens in feite samengetrokken syllaben waren. Daaruit volgden proto-alfabetten zoals het Hebreeuws en het Arabisch. Later werd de schrijfrichting definitief horizontaal. In de 9e eeuw namen de Grieken het Oudfenicisch schrift over en ontwikkelden het verder door de invoering van klinkertekens. Zo ontstond de monofonemische schrijfwijze: één foneem (klank; dus klinker of medeklinker) heeft één grafeem. Uit het Griekse alfabet ontstonden vervolgens onder andere het Latijnse (dat nu dus voor de germaanse talen wordt gebruikt), het Germaanse runenalfabet en het West-gotisch.

Het enorme voordeel van het alfabetische systeem is de hoge graad van economie. Dit doordat er voor elk foneem (kleinste betekenisonderscheidende eenheid) een grafeem bestaat, zo bestaan er bv de minimale woordparen, zoals koel/poel, koel/kiel, koel/koek. Deze huidige schrijfwijze is het resultaat van een lang historisch proces, dat als volgt kan worden samengevat:

1. Eerst waren er pictogrammen; dwz tekeningen, dus nog geen schrifttekens, maar picturale weergaven van objecten.
2. Daaruit ontstonden de logogrammen, talige symbolen die voor woorden staan. Op deze manier zijn er duizenden tot tienduizenden tekens nodig.
3. Toen kwamen de syllabogrammen, tekens voor lettergrepen, waardoor er nog ongeveer 100 tekens nodig zijn.
4. Tot slot de fonogrammen, waarbij tekens klanken vertegenwoordigen, waardoor er slechts een 30tal tekens nodig zijn.

Historische stijging van economie in het schriftsysteem dus. Heel handig, want met die 30 grafemen kan je alle woorden en concepten vormen. Die stijgende economie gaat echter wel gepaard met stijgende arbitrariteit/conventionaliteit. Uit de grafemen valt niet meer af te leiden wat bedoeld wordt, omdat de iconiciteit verloren gaat. De grafemen zijn geen tekens die hun betekenis letterlijk voorstellen [al kan je met goede wil toch nog een pictografische oorpsprong zien in ons alfabet: de Griekse alfa is in het Fenicisch 'alef', hetgeen 'runderkop' betekent, en de schrijfwijze van die alfa-letter is een sterk vereenvoudigde tekening van een runderkop. De bèta is dan 'bètoen', hetgeen 'huis' betekent, en de gamma stelt een kamelenkop voor etc]. Je moet die betekenis echter aanleren, de waarde van de tekens is conventioneel bepaald en wordt in een cultuur van generatie op generatie doorgegeven.

en ik lees het nog helemaal door ook

[Rieno]

wat 'n up

[EggeD]

Straight up ! Wooooooooord.

[Rieno]

fo' shizzle, my nizzle

ik ga al dat gelul niet lezen maari k vind 't wel vermakelijk

[Eresh'kigål]

eXo schreef op 06-07-2004 @ 02:56 :
ik ga al dat gelul niet lezen maari k vind 't wel vermakelijk

Als je zulk soort lappen tekst vermakelijk vind raad ik de bijbel aan